ist es nicht unlogisch, dass das neue Bataillon die Nummer 291 bekommt und das alte die 292 hat? Wie wird hier gezählt? Und warum eine so große Nummer, wenn es nur 2 Bataillone gibt? Wieso nicht Bataillon 1 und 2? Kann jemand diese Systematik erklären?
Früher war es mal so, dass man anhand der Ziffer eines Bataillons genau erkennen konnte, welchem Korps o.ä. der Verband angehörte. Im II. Korps gab es beispielsweise, als Teil der 1. GebDiv, die GebJgBrig 22 mit den Gebirgsjägerbataillonen 221, 222, und noch ein paar anderen Bataillonen und Kompanien, deren Ziffer immer aus der 22 und einer weiteren Zahl bestand.
Heutzutage ist das, durch die unterschiedlichen Heeresstrukturen, Reformations- und Transformationsprozesse, alles ein wenig durcheinandergewirbelt worden, so dass teilweise keine derart klare Nummerierung mehr vorliegt.
Aber nachdem das neue Jägerbataillon ebenfalls der Deutsch/Französischen Brigade angehören wird, und man da schon die Bataillone 292 und 295 (und 550 ...) hat, liegt es wohl nahe, das neue Bataillon ebenfalls mit einer Ziffer aus dem Bereich zu versehen. Und bevor man jetzt anfängt, das alte Bataillon umzubenennen, um dem neuen dann die Ziffer xx2 geben zu können, lässt man lieber alles beim Alten.
Die Ziffer besagt ja nun überhaupt nichts über die "Qualität" oder "Wertschätzung" des Verbandes durch die Vorgesetzten ...
Abgesehen davon ist die Benennung des JgBtl 292 auch schon in gewisser Weise Tradition, bzw. das Bataillon kann seine Tradition damit auf vorherige Verbände mit der selben Ziffer stützen. Würde man jetzt anfangen, das Bataillon umzubenennen, wäre die Tradition wohl gekappt ...
es gibt ja keine 292 Jägerbataillone in Deutschland sondern nur 5-6 wenn man das Regiment 3-4 Bataillone hat.
Das Regiment hat nur keine unterstellten Bataillone, sondern ist einfach, mit 10 Kompanien und gut 1.800 Soldaten, zu groß, um noch als Bataillon gewertet zu werden. Insofern: 2 Bataillone, 1 Regiment.
