Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[StOPfr]

Heute (24.01.2012) wurde der Jahresbericht des Wehrbeauftragten übergeben. Hier gehts zur Dokumentation.

Inhaltlich wird der Bericht im Thread "Heute im Bundestag" vorgestellt.   

[bayern bazi]

Interessant wie immer:

Seite 43 bis 48


was man nicht machen sollte

oder  anders gesagt:

Einige lehrnen es nie 

[StOPfr]

Was es alles gibt (Seite 43):

"...Angesichts der zu erwartenden schlechten Witterung und der für einen Bergmarsch unter solchen Bedingungen ungeeigneten Ausrüstung hätte der Marsch nicht durchgeführt werden dürfen. Am Ende mussten die Lehrgangsteilnehmer für eine Übernachtung auf einer Berghütte noch 25 Euro zahlen, obwohl die Teilnahme an dem Marsch befohlen und der Dienstherr damit zum kostenlosen Bereitstellen einer Unterkunft verpflichtet war."

[Tommie]

Na ja, die Sache mit den 25 Ocken war nicht wirklich korrekt, aber der Rest ... *kopfschüttel* !

[Andi]

Immerhin wissen wir jetzt das nach Meinung des Wehrbeauftragten Alleinerziehende nicht die gleichen Pflichten und Rechte als Soldat haben, wie nicht Alleinerziehende.

[schlammtreiber]

Es ist eine minimale Veränderung, aber ich habe das unbestimmte Gefühl, dass das Presseecho auf den Bericht eine leicht andere Richtung nimmt als die Jahre zuvor.
Lässt sich natürlich schwer belegen, aber hier mein subjektiver Eindruck:

Während in der Vergangenheit der Tenor "Schlimme Zustände bei der Bundeswehr" vorherrschte, richtet sich die Kritik der Presse dieses Jahr m.E. wesentlich deutlicher gegen die Sparpolitik der Regierung (als Auslöser), nach dem Motto "So wird die Bundeswehr kaputtgespart, trotz Einsatz, und das gefährdet Leben".

Ich halte dies (wenn es denn objektiv zutrifft) für erfreulich, und deutlich konstruktiver als zuvor.

[bayern bazi]

was natürlich zum bedauern ist hat andi schon bemerkt

genau so wie die utopische vorderungen die standorte noch eiter zusammenzulegen um eine größere versetzung abwesenheit vom standort wegen lehrgängen ecc zu vermeiden

stellt euch mal vor

- alles was schwarze litzen hätte würde im berich von IN (da ist ja auchdie PIschule) zusammengezogen
- Grüne letzen werden im bereich Hammelburg/ Mittenwald/Seedorf stationiert

ecc

und dann kommen noch die farbfremden in jederenheit (fernmedler/nachschieber ecc) wie stellt seich der das vor punkt 5 mit unterpunkten

[Fitsch]

ich finde aber daß die Zusammenlegung zu Großstandorten durchaus interessant sein kann.

- Die TrpÜbPlätze hat man dann direkt vor der Haustür. Aufwändige Anmarschzeiten entfallen
- es steht ausreichend Material rum welches benutzt werden kann.
- das Training des Kampfs der verbundenen Waffen wird erleichtert wenn z.B. die gepanzerten Truppen zusammengezogen werden.

---- Trennung ----

mein persönlicher Satz des Tages lautet:
"Leistungsstarker Hauptfeldwebel sucht schwache Vergleichsgruppe“

[bayern bazi]

und de "verein" veschwindet noch mehr aus der fläche 

[ulli76]

Interessant finde ich auch den Ansatz, dass das Ziel der Bundeswehrkrankenhäuser nicht der Profit sein soll.

Und die Erkenntnis, dass die MEDEVAC-Kräfte mehr mit der Truppe verzahnt sein sollen, hätte man schon vor gut 10 Jahren haben können. Wer mich kennt, weiss wovon ich spreche. Nur komisch, dass die Sanität in bestimmten infanteristischen Bereichen (z.B. MG-Ausbildung) wieder richtig zurückrudert.

[dragon46]

Auf einem Vortrag erzählte mir ein MdB und Mitglied des Verteidigungsauschusses, dass die Bundeswehr in der Fläche präsent bleiben wolle (um zumindest einen rudimentären Kontakt zur Bevölkerung zu bewahren), und eben daher nicht auf die Großstandorte ausweichen wolle. Ausserdem sei so noch eine heimatnahe Verwendung möglich. Großstandorte würden sich auch normalerweise auch dort einbürgern, wo die Flächen günstig sind (vulgo: "strukturschwache Gebiete"); dort wäre es wiederrum für die Partner schwierig, Arbeit zu finden. Es ist also alles nicht so leicht, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag...

Ein Bekannter von mir hat das in der NVA erlebt: in einem Großstandort am Ende der Welt und fernab der Heimat zu sitzen macht auch nicht glücklich (die anderen Umstände mal außen vor gelassen).

[KlausP]

Ein Bekannter von mir hat das in der NVA erlebt: in einem Großstandort am Ende der Welt und fernab der Heimat zu sitzen macht auch nicht glücklich (die anderen Umstände mal außen vor gelassen).

Die "Autonome Panzerrepublik" im äußersten Nordosten war und ist bekannt. 

[bayern bazi]

Ein Bekannter von mir hat das in der NVA erlebt: in einem Großstandort am Ende der Welt und fernab der Heimat zu sitzen macht auch nicht glücklich (die anderen Umstände mal außen vor gelassen).

Die "Autonome Panzerrepublik" im äußersten Nordosten war und ist bekannt. 

sogar im süden kennt man das land der  3 meere   

ist nicht nur am sondern sogar schon hinterm marsch de welt

[miguhamburg1]

Tatsächlich erscheint so manche Standortentscheidung des Ministers schwerlich nachvollziehbar, insbesondere wenn man den - selbst gestellten - Maßstab anlegt: "Wirtschaftlichkeit, Präsenz in der Fläche und Attraktivität (für Soldaten und ihre Angehörigen).

Selbstverständlich war eine der Optionen genau die, die der Wehrbeauftragte angemahnt hat: Zum Beispiel alle Truppenteile der gepanzerten Truppen in der Stationierungsregion MUNSTER - BERGEN zu stationieren, wo sich auch die Ausbildungszentren befinden. Zwei Truppenübungsplätze, Infrastruktur bis zum Abwinken (wenn man auch die frei gewordenen/werdenden britischen Liegenschaften einbezieht), alles wäre vorhanden. Tatsächlich könnten alle SaZ und die meisten BS dort ihr Berufsleben lang innerhalb der TrTle und Dst versetzt werden, ohne umziehen zu müssen. Sogar Trennungsgeld während der meisten Lehrgäge könnte entfallen. Sogar die Attraktivität für das Privatleben wäre gegeben: Hamburg, Hannover, Lüneburg, allesamt attraktive Städte. Ein Problem wäre hierbei die Führbarkeit durch die vorgesetzten Kommandeure, denn die haben ihre Stationierungsorte in Nordostvorpommern, im südlichen Bayern und so weiter.
Andere Stationierungsräume würden für andere TrTle grundsätzlich dieselben Vorteile aufweisen, liegen aber so weit ab von jeglicher urbaner Zivilisation, dass sie zum Wohnen für die Familien unattraktiv sind. Insofern wurde eben so entschieden, wie es bekannt gegeben wurde und teilweise die Quadratur des Kreises versucht.

Insofern ist es Aufgabe des neuen Bw-Personalmanagements, die Kreuz- und Querversetzungen besser aufeinander und die Vorstellungen der Soldaten abzustimmen, um für alle Beteiligten mehr Planungshorizont zu ermöglichen.