Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[schlammtreiber]

Präsident Obama hat eine abgewandelte Nuklearstrategie für die USA verkündet:

„Obama entschärft Atomdrohung“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,687333,00.html

Hierzu zwei Einschätzungen von SPIEGEL ONLINE:

„Bruch mit Bushs Atomstrategie“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,687540,00.html

und im Vergleich:

„Obamas halbe Wende“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,687546,00.html

Die Reaktionen des Auslands sind überwiegend positiv:

„Deutschland lobt Obama“
http://www.n-tv.de/politik/meldungen/Deutschland-lobt-Obama-article812239.html

Natürlich mit zu erwartenden Ausreißern:

„Ahmadinedschad droht Obama“
http://www.n-tv.de/politik/Ahmadinedschad-droht-Obama-article811873.html



Meinungen, Analysen, Kommentare?

[SeanLK_De]

Wär natürlich lobenswert wenn das alles klappt wie geplant allerdings denke ich trotz allen Lobeshymnen das abzuwarten bleibt wie der Herr  Ahmadī-Nežād darauf reagiert

[Timid]

Wenn er wirklich "die Bombe" haben will, dann wird es ihm relativ egal sein, wie genau die aktuelle Strategie der USA aussieht. Es ließe sich in jedem Fall eine Begründung finden, weshalb man doch die Bombe bräuchte, um sich gegen "den bösen Westen" verteidigen zu können. Vermutlich selbst dann, wenn Präsident Obama verkünden würde "wir werden niemals Atombomben gegen den Iran einsetzen" ...

[Noob123]

USA wird immer genug haben.
Das ist nur Propaganda damit man in der Öffentlichkeit besser dasteht.
Man sollte nicht immer alles glauben was die Medien einen vorspielen.

[StOPfr]

USA wird immer genug haben.
Das ist nur Propaganda damit man in der Öffentlichkeit besser dasteht.
Man sollte nicht immer alles glauben was die Medien einen vorspielen.

Wer soll besser dastehen, die Medien oder der amerikanische Präsident? Die Medien geben wieder, wozu Obama sich entschlossen hat. Das dürfte relativ eindeutig sein, ohne als Spielerei denunziert werden zu können.
Was aus den Plänen wird, ob sie realistisch oder nur hochfliegend sind, kann jetzt noch niemand beurteilen. In diesem Zusammenhang ist mir eine Aussage wie "USA wird immer genug haben" schlicht und einfach zu platt!

[Noob123]

Wollen sie mir sagen das die Bild(das ist ein beispiel) neutral ist ?

Fast jeder Mensch weiß das die Medien(Zeitungen,TV Sender,Radio ect) kontrolliert oder leicht zu manipulieren sind.
Das hat mit Obama nichts zu tun das bezieht sie auf alle Bereiche.

[StOPfr]

Wollen sie mir sagen das die Bild(das ist ein beispiel) neutral ist ?

Wo habe ich so etwas auch nur angedeutet?

Fast jeder Mensch weiß das die Medien(Zeitungen,TV Sender,Radio ect) kontrolliert oder leicht zu manipulieren sind.

Wenn es "fast jeder Mensch weiß", dann wären Kontrolle und Manipulation hinfällig. Für wen und wozu denn auch, wenns alle wissen und auf Distanz gehen? 

Das hat mit Obama nichts zu tun das bezieht sie auf alle Bereiche.

Es wird Barack Obama freuen, dass er nicht allein betroffen ist  !

[Noob123]

Meinen sie die Medien sagen nur die Wahrheit ?

Dann könnte eine Überschrift so heißen : "Terror Anschlag abgesagt ! Al Qaida bricht erstes Wahlversprechen"

( ein doofes beispiel es geht um das Video von Bekkay Harrach )

[schlammtreiber]

Fast jeder Mensch weiß das die Medien(Zeitungen,TV Sender,Radio ect) kontrolliert oder leicht zu manipulieren sind.

Ja. Alles eine große Verschwörung. Schönes Leben noch.

[=TRG=]

Der iranische Präsident hat in einem Interview gesagt, er strebe die Atombombe gar nicht an.

[StOPfr]

Der iranische Präsident hat in einem Interview gesagt, er strebe die Atombombe gar nicht an.

Der iranische Präsident redet viel wenn der Tag lang ist...

[=TRG=]

Aus welchen Gründen gibt es berechtigte Zweifel am Wahrheitsgehalt seiner Aussage?

[StOPfr]

Der iranische Präsident fühlt sich grundsätzlich nur der Wahrheit verpflichtet die seinen Vorstellungen von der Weltordnung entspricht. Darauf lassen alle seine Ausfälle schließen.
Sein ganzes Verhalten, d.h. natürlich das Verhalten der iranischen Regierung, was etwa die Zusammenarbeit mit der IAEO angeht, spricht eine beredte Sprache.
Dabei spreche ich dem Iran gar nicht das Recht auf die zivile Nutzung der Atomenergie ab (warum Iran nicht auch!). Aber alle Technikeinkäufe der letzten Jahre lassen leider nur einen Schluss zu: Wenn nicht gerade jetzt die Bombe dann doch wenigstens die Technik für künftige Drohgebärden oder tatsächliches Gefahrenpotenzial. Auch der letzte Einkauf in der Schweiz und die Lieferung über Taiwan war keine vertrauensbildende Maßnahme.
In Deutschland hätte Iran immer noch einen relativ verlässlichen Freund haben können. Alles Vertrauen wurde verspielt; schade!

[Noob123]

Die Bild schreibt viel wenn der Tag lang ist.

Es ist keine Verschwörung. Es ist auch besser wenn sie als Soldat alles glauben was sie im TV sehen. Wieso sollten die Medien uns nicht die immer die volle Wahrheit sagen Das Amerikanische TV hat ja auch nicht gelogen als sie sagten das der Irak ein Atombombenprojekt hat.

[itchy]

Moin

... der iranische Präsident wollte Israel schon geschätzte X Male verlegen nach Europa oder mitten nach Afrika oder es alternativ vernichten und Iran und die EU und die USA spielen seit geschätzten 4 Jahren ein schönes Spielchen von wegen "ich will die Bombe - ich will sie nicht".

Da kriegt man einen Fön.

Es ist keine Verschwörung. Es ist auch besser wenn sie als Soldat alles glauben was sie im TV sehen. Wieso sollten die Medien uns nicht die immer die volle Wahrheit sagen Smiley Das Amerikanische TV hat ja auch nicht gelogen als sie sagten das der Irak ein Atombombenprojekt hat.

Nur mal als Einwurf: (auch wenn der Irak keinerlei Massenvernichtungswaffen oder Atomwaffen im Bau 2003 hatte)
wie konnte es denn sein das Herr Hussein im Iran-Irak Krieg 1980-88 tausende Iraner vergast hat und Ende der Achtziger noch einige tausend Kurden?
 

Und nur so nebenbei: Ironie klappt nicht, wenn man die Wahrheit bereits ausspricht...

Es ist keine Verschwörung.

 

MfG Itchy