Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[schlammtreiber]

Bereits vor einigen Tagen hat General Petraeus eine Verhandlungsbereitschaft der Taliban angedeutet:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,719916,00.html

Nun wird bestätigt, dass Taliban-Unterhändler mit Autorisierung durch höchste Führungskreise Verhandlungen mit der afghanischen Regierung hinsichtlich der Aufgabe des bewaffneten Kampfes aufnehmen:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,721476,00.html

Entweder erfolgt jetzt innerhalb weniger Tage ein Dementi der Taliban (wie schon oft geschehen), oder man darf interessiert sein, denn die Taliban sind nun anscheinend bereit ihre bisherigen Bedingungen (Abzug der ISAF bereits vor den Verhandlungen) fallen zu lassen.

[schlammtreiber]

Andere Quelle:

http://www.n-tv.de/politik/Geheim-Verhandlungen-mit-Taliban-article1650696.html

[Fitsch]

langsam merken sie wahrscheinlich daß sie sich sauber ne blutige Nase holen. Und unerschöpflich ist deren Rekrutierungspotenzial auch nicht.

[schlammtreiber]

langsam merken sie wahrscheinlich daß sie sich sauber ne blutige Nase holen.

Apropos, wenn auch ein klein wenig OT: wer hat die aktuelle und die letzte Ausgabe der "loyal" gelesen? Die Kunduz-Berichte?
Da werden diverse Vorfälle erwähnt, bei denen Posten und Patroullien der Bw angegriffen wurden, selbst keine Verluste hatten aber tote Angreifer produzierten - in einem Fall 4 getötete Taliban/Insurgents, in einem Fall 10, usw... ich hab mal versucht diese Gefechte in "normalen" Medien zu finden... Ebbe. Interessant sind offenbar a) tote/verwundete Bw-Soldaten, b) tote afghanische Zivilisten oder c) große Zahlen von Toten siehe Tanklaster. Eine Handvoll tote Taliban am Tag "interessiert nicht" macht es den Anschein.

Das halte ich für bedenklich. Nicht, dass die BILD-Zeitung jetzt den großen body count starten soll ("Yeah, wieder drei weniger!!"), aber durch diese einseitige Berichterstattung kommt (natürlich) bei den Deutschen der falsche Eindruck auf, dass die Soldaten in Kunduz ein hilfloser Opferhaufen sind, nur von Anschlag zu Hinterhalt stolpern und ihre eigenen Toten einsammeln - logisch, dass man da keinen Sinn im Einsatz erkennt.

Ein Lob übrigens an die sehr guten Artikel in "loyal" zum Thema Afghanistan an dieser Stelle.

[snake99]

Apropos, wenn auch ein klein wenig OT: wer hat die aktuelle und die letzte Ausgabe der "loyal" gelesen? Die Kunduz-Berichte?

Ich habe die Berichte gelesen.

In der Vorausgabe der loyal hat ebenfalls ein deutscher Soldat von seinen Erlebnissen in AFG berichtet und wie er von der Schusswaffe Gebrauch gemacht hat (mit Todesfolge für den angreifenden Taliban). Ein Leser der loyal hat darauf hin die Berichterstattung stark kritisiert ...

[schlammtreiber]

Ein Leser der loyal hat darauf hin die Berichterstattung stark kritisiert ...

Den Brief hab ich auch gesehen, ja. Etwas... naja, ich sag nix. Genau das, was der Kamerad kritisiert hat (offenes Ansprechen von Tatsachen wie "Soldaten töten Gegner, das ist ihr Job") gefällt mir an der "loyal" in letzter Zeit sehr gut.

[snake99]

Ja, mir gefällt "die loyal" ebenfalls mit ihren ungeschönten AFG Berichten. Leider ist die "loyal" jedoch nur recht wenigen Bürgern bekannt und bei vielen mir bekannten Reservisten Kameraden landet sie ungelesen im Altpapier ....

[schlammtreiber]

Leider ist die "loyal" jedoch nur recht wenigen Bürgern bekannt

Das liegt an Vertriebsmodell und Zielgruppe 
Als ich mal in einer Vorlesung (SiPo wohlgemerkt) das Blatt erwähnte, wusste genau EIN Anwesender was das war... der Dozent

[snake99]

Als ich mal in einer Vorlesung (SiPo wohlgemerkt) das Blatt erwähnte, wusste genau EIN Anwesender was das war... der Dozent

Traurig! Doch was soll man von außer Dienst gestellten Kameraden auch anderes erwarten, wenn sie regelmässig nur über die "guten, alten Zeiten" (der große Vaterländische Krieg) philosophieren und sich z.B. sehr gerne mit endlosen "wichtigen" Diskussionen über Pro / Contra Einführung G36 beschäftigen

Ich erlebe diese Phänomen immer wieder im Bereich meiner RK und muss feststellen, dass ich nicht nur aufgrund meines Alters, sondern auch aufgrund meiner Dienstzeit einer ganz anderen Generation von Soldat angehöre. Das frustet mich so sehr, dass ich mit großer Wahrscheinlichkeit bald wieder den Reservistenverband verlassen werde. Die Kommunikation zwischen mir und der aktiven Truppe hingegen läuft mittlerweile problemlos, da man eine Sprache spricht

[schlammtreiber]

Traurig! Doch was soll man von außer Dienst gestellten Kameraden auch anderes erwarten

War allerdings eine Vorlesung an der Uni, und dementsprechend war ich (abgesehen vom Dozenten) wahrscheinlich auch der einzige "Gediente" 

[snake99]

Achso, ich dachte du hast an einer SiPol Veranstaltung des Verbandes teilgenommen

[schlammtreiber]

Dort wäre ich allerdings entsetzt gewesen wenn niemand die "loyal" kennen würde 

[snake99]

Dito, doch auch dieses hätte mich aufgrund meiner Erfahrungen in der Reserve nicht mehr sonderlich gewundert

[Terek]

Ich war neulich sehr begeistert, als ich Zitate aus der "loyal" in einem Aufsatz in der Zeitschrift "Die Polizei" entdeckte. Also in den entsprechenden Kreisen wird sie anscheinend  sehr wohl zur Kenntnis genommen...

[schlammtreiber]

clear, hold and build in Kandahar:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,724373,00.html

Das Herzland der Taliban. Dort sind Niederlagen für sie nicht nur schmerzhaft, sondern bedrohlich.
"clear" läuft wohl gut, jetzt sind wir bei "hold", und alles kommt drauf an ob "build" funktioniert.