Autor: schlammtreiber
« am: 11. Januar 2024, 11:11:41 »Nur die Kameraden vom BER müssten dann ja jedesmal quer durch die ganze Stadt.....
Jupp, Zeitansatz mit Bus etwa eine Stunde.
- 20. April 2024, 01:43:26
- Willkommen Gast
Neuigkeiten:
AUS AKTUELLEM ANLASS:
in letzte Zeit häufen sich in Beitragen einige identifizierbaren Daten:
Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und detailierten Beschreibungen welche angegeben werden
Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das was allgemein ist - wir werden dies in nächster Zeit besser im Auge behalten und gegebenenfalls auch löschen
- Bundeswehrforum.de >
- Fragen und Antworten >
- Allgemein >
- Antworten ( Antw:Umzug der Flugbereitschaft nach Berlin )
Jupp, Zeitansatz mit Bus etwa eine Stunde.
Autor: mkr156
« am: 07. Januar 2024, 15:29:04 »Danke für die Info.
Würde ja auch Sinn machen, ist ja quasi auf der anderen Straßenseite.
Nur die Kameraden vom BER müssten dann ja jedesmal quer durch die ganze Stadt.....
Würde ja auch Sinn machen, ist ja quasi auf der anderen Straßenseite.
Nur die Kameraden vom BER müssten dann ja jedesmal quer durch die ganze Stadt.....
Autor: FoxtrotUniform
« am: 07. Januar 2024, 15:13:57 »Hi,Früher([emoji3481]) war das Personal aus Tegel ggf. in der Julius Leber Kaserne untergebracht.
Wo sind eigentlich die Soldaten untergebracht, die ihre DP am BER und in Tegel haben?
Oder sind das alles Heimschläfer?
Mit freundlichen Grüßen
Autor: mkr156
« am: 07. Januar 2024, 10:37:27 »Hi,
Wo sind eigentlich die Soldaten untergebracht, die ihre DP am BER und in Tegel haben?
Oder sind das alles Heimschläfer?
Mit freundlichen Grüßen
Wo sind eigentlich die Soldaten untergebracht, die ihre DP am BER und in Tegel haben?
Oder sind das alles Heimschläfer?
Mit freundlichen Grüßen
Autor: LwPersFw
« am: 12. Mai 2019, 18:26:15 »Wenn sich das im Bericht gesagte bestätigt... und vor allem die angedeuteten baulichen Folgen hat... wird es wohl auch 2020 nichts mit dem BER ...
https://youtu.be/R0WrbdKiaps
https://youtu.be/R0WrbdKiaps
Autor: KlausP
« am: 23. März 2019, 17:59:10 »Dann verstehe ich die Diskutiererei noch weniger.
Ich möchte Sie bitten, sich auch als Gast für einen Nick zu entscheiden. Was Sie hier abziehen, irritiert nämlich. Falls die unterschiedlichen Centbeträge nicht von Ihnen verzapft wurden, nehme ich alles zurück.
Ich möchte Sie bitten, sich auch als Gast für einen Nick zu entscheiden. Was Sie hier abziehen, irritiert nämlich. Falls die unterschiedlichen Centbeträge nicht von Ihnen verzapft wurden, nehme ich alles zurück.
Autor: 23Cent
« am: 23. März 2019, 17:55:20 »Na das respektiere ich doch habe ich ja auch nie abgestritten 
Autor: KlausP
« am: 23. März 2019, 17:04:35 »Es geht auch nicht darum, was sie sagen dürfen, das ist Ihre Entscheidung.
Wenn Andere der Meinung sind, dass sie nichts sagen, weil etwas als VS eingestuft ist, ist das deren Entscheidung und eben zu respektieren. Wenn Sie das nicht können oder nicht wollen, sind Sie hier deutlich an der falschen Adresse.
Wenn Andere der Meinung sind, dass sie nichts sagen, weil etwas als VS eingestuft ist, ist das deren Entscheidung und eben zu respektieren. Wenn Sie das nicht können oder nicht wollen, sind Sie hier deutlich an der falschen Adresse.
Autor: 32Cent
« am: 23. März 2019, 15:31:55 »Was für Bände spricht das denn genau?
Ich lasse mir halt nicht von irgendwem sagen was ich sagen darf weil er meint es fällt und VS NFD.
Ich lasse mir halt nicht von irgendwem sagen was ich sagen darf weil er meint es fällt und VS NFD.
Autor: Deepflight
« am: 23. März 2019, 15:10:01 »Die Soldaten hier im Forum können das sehr gut prüfen, @35Cent.
Da fehlt es dann aber auch in aller Regel nicht an der Einsicht, wenn ein Thema oder Details eines Themas eingestuft sind..naja anderes Thema!
Deine bockige Art spricht auf jeden Fall Bände
Bei dem genannten Bericht zur Einsatzbereitschaft ist es auch ganz einfach: Als Soldat an seine Pflicht zur Verschwiegenheit erinnern und mit Externen nicht drüber quatschen. Und wenn es zu einem Gespräch kommt nix sagen, dass nicht öffentlich verfügbar ist.
Kann sonst deutlich Ärger geben...
Da fehlt es dann aber auch in aller Regel nicht an der Einsicht, wenn ein Thema oder Details eines Themas eingestuft sind..naja anderes Thema!
Deine bockige Art spricht auf jeden Fall Bände
Bei dem genannten Bericht zur Einsatzbereitschaft ist es auch ganz einfach: Als Soldat an seine Pflicht zur Verschwiegenheit erinnern und mit Externen nicht drüber quatschen. Und wenn es zu einem Gespräch kommt nix sagen, dass nicht öffentlich verfügbar ist.
Kann sonst deutlich Ärger geben...
Autor: sledgehammer
« am: 23. März 2019, 13:28:02 »@LwPersFw
Der Bericht "Einsatzbereitschaft Bundeswehr" ist nun als geheim eingestuft.
Wie nun damit umgehen wenn nachträglich was als "geheim" eingestuft wird?
Der Bericht "Einsatzbereitschaft Bundeswehr" ist nun als geheim eingestuft.
Wie nun damit umgehen wenn nachträglich was als "geheim" eingestuft wird?
Autor: 35Cent
« am: 23. März 2019, 11:59:18 »Ich denke jeder hat verstanden was gemeint ist.
1.
Inhalte aus Dokumenten... gleich welcher Art ... die VS-NfD und höher sind... haben hier im Forum nichts zu suchen.
Ebenso dienstliche Vorgänge, die der Verschwiegenheitspflicht unterliegen!
2.
Alles was in Drucksachen des Bundestages/Bundesrates/etc. der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird, kann uneingeschränkt genutzt werden. Ebenso Vorschriften, die das BMVg selbst frei gibt, z.B. im Rahmen IFG, Reservistenarbeit.
3.
Eine Diskussion über bestimmte Vorgänge ist zulässig, wenn 1. beachtet wird.
Wir leben in einer Demokratie.
Und weil wir in einer Demokratie leben müsste man nachweisen das etwas unter 1. Fällt und nicht unter 2. .
Bis dahin sollte man jegliche Diskussion zulassen.
Autor: FoxtrotUniform
« am: 23. März 2019, 11:22:30 »@35 ct: Natürlich gibt es auch Informationen, Dokumente, Dateien, Variablen, Abbildungen, Bauteile usw. die nicht durch den Herausgeber, sondern eine andere Stelle klassifiziert wurden (und zwar die Spanne Öffentlich bis Streng GEHEIM). Ebenso gibt es Fälle, in denen der umgekehrte Fall vorliegt und etwas deklassifiziert.
Das Beispiel mit dem Vortrag des Chefs ist gut, denn es kann gut seien, dass dieser die Summe aller offenen Informationen als VS - NfD klassifiziert hat. Bei Nachrichtendiensten ist dies Gang und Gebe.
Und wenn eine Information "Offen" eingestuft wurde, unterliegt diese der Amtsverschwiegenheit und dard eben nicht öffentlich (!) - zum Beispiel in diesem Forum - diskutiert werden.
Was die Flugbereitschaft BMVg angeht, wurde hier bisweilen nur Informationen publiziert die öffentlich zugänglich sind. Das mag daran liegen, dass nur unmittelbar Beteiligte Kenntnis über Details (zum Beispiel die Arbeitsgliederung hinsichtlich dem Zielbetrieb gem. SollOrgPers oder Verfahren mit dem BKA) haben. Selbst das OM F aka FBH V ist nicht für jeden zugänglich.
Das Beispiel mit dem Vortrag des Chefs ist gut, denn es kann gut seien, dass dieser die Summe aller offenen Informationen als VS - NfD klassifiziert hat. Bei Nachrichtendiensten ist dies Gang und Gebe.
Und wenn eine Information "Offen" eingestuft wurde, unterliegt diese der Amtsverschwiegenheit und dard eben nicht öffentlich (!) - zum Beispiel in diesem Forum - diskutiert werden.
Was die Flugbereitschaft BMVg angeht, wurde hier bisweilen nur Informationen publiziert die öffentlich zugänglich sind. Das mag daran liegen, dass nur unmittelbar Beteiligte Kenntnis über Details (zum Beispiel die Arbeitsgliederung hinsichtlich dem Zielbetrieb gem. SollOrgPers oder Verfahren mit dem BKA) haben. Selbst das OM F aka FBH V ist nicht für jeden zugänglich.
Autor: LwPersFw
« am: 23. März 2019, 10:16:08 »Ich denke jeder hat verstanden was gemeint ist.
1.
Inhalte aus Dokumenten... gleich welcher Art ... die VS-NfD und höher sind... haben hier im Forum nichts zu suchen.
Ebenso dienstliche Vorgänge, die der Verschwiegenheitspflicht unterliegen!
2.
Alles was in Drucksachen des Bundestages/Bundesrates/etc. der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird, kann uneingeschränkt genutzt werden. Ebenso Vorschriften, die das BMVg selbst frei gibt, z.B. im Rahmen IFG, Reservistenarbeit.
3.
Eine Diskussion über bestimmte Vorgänge ist zulässig, wenn 1. beachtet wird.
Wir leben in einer Demokratie.
1.
Inhalte aus Dokumenten... gleich welcher Art ... die VS-NfD und höher sind... haben hier im Forum nichts zu suchen.
Ebenso dienstliche Vorgänge, die der Verschwiegenheitspflicht unterliegen!
2.
Alles was in Drucksachen des Bundestages/Bundesrates/etc. der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird, kann uneingeschränkt genutzt werden. Ebenso Vorschriften, die das BMVg selbst frei gibt, z.B. im Rahmen IFG, Reservistenarbeit.
3.
Eine Diskussion über bestimmte Vorgänge ist zulässig, wenn 1. beachtet wird.
Wir leben in einer Demokratie.
Autor: 35Cent
« am: 23. März 2019, 09:58:14 »Ist ja alles richtig aber auch hier ist
Exakt und genau darum geht es
Es ist absolut individuel. Es gibt keine generelle Einstufungsstelle die sagt information a ist VS NFD.
Und nur weil einer seine Informationen aus einer NFD Präsentation hat heißt das nicht das die Informationen auf anderen wegen nicht auch offen sein kann.
Beispiel
Chef macht ne Vortrag über Umzug und Beschaffung der Flugbereitschaft nach Weeze. Er deklariert den VS NFD.
Zeitgleich gibt's im Bundestag ne Anfragen mit Ergebnis Dokumenten die das gleiche Aussagen und offen sind.
Sollen wir jetzt aufhören darüber zu reden nur weil ihr Chef das bei seinem Vortrag VS NfD eingestuft hat?
Ich denke nicht.
Zitat... Wüsste auch nicht wer entscheidet was 100% vs nfd ist. ...
Der Herausgeber (und nurder) legt den Geheimhaltungsgrad für ein Dokument fest (siehe die aktuelle Geheimhaltungsvorschrift der Bw- wie auch immer die jetzt heisst). Und selbst die Einstufung "offen" bedeutet noch lange nicht, dass etwas auch öffentlich verbreitet werden darf.
Exakt und genau darum geht es
Es ist absolut individuel. Es gibt keine generelle Einstufungsstelle die sagt information a ist VS NFD.
Und nur weil einer seine Informationen aus einer NFD Präsentation hat heißt das nicht das die Informationen auf anderen wegen nicht auch offen sein kann.
Beispiel
Chef macht ne Vortrag über Umzug und Beschaffung der Flugbereitschaft nach Weeze. Er deklariert den VS NFD.
Zeitgleich gibt's im Bundestag ne Anfragen mit Ergebnis Dokumenten die das gleiche Aussagen und offen sind.
Sollen wir jetzt aufhören darüber zu reden nur weil ihr Chef das bei seinem Vortrag VS NfD eingestuft hat?
Ich denke nicht.