Leute stellen ganz normal eine Frage, seine Antwort ist: benutzt die Suchfunktion. Anscheinend hat er schon ewig nicht mehr reingeschaut, es kommen zwar immer die Schlagwörter, aber halt immer nur erwähnt und nicht erklärt. Z.Bsp. Technik des Standweitsprungs, es kommt es liege an der Technik, nicht an der Kraft. Es wird nirgends auf die Technik eingegangen, schaut man bei google rein, heißt es, fragt ein Soldaten, der die Technik erklären kann.
Komisch, mit dem einfachen Suchbegriff "Standweitsprung" und nicht einmal 2 Minuten Suche in den Ergebnissen konnte ich beispielsweise
diesen Beitrag, in dem ich selber prinzipiell beschrieben habe, wie der Sprung ablaufen sollte bzw. die Technik funktioniert, oder
diesen Beitrag mit einigen Tipps zu dem Ablauf gefunden.
Denn das Thema wurde schon diverse Male behandelt, und es wurden auch oft genug Tipps dazu gegeben ...
Den Hinweis auf Google-Suche finde ich ebenfalls schäbig,denn dort steht die Ausführung und nicht einTrick oder Verweis auf Technik...
Zum einen hat niemand auf Google verwiesen (wozu auch, wir haben hier schließlich unsere eigene und gut funktionierende Suchfunktion), zum anderen existieren genug Tipps zu dem Thema, auch zur Technik. Man sollte sich allerdings (aber das gilt bei allen Suchmaschinen, also auch bei Google ...) nicht auf einen festen Begriff fixieren und bei unbefriedigenden Ergebnissen dem anderen, der auf genau diese Funktion verwiesen hat, sonstwas an den Kopf werfen, sondern einfach etwas flexibler sein bei der Begriffsauswahl. "Technik für den Standweitsprung" bringt keine Ergebnisse? Aber vielleicht der Begriff "Standweitsprung"!
Also: Wenn ein Moderator auf eine solche Funktion verweist, muss das nicht an diesem liegen, wenn man keine Ergebnisse bekommt (die es gegeben hätte! - siehe Links oben), sondern es kann auch das Resultat einer eigenen Fehlbedienung sein ...
Autor
Thema: Standweitsprung (Gelesen 4148 mal)