Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[SCPO]

unconfirmed..... unconfirmed....... warten Sie doch bitte die offiziellen Meldungen mit den hard facts ab. Tun Sie mir und allen anderen bitte den Gefallen. Ich weiß, "Bild sprach zuerst mit dem Toten" zieht immer am besten, aber wollen wir das Ganze nicht seriös halten?!

Um diese Uhrzeit stand es aber schon in allen Medien und wir glauben doch unseren Medien, oder?
Die Wahrscheinlichkeit dass jmd. mehrere Menschen überfährt, dann aussteigt und diese absticht und dabei gewisse religiöse Ausrufe tätigt, spricht ja auch überhaupt nicht für einen theoristischen Anschlag. Ist schon klar.

[StOPfr]

Die Schweizer Nachrichtenagentur sda berichtet heute unter Berufung auf dpa (Stand: 04.06.2017 - 08:09, aktualisiert 13:13):

Terrorattacke in London:
Was wir wissen - und was nicht

Quelle

[BSG1966]

spricht ja auch überhaupt nicht für einen theoristischen Anschlag. Ist schon klar.

Keine weiteren Fragen mehr, Euer Ehren.

[Merowig]

. Wenn ich "sources say......" lese und Ihr unkritisches Weiterverwenden ("die SAS [...] eingesetzt wurde") schon wieder sehe...

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/04/sas-blue-thunder-helicopter-team-called-london-attack/

SAS 'Blue Thunder' helicopter team called in after London attack
A helicopter-borne team of Special Air Service counter terrorism experts landed on London Bridge in the wake of Saturday night’s London attack.
(...)
The Ministry of Defence declined to comment on special forces operations, but a Whitehall source confirmed the helicopters were carrying SAS troops.
(...)

Ebenfalls
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/london-terror-attack-sas-blue-thunder-unit-helicopter-bridge-atrocity-borough-a7771831.html

Und dann all die Tabloids wie
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/what-blue-thunder-sas-crack-10561106

[BSG1966]

Sie WOLLEN es einfach nicht verstehen, oder?!

Es ist doch ein RIESEN Unterschied, ob ich nachts um zwei ne Meldung poste, wo steht "Quellen geben an dass....." oder 11 Stunden später die faktenbasierte Version! Um Himmels Willen, WARTEN SIE BITTE BITTE BITTE EINFACH DIESE VERF***TEN ELF STUNDEN AB!!!!!!!!!

Ich verweise hierzu auch gern auf den Beitrag eines der "höheren Tiere" in diesem Forum:

Wie Sie richtig erkannt haben, heißt er NICHT "Terror-liveticker".

Die Anmerkungen von BSG1966 sind ernst zu nehmen und werden künftig im Forum stärker beachtet.

Es scheint mir wichtig, ruhig und überlegt auf solche Attacken und die Nachrichten zu reagieren. Wenn sich später ein terroristischer Hintergrund erhärtet, ist das kein Grund für rechthaberischen Jubel.

In unserem Bereich "Aus Presse und Medien" wird kein Preis für die schnellste Verlinkung verliehen!

[F_K]

Ich bin Merowig für seine Quellen und Hinweise dankbar.

"Fake News" hat er noch nicht verbreitet- und auch wenn es keine Notwendigkeit einer schnellen Benachrichtigung gibt, so sollte es nicht verboten werden.

[bayern bazi]

ich würd sagen - bei solchen vorfällen - ein kurzer Hinweise - das und das ist passiert - mit Link - zur Benachrichtigung


und dann erstmal abwarten bis die ersten "offiziellen" Nachrichten kommen, wer wie wo und was überhaupt passiert ist

wen es wirklich interessiert - der wird scih ja auch selber informiern können über die diversen deutsch und fremdsprachlichen Medien

einen Liveticker müssen wir hier nicht einführen

[BSG1966]

Ich bin Merowig für seine Quellen und Hinweise dankbar.

"Fake News" hat er noch nicht verbreitet

Nun, das kann man sehen wie man will. In meinen Augen hat er vage Meldungen und Gerüchte als Tatsachen verkauft, zu einem Zeitpunkt, da man diese (NOCH!) nicht als Fakten erklären konnte (und Fakten, das definiert hier vielleicht jeder anders, aber die wahrscheinlichste Erklärung ist für mich noch kein Fakt). Die Herangehensweise "Jou, Art und Weise passt und es ist am ehesten wahrscheinlich" zum Anlass zu nehmen, sich hinzustellen "Jou, das war definitiv einer", das finde ich mehr als ungünstig. Das wäre wie wenn der Pfleger rausgeht und sagt "der Patient ist leider tot" während drinne die Ärzte noch am Operieren sind.

Aber gut, ich muss hier niemanden überzeugen und bin selbst nur Les- und Schreiberling hier. Weiterhin viel Freude.

[StOPfr]

Ich bin Merowig für seine Quellen und Hinweise dankbar.

"Fake News" hat er noch nicht verbreitet- und auch wenn es keine Notwendigkeit einer schnellen Benachrichtigung gibt, so sollte es nicht verboten werden.

Jeder, wirklich fast jeder ist Merowig für seine Hinweise dankbar, unterschiedlich intensiv natürlich.

Von Verboten hat bisher niemand gesprochen ( obwohl die Idee vielleicht gar nicht so schlecht ist << Achtung: Ironie).