Afghane attackiert Zugpassagiere mit Axt in Wuerzburg

[funker07]

So äußert sich der Vorsitzende der bayrischen GdP (übrigens die größere der Polizeigewerkschaften):

Schall sagte, nach derzeitigen Informationen der Polizei sei der Einsatz in Ordnung gewesen. Der Einsatz von Pfefferspray scheide bei einer derartigen Gefährdung der Beamten meist aus, weil es oft nicht direkt wirke oder Täter in Extremsituationen gar nicht darauf reagierten. Und auch für einen Warnschuss brauche ein Polizeibeamter genügend Zeit. ,,Wenn es darum geht, Menschenleben zu retten oder einen gefährlichen Angriff abzuwehren, dann bleibt eben nur die Schusswaffe."

Bei einem Verteidigungsschuss habe man oft auch nicht lange Zeit, den Angreifer so ins Visier zu nehmen, ohne dem Angreifer dabei tödliche Verletzungen zuzufügen. ,,Wenn das vermeidbar gewesen wäre, hätten es die Beamten sicher getan", bekräftigte Scholl.

Klare Argumentation, die auch der Durschnittsbürger nachvollziehen kann.
Die ständige Aussage, dass der Andere doof sei (womit die DPolG hier mal Recht hat) bringt einen inhaltlich absolut nicht weiter und trennt die Lager nur noch weiter.

[StierNRW]

Ich denke, wir sind uns alle einig, daß die Polizei richtig gehandelt hat.

Sicher, die routinemäßigen internen Ermittlungen nach dem Todesschuß dauern noch an, aber echte Zweifel ?

Ich frage mich ernsthaft, warum Renate Künast so redet. Ich verstehe es wirklich nicht.

Wenn ich mir darüber hinaus ansehe, was bisher schon für diesen Flüchtling getan worden ist:
Aufnahme hier in Deutschland, Aufnahme in eine Gastfamilie hier, Praktikum mit Aussicht auf eine Lehrstelle

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/wuerzburg-17-jaehriger-zug-angreifer-lebte-seit-zwei-wochen-in-pflegefamilie-a-1103723.html

dann frage ich mich, was denn noch getan werden kann.

Ich fürchte wirklich Nachahmungstäter. Und ich frage mich (auch nach den Morden in Nizza mit dem LKW): Wo ist man denn noch sicher ? oder wer ? Die Opfer waren doch alles völlig unbescholtene Menschen

[F_K]

Sicherheit und Kontrolle sind Illusionen.

Leben ist lebensgefährlich.

(Ein LKW ist auf ein Stauende aufgefahren - vier Tode, nicht vier Verletzte ...)

[StierNRW]

@ F_K

Das eine beruht aber auf Fahrlässigkeit, daß andere auf klarem Vorsatz.

Und wenn ich an Nizza denke: 84-facher Mord, wo auch bewusst auf Kinder draufgefahren worden ist.

Das ist kein normales Lebensrisiko.

[Merowig]

Wenn ich mir darüber hinaus ansehe, was bisher schon für diesen Flüchtling getan worden ist:
Aufnahme hier in Deutschland, Aufnahme in eine Gastfamilie hier, Praktikum mit Aussicht auf eine Lehrstelle

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/wuerzburg-17-jaehriger-zug-angreifer-lebte-seit-zwei-wochen-in-pflegefamilie-a-1103723.html

dann frage ich mich, was denn noch getan werden kann.

Etliche der Attentaeter des 11. Septembers waren Studenten in Hamburg - etliche Attentaeter jetzt in Frankreich hatten einen Job...

Ich fürchte wirklich Nachahmungstäter.

Muessen wir aushalten. (Nur halbironisch gemeint)

Und ich frage mich (auch nach den Morden in Nizza mit dem LKW): Wo ist man denn noch sicher ?

Aktuell ist das Risiko in Budapest oder Prag aeusserst gering laut einer Studie von Jane's
http://www.janes360.com/images/assets/842/58842/Islamic_State_plans_to_attack_European_cities.pdf

"The raw data and the specific rates generated for each city (plot initiation, plot success, casualty count, and capability index) ultimately generated a final 'threat level index', where a score of 4.0 represented an 'average' threat level. Correspondingly, cities with above-average indices could be deemed at greater risk of suffering a terrorist attack, whereas below-average cities (and indeed two cities currently with a near-zero index, Budapest and Prague) would emerge as at significantly lower risk."

Sollten Merkel und Junckers sich jedoch durchsetzen, wuerde das Risiko in Osteuropa ebenfalls steigen...

[F_K]

@ Stier:

Doch.

Verbrechen gibt es schon immer - Tod ist Tod.

... Herz- und Keislauferkrankungen sind Haupttodesursachen ...

[Ondre]

Das Leben ist die Haupttodesursache! Ich denke man kann nur darin unterscheiden ob jemand Human/friedlich/glücklich /zufrieden... gestorben ist oder grausam/unter schmerzen....

[ted]

Wir waren an dem Tag vor Ort. Sind von Hamburg über Würzburg nach Ansbach gefahren.
Wenn Frau Künast dass sehen musste was wir gesehen haben, dann würde Sie nicht so einen Kommentar abgeben.....

[theodor_rannt]

Es hört sich zwar immer wieder doof an, aber wenn man  die Wahrscheinlichkeit in Deutschland durch einen Terroranschalg zu sterben mit anderen Todesursachen wie z.B. Verkehrunfälle, Folgerkrankungen durch Rauchen, Arbeitsunfälle etc. vergleicht ist die Wahrscheinlichkeit durch die genannten Ursachen zu Schaden zu kommen immernoch höher. Trotzdem käme niemand oder kaum einer auf die Idee seine Mobilität einzuschränken, das Rauchen aufzugeben oder den Beruf zu wechseln.
Warum? Weil wir diese Risiken gewohnt sind und diese daher mehr oder minder abwägen. Terrorismus sind wir nicht gewohnt, daher wird eine immernoch geringe Wahrscheinlichkeit zu Schaden zu kommen subjektiv als großes Risiko interpretiert.

Da muss die Gesellschaft jetzt durch, am besten ohne sich zu irgendwelchen Hexenjagden auf Muslime in Deutschland anstiften zu lassen. Die allermeisten sind ja anständig.
Man könnte sich jetzt auch überlegen als Antwort das deutsche Engagement in der anti-IS-Koalition auszubauen.

[StOPfr]

Angeblich soll der Täter weder Afghane noch 17 Jahre alt sein (>> aktuell nun wieder doch...; Stand: 20.07.2016, 12.56 Uhr). Ich schaue mal eben nach einer Quelle, kann aber nicht dafür garantieren, dass diese allen Erwartungen gerecht wird:   

De Maizière zu Anschlag in Würzburg
"Einzeltäter, vom IS angestachelt"

Quelle (tagesschau.de, mit aktuellem Nachtrag von 13.29 Uhr):

Zugattacke von Würzburg
"Zwischen Amoklauf und Terror"

Quelle

[KlausP]

Die Polizei hat jetzt schnell und effektiv auf die Kritik von Frau Künast reagiert*:

https://www.youtube.com/watch?v=f37oOaW4ZFA&app=desktop

* ACHTUNG! Mein Beitrag kann Spuren von Sarkasmus enthalten!