Forum Chat ()

StartseiteForumTeamANB / RegelnFeedgenerator Hilfe
  • 25. April 2024, 17:39:13
  • Willkommen Gast
Bitte logg dich ein oder registriere dich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

AUS AKTUELLEM ANLASS:

in letzte Zeit häufen sich in  Beitragen einige identifizierbaren Daten:

 Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und detailierten Beschreibungen welche angegeben werden

Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das was allgemein ist - wir werden dies in nächster Zeit besser im Auge behalten und gegebenenfalls auch löschen

Autor Thema: Kabinett für Verlängerung des Libanon-Einsatzes (Unifil-Mandat)  (Gelesen 3149 mal)

StOPfr

  • Unterwegs im Auftrag des Herrn
  • Global Moderator a.D.
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 14.218

Das Kabinett hat sich heute (22. August) für die Verlängerung des Libanon-Einsatzes der Bundeswehr um ein Jahr ausgesprochen:

http://www.tageschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID7332804_REF2,00.html

Die endgültige Entscheidung trifft der Bundestag Mitte September.
Moderator informieren   Gespeichert
Bundeswehrforum.de - Seit 17 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann!

Andi

  • Militärsheriff
  • Global Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 10.635
Re: Kabinett für Verlängerung des Libanon-Einsatzes (Unifil-Mandat)
« Antwort #1 am: 23. August 2007, 10:42:59 »

Wie überraschend. ;)
Aber wenn es beim durchschnittlichen Verlust von 2 Schnellbooten pro Jahr durch Selbstversenkung bleibt, dann läuft das...  ;D

Gruß Andi
Moderator informieren   Gespeichert
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

marinewolfi

  • Gast
Re: Kabinett für Verlängerung des Libanon-Einsatzes (Unifil-Mandat)
« Antwort #2 am: 23. August 2007, 13:34:06 »

hä die die sich selber abgeschossen haben war ne Fregatte. Ich denke die S-Pützen werden wohl bald durch die Korvetten ersetzt.
Dann in den Abbruch gehen.
Wolfi
Moderator informieren   Gespeichert

Beobachter

  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 522
Re: Kabinett für Verlängerung des Libanon-Einsatzes (Unifil-Mandat)
« Antwort #3 am: 23. August 2007, 13:50:38 »

hä die die sich selber abgeschossen haben war ne Fregatte.
Ja, aber es gab auch noch zwei Schnellboote die sich während UNIFIL gerammt haben: Frettchen vs. Gepard

Und vor kurzem haben sich auch noch Schüsse auf einem Minenjagdboot gelöst: Zwischenfall auf Minenjagdboot
Ist irgendwie nicht das Jahr der Marine... ;)
« Letzte Änderung: 23. August 2007, 14:44:34 von Beobachter »
Moderator informieren   Gespeichert

Andi

  • Militärsheriff
  • Global Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 10.635
Re: Kabinett für Verlängerung des Libanon-Einsatzes (Unifil-Mandat)
« Antwort #4 am: 23. August 2007, 14:43:50 »

Eigentlich vermute ich eher, dass das die neuste Art ist älteres Material aus dem bestand abzusetzen und den Denstherrn zu zwingen was neues zu kaufen, wenn er die Einsatzfähigkeit erhalten will...oder aber deutsche Marineoffiziere sind nicht mehr das, was sie mal waren. ;)
Moderator informieren   Gespeichert
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

peppie

  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.600
Re: Kabinett für Verlängerung des Libanon-Einsatzes (Unifil-Mandat)
« Antwort #5 am: 23. August 2007, 15:41:54 »

Eigentlich vermute ich eher, dass das die neuste Art ist älteres Material aus dem bestand abzusetzen und den Denstherrn zu zwingen was neues zu kaufen, wenn er die Einsatzfähigkeit erhalten will...

Eigentlich keine schlechte Idee, wenn es denn kein Dienstvergehen wäre.. ;) Aber wir wissen ja alle, dass das vorhandene Gerät genutzt werden muss bis keine Instandsetzung mehr möglich ist. Dabei ist es meist egal, ob aus 3 Objekten 1 gemacht werden muss.
Moderator informieren   Gespeichert
Zitat
Wer kämpft kann verlieren - wer nicht kämpft hat schon verloren!

marinewolfi

  • Gast
Re: Kabinett für Verlängerung des Libanon-Einsatzes (Unifil-Mandat)
« Antwort #6 am: 24. August 2007, 10:55:26 »

O O O O was ist das denn? Wenn wir in eine Werft gingen, wurden vorher alle Munition aus dem Schiff entfernt. In den Kanonen war auch nie Munition bevor sie nicht zum Einsatz kam.
Da hat wohl der Sicherheitoffizier und der Waffenbulle im Tiefschlaf gelegen.

Ja solche Rammings gab es öfter mal in der Geschichte der Marine.
Fehler des Wachoffiziers
Geschwindigkeit unterschätzt
Wendekreis unterschätzt.
Da wird wohl jemand einen fürchterlich auf den S-.. bekommen haben.
 
Aber das schöne bei Holzbooten ist sie Schwimmen weiter *g*

Meiner unbescheidenen Meinung nach hätte das andere Boot ausweichen können. Sogar müssen.
Die war wohl auch im Tiefschlaf.
Nach der KVR hätten sie das tun müssen um ein Ramming zu vermeiden.

nen nen en was sind das für Komandannten heute .
Wolfi
Moderator informieren   Gespeichert
 

© 2002 - 2024 Bundeswehrforum.de