Forum Chat ()

StartseiteForumTeamANB / RegelnFeedgenerator Hilfe
  • 25. April 2024, 09:30:30
  • Willkommen Gast
Bitte logg dich ein oder registriere dich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

AUS AKTUELLEM ANLASS:

in letzte Zeit häufen sich in  Beitragen einige identifizierbaren Daten:

 Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und detailierten Beschreibungen welche angegeben werden

Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das was allgemein ist - wir werden dies in nächster Zeit besser im Auge behalten und gegebenenfalls auch löschen

Autor Thema: Antrag so ok?  (Gelesen 8077 mal)

Garry

  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 172
Antrag so ok?
« am: 28. April 2008, 19:28:56 »

Hallo Kameraden,

nach 10 Monaten habe ich mich nun endgültig dazu entschieden, den Schritt zu gehen, den ich schon von Anfang an tätigen wollte. Meinen Wunsch, Feldjägerfeldwebel komme ich nun nach, indem ich schon einmal anfange, alles benötigte zusammenzusuchen.

Mein Antrag war nebst Lebenslauf und Tätigkeitsnachweis das erste Dokument, was erstellt war.

Nur bin ich mir bei der Satzstellung nicht richtig sicher..

Vielleicht kann mir hier jemand helfen?

Zitat
Betreff: Erstverpflichtung auf SaZ 12 in der Laufbahn der Feldwebel

Sehr geehrter Herr Dienstgrad,

hiermit beantrage ich, Dienstgrad Vorname Name, geb. am xx.xx.xxxx, eine Erstverpflichtung auf SaZ 12 in der Laufbahn der Feldwebel auf den Dienstposten als Feldjägerfeldwebel in der x./Feldjägerbataillon xxx.

Zu meinen Daten:

Dienstgrad: Obergefreiter
Status: FWDL 23
Dienstmonat: 10

Ich hoffe, mir kann geholfen werden. Denn der Antrag soll morgen raus ;).
Gespeichert
Suum Cuique

Andi

  • Militärsheriff
  • Global Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 10.635
Re: Antrag so ok?
« Antwort #1 am: 28. April 2008, 19:52:12 »

"Sehr geehrter ...,

hiermit beantrage ich eine Übernahme in die Laufbahn der Feldwebel des Truppendienstes in der Feldjägertruppe."

Alle anderen Infos gehen aus dem Briefkopf hervor!

Und ein bestimmtes Bataillon "ist nicht", wenn dann bundesweit einsetzbar. Eigentlich geht auch ein bestimmter Truppengattungswunsch aus dem bewerbungsboger hervor, so das man den hier weglassen kann.

Gruß Andi

Gespeichert
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Timid

  • Deputy chief
  • Global Moderator a.D.
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 8.831
    • Bundeswehrforum.de
Re: Antrag so ok?
« Antwort #2 am: 28. April 2008, 20:17:55 »

Sehr geehrter Herr Dienstgrad,

hiermit beantrage ich, Dienstgrad Vorname Name, geb. am xx.xx.xxxx, eine Erstverpflichtung auf SaZ 12 in der Laufbahn der Feldwebel auf den Dienstposten als Feldjägerfeldwebel in der x./Feldjägerbataillon xxx.

Ein paar Kleinigkeiten:
- Du beantragst die Verpflichtung? Realistischer dürfte sein, dass du dich verpflichtest (was zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch utopisch ist), oder dass du die von Andi genannte Übernahme in eine andere Laufbahn beantragst.
- Ich bezweifel, dass man sich auf etwas verpflichten kann ... Für etwas verpflichten oder auf eine Stelle bewerben, das ja, aber so eher nicht ...
- Kürzt du die Dienstgrade in dem Schreiben ab? Den Feldwebel? Oder ähnliche Begriffe? Nein? Dann schreib auch den Soldaten auf Zeit aus!

Ansonsten siehe Andis Beitrag. Einfach, kurz und schmerzlos.
Gespeichert
Bundeswehrforum.de - Seit 10 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Garry

  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 172
Re: Antrag so ok?
« Antwort #3 am: 28. April 2008, 20:18:43 »

Danke Andi,

ich habe den Satz jetzt so übernommen, weil ich genau diese kurze prägnante Art gesucht habe  ;).

Mein Vorteil bei der Bewerbung ist, dass ich, sofern mein Antrag "durchgeht" und die Stelle noch frei ist, sofort auf diese Stelle gesetzt werde und ich somit heimatnahe eingesetzt werden kann. Somit wollte ich das schon noch gerne miteinbringen.

Gruß Garry
Gespeichert
Suum Cuique

Garry

  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 172
Re: Antrag so ok?
« Antwort #4 am: 28. April 2008, 20:20:44 »

Ansonsten siehe Andis Beitrag. Einfach, kurz und schmerzlos.

Das sehe ich nicht anders. Aber du meinst ich soll "Erstverpflichtung auf SaZ 12 in der Laufbahn der Feldwebel" durch "Erstverpflichtung auf Soldat auf Zeit 12 in der Laufbahn der Feldwebel" ersetzen?
Gespeichert
Suum Cuique

Timid

  • Deputy chief
  • Global Moderator a.D.
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 8.831
    • Bundeswehrforum.de
Re: Antrag so ok?
« Antwort #5 am: 28. April 2008, 20:28:30 »

Aber du meinst ich soll "Erstverpflichtung auf SaZ 12 in der Laufbahn der Feldwebel" durch "Erstverpflichtung auf Soldat auf Zeit 12 in der Laufbahn der Feldwebel" ersetzen?

Nein, meine ich nicht. Aber wenn du diesen Satz unbedingt mit reinbringen willst, dann nicht mit "SAZ 12".

Die zweite Fassung ist übrigens nur unwesentlich besser ... "12" was? Monate? Tage? Apfelkuchen?
Gespeichert
Bundeswehrforum.de - Seit 10 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Garry

  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 172
Re: Antrag so ok?
« Antwort #6 am: 28. April 2008, 20:30:41 »

SaZ 12 ist der Status. So sehe ich es fast täglich in den Anträgen. Nur Sinngemäß auch SaZ 4 oder SaZ 8.
Gespeichert
Suum Cuique

Andi

  • Militärsheriff
  • Global Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 10.635
Re: Antrag so ok?
« Antwort #7 am: 28. April 2008, 20:32:14 »

Mein Vorteil bei der Bewerbung ist, dass ich, sofern mein Antrag "durchgeht" und die Stelle noch frei ist, sofort auf diese Stelle gesetzt werde und ich somit heimatnahe eingesetzt werden kann. Somit wollte ich das schon noch gerne miteinbringen.

Nein! Dies ist nicht möglich! Die Stellen werden vom ZNwG zentral vergeben, eine Truppenwerbung ist in der Laufbahn der Fw TrDst nicht möglich.

Gruß Andi
Gespeichert
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

StOPfr

  • Unterwegs im Auftrag des Herrn
  • Global Moderator a.D.
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 14.218
Re: Antrag so ok?
« Antwort #8 am: 28. April 2008, 20:34:41 »

Hallo Garry,

"...auf Soldat auf Zeit..." kannst Du auf keinen Fall schreiben. Du willst Dich zu gegebener Zeit "...als Soldat auf Zeit für 12 Jahre" verpflichten.
Nimm doch einfach den Satz von Andi. Dazu hat auch Timid schon geraten. SaZ12 ist nur ein Kürzel. Wenn Du es im Antrag schreibst, sollte es mit Jahre verbunden sein.
 
Gespeichert
Bundeswehrforum.de - Seit 17 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann!

Garry

  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 172
Re: Antrag so ok?
« Antwort #9 am: 28. April 2008, 20:36:52 »

Nicht, das wir noch aneinander vorbeireden. Mit SaZ 12 meine ich nur oben die Betreffzeile ;).

Also:

Zitat
Betreff: Erstverpflichtung auf SaZ 12 in der Laufbahn der Feldwebel

Sehr geehrter Herr Hauptmann,

hiermit beantrage ich eine Übernahme in die Laufbahn der Feldwebel des Truppendienstes in der Feldjägertruppe.

So habe ich es nun.
Gespeichert
Suum Cuique

Timid

  • Deputy chief
  • Global Moderator a.D.
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 8.831
    • Bundeswehrforum.de
Re: Antrag so ok?
« Antwort #10 am: 28. April 2008, 20:39:25 »

Nimm doch einfach "Antrag auf Übernahme in die Laufbahn der Feldwebel des Truppendienstes" als Betreff. Gut is'.
Gespeichert
Bundeswehrforum.de - Seit 10 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Dennis812

  • Aesculap-Jünger
  • Global Moderator a.D.
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3.904
Re: Antrag so ok?
« Antwort #11 am: 28. April 2008, 22:16:55 »

Das Wörtchen "Betreff" kommt auch noch nach heutigem Stand raus!
Gespeichert
AGA: 6./SanRgt 22 - Stamm: SanZ Kerpen - OGefr d.R.

Bundeswehrforum.de - Seit 12 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Andi

  • Militärsheriff
  • Global Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 10.635
Re: Antrag so ok?
« Antwort #12 am: 28. April 2008, 22:24:26 »

@Dennis: Meinst du das, weil es im Zivilen so ist, oder weil du das in der ZDv 64/1 "Geschäftsverkehr in den Dienststellen der Streitkräfte" so gelesen hast? ;)

So muss das ganze aussehen.

Gruß Andi
« Letzte Änderung: 28. April 2008, 22:29:01 von Andi »
Gespeichert
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Dennis812

  • Aesculap-Jünger
  • Global Moderator a.D.
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3.904
Re: Antrag so ok?
« Antwort #13 am: 29. April 2008, 08:33:36 »

@Dennis: Meinst du das, weil es im Zivilen so ist, oder weil du das in der ZDv 64/1 "Geschäftsverkehr in den Dienststellen der Streitkräfte" so gelesen hast? ;)
[...]

Ich meine das, weil für mich die DIN5008 maßgebend ist. ;)
Gespeichert
AGA: 6./SanRgt 22 - Stamm: SanZ Kerpen - OGefr d.R.

Bundeswehrforum.de - Seit 12 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

wolverine

  • Foren Linksverdreher
  • Administrator
  • ******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 19.700
Re: Antrag so ok?
« Antwort #14 am: 29. April 2008, 09:50:51 »

Bis zur ministeriellen Ebene verwendet die Bw noch "Betreff" und Bezüge.
Gespeichert
Bundeswehrforum.de-Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann
 

© 2002 - 2024 Bundeswehrforum.de