Forum Chat ()

Startseite • Forum • Team • ANB / Regeln • Feedgenerator • Hilfe
  • 20. April 2024, 01:17:48
  • Willkommen Gast
Bitte logg dich ein oder registriere dich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

AUS AKTUELLEM ANLASS:

in letzte Zeit häufen sich in  Beitragen einige identifizierbaren Daten:

 Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und detailierten Beschreibungen welche angegeben werden

Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das was allgemein ist - wir werden dies in nächster Zeit besser im Auge behalten und gegebenenfalls auch löschen

Autor Thema: Interessanter Fall von Ungehorsam  (Gelesen 7539 mal)

Andi

  • Militärsheriff
  • Global Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 10.635
Re: Interessanter Fall von Ungehorsam
« Antwort #15 am: 17. Juli 2008, 14:03:37 »
*lachtot*
Moderator informieren   Gespeichert
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

schlammtreiber

  • Spam - Meister
  • Administrator
  • ******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 21.652
Re: Interessanter Fall von Ungehorsam
« Antwort #16 am: 17. Juli 2008, 14:32:06 »
Nachbrenner: eine Einnehmen eines bestimmten Hügels zu einer bestimmten Uhrzeit wird sicher nicht mit "ohne Rücksicht auf Verluste" durchgeführt, da die entsprechende Truppe ja auch noch in der Lage sein muss, feindliche Gegenstöße zumindest so lange abzuwehren, bis eigene Verstärkungen nachgeführt werden können. Aber das nur so am Rande...
Moderator informieren   Gespeichert
Semper Communis
Bundeswehrforum.de - Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, daß es so bleiben kann

Andi

  • Militärsheriff
  • Global Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 10.635
Re: Interessanter Fall von Ungehorsam
« Antwort #17 am: 17. Juli 2008, 14:53:14 »
Vielleicht sind ja die Verluste des Feindes gemeint!?  ::)
Moderator informieren   Gespeichert
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Fitsch

  • ... mit der Lizenz zum Löschen ...
  • Global Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5.461
Re: Interessanter Fall von Ungehorsam
« Antwort #18 am: 17. Juli 2008, 15:34:24 »
is doch klar:

Druck: Keine Natormatzratze greifbar - schon Ende der Woche

Drall: Nach der fünften Maß im Mannschaftheim gings ums Verrecken nicht mehr gradaus

Geschwindigkeit: Sie reinigen jetzt bis 1600 ihr Gewehr, wir haben jetzt 1400 - Ausführung ...  :D
Moderator informieren   Gespeichert
I will mei 1. Gebirgsdivision wiada hong !!!
https://www.kamkreis-gebirgstruppe.de/

wolverine

  • Foren Linksverdreher
  • Administrator
  • ******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 19.699
Re: Interessanter Fall von Ungehorsam
« Antwort #19 am: 17. Juli 2008, 18:21:59 »
Ja genau - es waren Luftwaffenangehörige! ;D
Moderator informieren   Gespeichert
Bundeswehrforum.de-Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann

Dennis812

  • Aesculap-Jünger
  • Global Moderator a.D.
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3.904
Re: Interessanter Fall von Ungehorsam
« Antwort #20 am: 17. Juli 2008, 21:47:12 »
Kurz die für mich witzige Sache daran: Hat für mich was vom Theaterstück "Hauptmann von Köpenick"  ;D ;D ;D

Jetzt zur Sache: Dient der noch? Wenn ich mir das situativ vorstelle kriege ich Plaque. Selbst wenn er erschöpft ist, ist er sich zu fein SEINEN Kameraden Deckung zu geben? Ah... :o

Und die durchschlagende Mentalität a la "Sanis können keine Befehle ab" lassen wir dann mal wieder, ja? Danke!


Moderator informieren   Gespeichert
AGA: 6./SanRgt 22 - Stamm: SanZ Kerpen - OGefr d.R.

Bundeswehrforum.de - Seit 12 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Vanguard

  • **
  • Offline Offline
  • Beiträge: 47
Re: Interessanter Fall von Ungehorsam
« Antwort #21 am: 18. Juli 2008, 18:44:27 »
Wenn ich solche Soldaten hätte würde ich auch Plaque kriegen...

Zum Glück hören die spätestens bei der Wiederholung... Hängt alles vom Ton ab. Hab bis jetzt noch die renitentesten HGs und SGs motivieren können.

Der Typ hat auf jeden Fall gekriegt was er verdient hat und ich wäre als Richter nicht so nachsichtig gewesen. Hätte mir den Spruch mit dem Befehlsempfänger für die Urteilsbegründung aufgehoben und ihn verknackt. Wer so dumm ist, der hat es nicht anders verdient.
Moderator informieren   Gespeichert
Früher mal, als wir noch ein Fernmelderegiment im Heer hatten...

stueve112

  • *
  • Offline Offline
  • Beiträge: 19
    • www.freiwillige-feuerwehr-geversdorf.de
Re: Interessanter Fall von Ungehorsam
« Antwort #22 am: 20. Juli 2008, 01:50:27 »
Das ist keine Befehlsverweigerung sonder Ungehorsam, Befehlsverweigerung gibt es nicht. ;D
mfg stueve112
Moderator informieren   Gespeichert
Helfe den, den zu helfen ist, wenn du nicht helfen kannst wähle die 112.

Andi

  • Militärsheriff
  • Global Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 10.635
Re: Interessanter Fall von Ungehorsam
« Antwort #23 am: 20. Juli 2008, 05:59:59 »
Zitat von: stueve112 am 20. Juli 2008, 01:50:27
Das ist keine Befehlsverweigerung sonder Ungehorsam, Befehlsverweigerung gibt es nicht. ;D

1) Genau das steht in der Überschrift dieses Threads.
2) Es handelt sich nicht um Ungehorsam nach §19 WStG, sondern um Gehorsamsverweigerung nach §20 WStG.

Wenn du klugscheißen willst dann bitte richtig und so, dass es einen Thread auch weiterbringt...

Gruß Andi
Moderator informieren   Gespeichert
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.
 

© 2002 - 2024 Bundeswehrforum.de