Dann müsste er, bei der Ukraine muss er nicht... Einmal geht es um Verträge, einmal nur um die Moral. So oder so keine erfreulichen Aussichten 
.
Üben die NATO-Stäbe nicht bereits solche Szenarien. Wahrscheinlich für die NATO ein Horrorszenario.
Annahme: Kleine gruene Maennchen tauchen auf und man hat die "Volksrepublik Vilnius" und die "Volksrepublik Latgale" nicht nur im Internet...
Was ist wenn ein paar NATO Staaten (Griechenland, Ungarn, evtl auch Bulgarien - und auch bei der Tuerkei wuerde ich ein Fragezeichen setzen) offiziel die Charade der Russen abkaufen, dass es sich nicht um russische Soldaten handelt?
2017 hat Frankreich Praesidentschaftswahlen und Le Pen hat Chancen in den Elysee Palast einzuruecken - und ein NATO Austritt Frankreichs wurde von der FN als Ziel erklaert...
Das kann dann vielleicht zum Dominoeffekt werden - was wenn die Franzosen aus der NATO austreten - wuerde die BRD dann noch bereit sein, sich militaerisch mit den Russen anzulegen um Narwa zu verteidigen oder gar zurueckzuerobern? Die Briten haben kleine Landstreitkraefte und der Atlantik trennt die USA immernoch von Europa...
Ein Ziel der Russen wuerde es sein, die NATO zu spalten kurz bevor oder als direkter Teil solch einer Operation.
Schoene Desinformationskampagne wie man dies aktuell (aber auch waehrend der russischen Invasion Georgiens) beobachten konnte...
Die grosse Frage lautet: Haelt die NATO zusammen?
Und wie schnell die NATO dann reagieren kann - vorallem politisch - ist die naechste Frage....
Bezueglich der Ost-Ukraine Berichterstattung (aber auch als die Russen die Krim geraubt haben) schreiben die Medien ja auch hauptsaechlich ueber "Rebellen" und "Separatisten" - weniger ueber russische Truppen....
