Hallo KSK Buddy:
Soll jetzt hier KEINE juristische Vorlesung werden und auch kein Vortrag über binäre LOGIK.
Du sagtest "Verboten sind "nur" "Butterflies", und "Faustdolche", fast alles andere ist wie vorher NICHT verboten"
Nach dem neuen Waffengesetzt sind SPRINGMESSER grundsätzlich verboten, allein dadurch wird Deine Aussage FALSCH.
(Vergleiche Logik: Ich muß nur "ein zusätzliches Teil" finden, was verboten ist, damit Deine Aussage FALSCH wird, so ist logik nun mal
Ich habe juristisch korrekt auch die Quelle zitiert, lese nach Springmesser sind verboten (damit ist meine Aussage richtig, das es Ausnahmen gibt, macht diese dann nämlich NICHT falsch, auch wieder Logik
Richtig ist, das es Ausnahmen von diesem Verbot gibt (Taschenmesserprivileg, aber was sagte schon "krokodile Dundi": das soll ein Messer sein?
)
(Es sind nämlich nur Springmesser NICHT verboten, die eine Klinge UNTER 8, 5 cm haben UND nicht beidseitig geschliffen sind UND / ODER eine Rückenscheide haben UND / ODER unter 20% der Länge breit sind)
Im übrigen listet das Waffengesetzt über 11 kategorien von "waffen" auf, die nun verboten sind, ALLEIN dadurch wird deutlich, das so eine Aussage wie "verboten sind nur Butterflies und Faustdolche" einfach nur falsch ist.
Also Vorschlag: Waffengesetz lesen (immer die Quelle), dazu ggf. einen Kommentar lesen, etwas nachdenken ... ggf. mal binäre Logik nochmal anschauen