Forum Chat ()

StartseiteForumTeamANB / RegelnFeedgenerator Hilfe
  • 28. März 2024, 11:06:07
  • Willkommen Gast
Bitte logg dich ein oder registriere dich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

AUS AKTUELLEM ANLASS:

in letzte Zeit häufen sich in  Beitragen einige identifizierbaren Daten:

 Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und detailierten Beschreibungen welche angegeben werden

Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das was allgemein ist - wir werden dies in nächster Zeit besser im Auge behalten und gegebenenfalls auch löschen

Autor Thema: RoE - VS oder öffentlich?  (Gelesen 10224 mal)

BlueNotes

  • *
  • Offline Offline
  • Beiträge: 10
RoE - VS oder öffentlich?
« am: 19. Dezember 2016, 15:24:30 »

Sind die RoE für die verschiedenen Einsätze öffentlich zugänglich oder VS?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gespeichert

2009 - 2011 | 1./122

F_K

  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 20.732
Antw:RoE - VS oder öffentlich?
« Antwort #2 am: 19. Dezember 2016, 17:49:43 »

IdR VS
Gespeichert

Tommie

  • Gast
Antw:RoE - VS oder öffentlich?
« Antwort #3 am: 19. Dezember 2016, 18:46:37 »

Hier reicht ja schon eine Einstufung als "VS - NfD" (= Vom Spieß - Nur für Dich ;D !) aus, um nicht öffentlich zugänglich zu sein. Daher ist eines klar: Als Nicht-Bundeswehrangehöriger gehen einen solche Sachen nichts an ;) !
Gespeichert

justice005

  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2.526
Antw:RoE - VS oder öffentlich?
« Antwort #4 am: 19. Dezember 2016, 18:53:51 »

Wobei ROE in den allermeisten Fällen höher als VS-NFD eingestuft sind. Deshalb sind sie auch nicht ohne weiteres innerhalb der Bundeswehr verteilbar.

 
Gespeichert

Tommie

  • Gast
Antw:RoE - VS oder öffentlich?
« Antwort #5 am: 19. Dezember 2016, 18:56:32 »

Selbst die aus den RoE exzerpierten Taschenkarten mit den Regeln für die Soldaten im betreffenden Einsatz sind als "VS - NfD" eingestuft, also gibt es auch da nichts zu erben ;) !
Gespeichert

ulli76

  • Forums-Doc
  • Administrator
  • ******
  • Offline Offline
  • Beiträge: 27.773
Antw:RoE - VS oder öffentlich?
« Antwort #6 am: 19. Dezember 2016, 23:58:35 »

Die eigentlichen ROE sind sogar noch höher eingestuft.
Gespeichert
•Medals are OK, but having your body and all your friends in one piece at the end of the day is better.
http://www.murphys-laws.com/murphy/murphy-war.html

striker

  • *
  • Offline Offline
  • Beiträge: 12
Antw:RoE - VS oder öffentlich?
« Antwort #7 am: 27. Januar 2018, 00:38:38 »

Vorsicht mit dem Begriff „öffentlich“ dieser unterscheidet sich nochmal von der Einstufung „offen“.

„offen“ ist kein VS, aber Du darfst es trotzdem nicht nach außen geben.
„öffentlich“ ist für die Öffentlichkeit freigegeben.

Da wird leider all zu oft gemurkst.
Gespeichert

SDW

  • Gast
Antw:RoE - VS oder öffentlich?
« Antwort #8 am: 13. Februar 2018, 23:46:20 »

Vorsicht mit dem Begriff „öffentlich“ dieser unterscheidet sich nochmal von der Einstufung „offen“.

„offen“ ist kein VS, aber Du darfst es trotzdem nicht nach außen geben.
„öffentlich“ ist für die Öffentlichkeit freigegeben.

Da wird leider all zu oft gemurkst.
Weisung/Vorschrift dafür?
Gehört habe ich die Unterscheidung auch schon öfter, aber keiner hat mir bisher Papierlage gezeigt.
Und bitte nicht "Ich kann das in LoNo auswählen"...

Auf den Seiten der Bw kann man diverse Dokumente abrufen, die als "OFFEN" eingestuft sind.
Für mich ist das für die Öffentlichkeit.
Zumindest bei Vorschriften habe ich bisher kein "öffentlich" gesehen.

Unabhängig von der Einstufung gilt natürlich immer die Verschwiegenheit in dienstlichen Angelegenheiten nach §14 SG, aber darum scheint es hier nicht zu gehen?
Gespeichert

F_K

  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 20.732
Antw:RoE - VS oder öffentlich?
« Antwort #9 am: 14. Februar 2018, 07:02:12 »

Doch, darum geht es.

Du darfst selbst keine offen eingestuften Dinge veröffentlichen oder öffentlich zugänglich machen.

Die herausgebende Stelle kann offene Dinge veröffentlichen.
Gespeichert

justice005

  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2.526
Antw:RoE - VS oder öffentlich?
« Antwort #10 am: 14. Februar 2018, 09:38:37 »

Ich schließe mich an, auch wenn mich die Ausführungen von fk etwas an die Wertsack - Wertbeutel - Differenzierung der alten Bundespost erinnern :)
Gespeichert

LwPersFw

  • Forums-Perser
  • Global Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 6.696
Antw:RoE - VS oder öffentlich?
« Antwort #11 am: 14. Februar 2018, 13:13:42 »

Vorsicht mit dem Begriff „öffentlich“ dieser unterscheidet sich nochmal von der Einstufung „offen“.

„offen“ ist kein VS, aber Du darfst es trotzdem nicht nach außen geben.

„öffentlich“ ist für die Öffentlichkeit freigegeben.

Da wird leider all zu oft gemurkst.


Gehört habe ich die Unterscheidung auch schon öfter, aber keiner hat mir bisher Papierlage gezeigt.   


Auf den Seiten der Bw kann man diverse Dokumente abrufen, die als "OFFEN" eingestuft sind.

Für mich ist das für die Öffentlichkeit.

Zumindest bei Vorschriften habe ich bisher kein "öffentlich" gesehen.


"Papierlage"
= A-1130/2 Nr. 606 und 607

"Auf den Seiten der Bw kann man diverse Dokumente abrufen, die als "OFFEN" eingestuft sind. Für mich ist das für die Öffentlichkeit."

Dies ist auf Grund der "Papierlage" falsch.    "offen" ist nicht gleich "öffentlich"

Für die im Internet durch das BMVg, oder andere befugte Stellen, eingestellten Vorschriften, hat die dazu berechtigte Stelle
entschieden, dass sie veröffentlicht werden dürfen. Dies ist gemäß A-1130/2 zulässig.
Hat aber nichts damit zu tun, dass dadurch aus "offen" "öffentlich" werden würde...
Gespeichert
aktiver Berufssoldat im Bereich Personalwesen

F_K

  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 20.732
Antw:RoE - VS oder öffentlich?
« Antwort #12 am: 14. Februar 2018, 13:29:50 »

Konkretes Beispiel:

- NATO Konferenzbescheinigung - die ist aufgrund der Tatsache, dass es kein DEU Formular ist, nicht in VS Kategorien eingestuft (während eine DEU Konferenzbescheinigung, wenn ausgefüllt, VS ist).

Nach DEU Vorschriften ist diese also "offen" - aber eben Aufgrund § 14 SG wie VS zu behandeln (und zusätzlich als PersDat2).

Merke: Nur weil es nicht oder offen eingestuft ist, ist es nicht öffentlich (und damit vertraulich zu behandlen).
Gespeichert

FoxtrotUniform

  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1.526
Antw:RoE - VS oder öffentlich?
« Antwort #13 am: 14. Februar 2018, 16:11:16 »

Weisung/Vorschrift dafür?
Gehört habe ich die Unterscheidung auch schon öfter, aber keiner hat mir bisher Papierlage gezeigt.
Und bitte nicht "Ich kann das in LoNo auswählen"...

Auf den Seiten der Bw kann man diverse Dokumente abrufen, die als "OFFEN" eingestuft sind.
Für mich ist das für die Öffentlichkeit.
Zumindest bei Vorschriften habe ich bisher kein "öffentlich" gesehen.

Die einschlägige Weisung (hier die A-1130/2 wurde bereits genannt). Des Weiteren wird in jeder IT-Sicherheitsbelehrung seit einigen Jahren die Unterscheidung zwischen "Offen" und "Öffentlich" getroffen.
Damit liegt ein schriftlicher Befehl - bei den Soldaten - vor.

Beispiele die mir aus dem Stehgreif einfallen:

  • A-1500/3 CPM (nov.) -> öffentlich
  • A2-2630/0-0-5 Anzugordnung -> offen (damit ist jedes Zitat daraus in diesem Forum - eingentlich - ein Dienstvergehen ohne Handlungspielraum)
  • A-1130/2 -> VS - NfD

Diese Unterscheidung ist auch gut und wichtig, da VS - NfD in der gelebten Praxis zu Problemen führen kann. Etwa bei Datenprozessierung durch Industriepartner ohne Geheimschutzerklärung oder um für die Öffentlichkeit bestimmte Informationen abzugrenzen zu Informationen die dem Amtsgeheimnis unterliegen.

Bei Fragen berät stets der Geheimschutzbeauftragte der Dienststelle sowie der IT-SiBe.
Gespeichert
Hochmut kommt vor dem Fall  ::)

F_K

  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 20.732
Antw:RoE - VS oder öffentlich?
« Antwort #14 am: 14. Februar 2018, 18:32:23 »

@ FU:

Einige "offene" Vorschriften sind auf der Webseite www.reservisten.bundeswehr.de veröffentlicht worden - sicherlich nach Zustimmung der entsprechenden Stelle.

Die Anzugordnung gehört dazu - insoweit sind Zitate daraus, auch öffentlich, keine Dienstpflichtverletzung.
Gespeichert
 

© 2002 - 2024 Bundeswehrforum.de