Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[JW90315]

Hallo,

ich habe ein Stück dienstliche Ausrüstung verloren (ein Barett). Diese lag in meinem Büro und war nach meinem Auslandseinsatz weg.
Das Problem dabei ist, das ganze ist jetzt schon 3 Jahre her weil ich einfach nicht dran gedacht habe.
Ich möchte mir jetzt unangenehme Fragereien ersparen, denn ich soll dieses tauschen gehen damit es meiner neuen Truppengattung entspricht.

Kann ich mir ein Original LHBW Barett irgendwo kaufen welches ich dann tauschen kann?

[dunstig]

Sachschadensmeldung schreiben, die paar Euro an Kosten tragen und gut ist. Passiert den Leuten ständig, interessiert die Vorgesetzten nicht großartig und alles geht seinen korrekten dienstlichen Gang.

Privat beschaffte Ausrüstung gegen dienstliche zu tauschen, kann ganz schnell schlimme Folgen haben, sofern das rauskommt.

[BlackLotus187]

Ich denke wenn die Möglichkeit besteht ein originales, nicht gestempeltes oder sonst ausgemustertes Barett zu bekommen um das dann zu tauschen ist da nichts mit "schlimmen Folgen".

Kenne allerdings auch keine Möglichkeit an eines ran zu kommen. Ist vielleicht ein wenig peinlich in der neuen Einheit, aber regulär dafür schreiben ist wahrscheinlich einfacher und günstiger.

[wolverine]

Wahrscheinlich ist die Verlustmeldung sogar billiger. Wo ist das Problem. Sagen, dass es verloren ist, Zahlungsbereitschaft und gut ist.

[Saarsoldat]

Ist mir früher in der Grundausbildung mal mit einem Gürtel passiert.
Habe ich einfach bei ASMC einen neuen bestellt(war einwandfrei wie das Original), weil ich nicht da schon als der dulli dastehen wollte der was verloren hat also kann ich deine Situation schon nachvollziehen, ist niemals aufgefallen.

[ulli76]

Das Problem ist, dass der dienstliche Kram oft die Versorgungsnummer plus weitere Herstellerdaten im Label hat. Die privaten Sachen haben das oft nicht- ist ganz praktisch um privates und dienstliches Zeug auseinander zu halten.

Es ist wirklich kein Problem eine SSM zu schreiben. Solange das alles irgendwie im Rahmen ist hat man da nichts weiter zu befürchten.

[chewbaccaxD]

Falls du zufällig Mitglied im Bundeswehrverband bist und die Diensthaftpflicht darüber laufen hast zahlst du eh keinen Cent.

[miguhamburg1]

Seit wann bezahlt die Diensthaftprlfichtverletzung für grobe Fahrlässigkeit wie das Liegenlassen eines Baretts und "Vergessen" Desselben über drei Jahre?

Was für seltsame Überlegungen hier überhaupt angestellt werden. Abzüglich der Abnutzung ist dem Bund durch den Verlust ein Sachschaden von vielleicht 4 Euro entstanden, die der Fragensteller auf dem einzig legalen Weg zu ersetzen hätte. Worüber macht er sich eigentlich Gedanken?

[Pericranium]

Seit wann bezahlt die Diensthaftprlfichtverletzung für grobe Fahrlässigkeit wie das Liegenlassen eines Baretts und "Vergessen" Desselben über drei Jahre?

Was für seltsame Überlegungen hier überhaupt angestellt werden. Abzüglich der Abnutzung ist dem Bund durch den Verlust ein Sachschaden von vielleicht 4 Euro entstanden, die der Fragensteller auf dem einzig legalen Weg zu ersetzen hätte. Worüber macht er sich eigentlich Gedanken?

So siehts aus! Einfach SSM schreiben und gut ist. Alles andere wäre schlicht gesagt einfach borniert.

[Andi]

Also ich habe gerade den Preis für ein neues Barett nicht im Kopf aber mit entsprechender Abnutzung könnten wir hier schon unter dem Mindestbetrag sein, so dass gar nichts zu zahlen ist. Ich frage mich manchmal wirklich, warum es so schwierig ist einfach mal das zu machen, was der Dienstherr von einem will. Das etwas wegkommt ist zwar nicht schön, aber auch kein Beinbruch.

Gruß Andi

[schlammtreiber]

First World Problems?

[perstan]

Was würde denn passieren wenn das auffliegt?
Der Kamerad dürfte, je nach Dienstgrad, recht schnell die Uniform ausziehen, oder?

[F_K]

Wegen einem Wirtschaftswert von 3,5 Euro oder weniger?
... Und einem Verhalten, was ihn zuerst schädigt?

[Andi]

Na ja, der Wert ist ja - höchstrichterlich mehrfach bestätigt - nach wie vor völlig unerheblich.

[ZMZler]

Wegen eines einstelligen Eurobetrages eine disziplinare (oder sogar truppendienstliche) Ahndung wagen?
Ich glaub es nicht...