Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Nighthunter]

Hallo,

in unserer Kompanie besteht Diskussionsbedarf zwecks der allwöchentlich stattfindenden PolBil/Politisches Weltgeschehen.
Dieser 15min Vortrag wurde bis Dato von den Offizieren und UmP gehalten. Seit ein paar Monaten hat man die UoP auch mit eingeschlossen. Nun hat sich die Lage dahingehend entwickelt, dass immer mehr Vortragende krank/Urlaub/Lehrgang bzw. aus irgend einem Grund ausgefallen sind. Jetzt wurde die Aufgabe des Vortrages an Mannschaften, (OSG´s) abgebeben, falls alle anderen Dienstgrade verhindert sein sollten. Es soll dann ausgelost oder befohlen werden, wer den Vortrag halten soll. Hier stehen nun viele Fragen im Raum. Mit der ZDv 10/1 Innere Führung sollte dies nicht vereinbar sein. Viele beschweren sich, haben Bedenken/Ängste einen Vortrag vor 80-90 Kameraden zu halten, eventuell schlecht dazustehen, auch weil die Erfahrung als Mannschafter da fehlt.

Wie seht Ihr die Situation, ist es korrekt, die Manschaften da mit einzubinden?

[Al Terego]

Wie seht Ihr die Situation, ist es korrekt, die Manschaften da mit einzubinden?

Ist doch absolut in Ordnung, schadet auch den Mannschaften nicht sich da mal mit zu beschäftigen. Ein entsprechender Dienstgrad sollte aber als Leitender der Sache schon mit dabei sein.

[miT]

Ähm,  gesetzlich beziehungsweise rechtlich kenne ich mich da jetzt nicht aus, doch sowohl auf Lehrgängen als auch in der Stamm habe ich selber vor Jahren schon als OG  Pol/Bil halten dürfen.
 Ich habe auch noch nie gehört dass dies nicht erlaubt sein sollte und es sollte eigentlich eine jeden möglich sein ein paar Informationen auf zu schnappen und wiederzugeben ?!

 Das rechtliche antworten überlasse ich anderen.

[ulli76]

Naja- wenn so viele Kameraden ausfallen, können ja nicht mehr so viele über sein....

Wenn die Mannschafter vorher entsprechend vorbereitet werden kann man das sicher machen.

Gibt aber ein paar Möglichkeiten das Ganze zu optimieren:
Vielleicht eher auf Freiwillige setzen statt zu losen und zu befehlen?
Und kleine Gruppen bilden, die sich in der Dienstzeit vorbereiten und 1-2 aus der Gruppe tragen dann vor.

[funker07]

Du musst unterscheiden zwischen einer politischen Bildung, die eigentlich der KpChef halten sollte und einer aktuellen Information, die jeder halten kann. Dabei geht es in der Regel nur darum, die Nachrichten der letzten Woche zusammenzufassen. Eine kurze Zusammenfassung gibt es auch im Intranet.

[nuranonym]

Du musst unterscheiden zwischen einer politischen Bildung, die eigentlich der KpChef halten sollte und einer aktuellen Information, die jeder halten kann. Dabei geht es in der Regel nur darum, die Nachrichten der letzten Woche zusammenzufassen. Eine kurze Zusammenfassung gibt es auch im Intranet.

Richtig.

Politische Bildung im Sinne von Unterrichtseinheiten halten UmP bis KpChef (A-2600/1, 631). Denn hierbei handelt es sich - mehr oder weniger - um Weiterbildung und diese wiederum ist den Führungskräften überlassen. Sollte dies der Fall bei euch sein, besteht Bedarf an Dienstplan, Vorbereitungszeit von einigen Tagen und Aufsicht.
Aktuelle Tagesinformation kenne ich persönlich als Gang und Gäbe - durchgeführt von jedem DG.

Aus eigener Erfahrung kann ich jedoch sagen: ob nSAK, PolBil, Tagesinfo oder Ähnliches - es tut immer gut, aktiv mitzuwirken

Aber hey, das Beschwerderecht habt ihr immernoch ;-)

[Bubbes]

Prinzipiell bin ich voll dafür, dass auch Mannschafter solche Vorträge halten. War bei uns in der Einheit auch so. Dort hatte sich ein Offizier mit den Auserwählten im Vorfeld hingesetzt, die Thematik erörtert und am Tag davor den Vortrag (.ppt oder freies Reden) geprüft.

Abgesehen davon: man macht sich nicht zum Affen vor 80-90 Leuten zu reden. Sowas fällt niemandem leicht! Im Gegenteil, man wird dadurch nur stärker und besser. Wenn die ersten 2 Minuten rum sind, dann geht das auch wie von alleine.
Da ich mittlerweile ein paar Jahre "draußen" gearbeitet und berufsbegleitend studiert habe, sehe ich das freie Vortragen sogar als eine der großen Stärken der ehemaligen Soldaten. Ihr glaubt gar nicht, wie wenige "Zivilisten" frei reden können oder wollen. Habe ich oft genug gesehen.

Ich kann nur alle bestärken sowas "mal zu machen" und damit gleichzeitig für das Leben zu lernen!

[TSG]

Da ich mittlerweile ein paar Jahre "draußen" gearbeitet und berufsbegleitend studiert habe, sehe ich das freie Vortragen sogar als eine der großen Stärken der ehemaligen Soldaten. Ihr glaubt gar nicht, wie wenige "Zivilisten" frei reden können oder wollen. Habe ich oft genug gesehen.

Ich kann nur alle bestärken sowas "mal zu machen" und damit gleichzeitig für das Leben zu lernen!

Ich kann Bubbes‘ Aussage nur unterstreichen. Die Devise ist wie bei allem, was man noch nicht kennt: Ausprobieren und vor allem offen für Tipps und Kritik sein. Nur so fühlt man sich irgendwann sicherer in solchen Situationen. Autofahren kann man ja auch nicht gleich am ersten Tag.

Ähnlich verhält es sich auch mit der Nutzung von Fremdsprachen. Auch hier habe ich es in internationalen Konzernen oft genug erlebt, dass sich Kollegen davor versuchen zu drücken, diese zu benutzen, weil sie sich unsicher fühlen. Die Erfahrung zeigt aber, dass gerade Muttersprachler überaus tolerant sind und man viel von Ihnen lernen kann, wenn man will. Bei Vorträgen ist es genauso.

Man muss halt lernen und sich weiterentwickeln wollen.

[HosaBrack]

Bezeichnend, wie hier gleich schon wieder Vorschriften bemüht werden. Warum sollte sowas nicht möglich sein? Gerade Mannschaften und auch den meisten UoP schadet es in der Regel überhaupt nicht, die Gelegenheit zu erhalten, ihren a) ihren meist sehr dürftigen Horizont zu erweitern und b) sich während der Dienstzeit auch ein paar "Soft Skills" anzueignen. Die Zusammenfassung und Präsentation des wöchentlichen Weltgeschehens vor der Kompanie, darf auch ehemaligen Hauptschülern abverlangt werden.

[Angelilalo]

Ich habe "damals" 2006/2007 als OG/HG die freitägliche PolBil mehrfach abgehalten. Als ich zum ersten Mal ran sollte, hatte ich natürlich ein bischen Bammel vor dem Auftritt. Nach der Veranstaltung wurde ich von allen DG-Gruppen dafür gelobt, was mich wiederum ermutigt hat, erneut einen Vortrag zu halten. Ich hatte dann irgendwann Blut geleckt und sogar Spaß dran gefunden. Viele Kameraden sind auf mich zugekommen und ich durfte dann zu Jubiläen (auch privat) Reden halten, weil die Leute Gefallen dran hatten.
Man hat quasi ein verstecktes Talent in mir entdeckt und geweckt. Man wächst mit seinen Aufgaben

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

[Rollo83]

@ HosaBrack

Sorry aber was ist denn mit ihnen nicht ganz richtig.

Sie behaupten grad das Mannschaften und Unteroffizier einen sehr dürftigen Horizont haben.

Bei manchen Aussagen kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

[S1NCO]

Lass den mal schnacken, Rollo.
Sein Reservisten-, Offz-Zug ist irgendwo anscheinend mal entgleist.

[Al Terego]

Manche Vorgesetzte würden sich wundern, wenn sie ihre Mannschaften und Unteroffiziere mal mehr fordern würden, was dann für verborgene Fähigkeiten hervorkommen.

[Rollo83]

Das ist doch lächerlich hier. 90% der Offiziere waren auch mal Mannschaftssoldaten, ich auch und wahrscheinlich über 50% der Feldwebel waren mal Mannschaftssoldaten und/oder Unteroffiziere.
Sprich hier wurde grad grob über 75% der Soldaten bescheinigt das diese einen sehr dürftigen Horizont haben.
Ich meckere ja sonst nicht viel rum aber irgendwo hört es auch auf.
Ließt sowas niemand der hier im Forum was zu sagen hat ?

[wolverine]

Ist ja gut, Rollo. Inhaltlich bin ich ja weitgehend bei Dir. Man kann Horsa Backs Beitrag aber auch weniger diskrimminierend verstehen und auch das gehört zu einem zumächst positiven Menschenbild.
Ich war selbst Mannschaft, Uffz, Fw, Offz und StOffz. Aber die Einschätzung, dass mindestens Mannschaften und Unteroffiziere oft weniger an politischen Themen interessiert sind, ist doch nicht völlig daneben.
Und jede Regel hat Ausnahmen; ich bin eine. Und wir sind alle verschieden ...
Also etwas Milde am Sonntag.