Hallo zusammen,
kurz zu mir:
Ich bin Jahrgang 1992. Q1 2017 bin ich als FWDLer bei der Marine eingestiegen, und danach diente ich als Decksgast auf einer Fregatte. Im Juli 2019 wurde ich an der Marineschule Mürwik zum SAZ und OA ernannt. Der OL wurde erfolgreich abgeschlossen, nachdem OL folgten 2 Kommandierungen. Alles lief im Rahmen. Zum 01.10.2019 wurde ich an die Uni Hamburg versetzt.
Seit dem 01.10.2019 zahle ich als über 25-Jähriger das erste Mal was für meine Stube, da es für mich vorher als FWDLer alles kostenlos war, und nach der Ernennung zum SAZ waren es nur Lehrgänge oder Kommandierungen.
Nun zu meiner Frage, oder meinem Standpunkt:
Ich finde, dass der Dienstherr die Grenze, ab welchem man die Stube "voll" bezahlen muss, relativ willkürlich gewählt hat. Folgendes Beispiel: durch die Stube beziehe ich weniger "netto"-Gehalt als meinen Kameraden, die jünger als 25 Jahre alt sind und auch von meiner Crew sind, obwohl wir alle hier an der Uni den gleichen Dienst verrichten. Aus meiner subjektiven Sicht ist es nicht angebracht, da mir und alle anderen älteren Kameraden einen Nachteil entsteht, nur weil wir älter sind. Leider ist es nicht der Fall, dass ältere Kameraden mehr Gehalt aufgrund des Alters bekommen. Natürlich wäre dies eine Milchmädchenrechnung. Es ist nur ein Beispiel, dies lässt sich analog auf andere Dienstposten übertragen.
Ich weiß, dass der Dienstherr irgendeine Regelung treffen muss, um die Belegung der Stuben zu reglementieren. Aber aus meiner Sicht gibt es viel fairere Lösungen, z.B. dass jeder Soldat eine gewisse Zeit zusteht, in dem er unabhängig vom Alter eine Stube nur gegen den geldwerten Vorteil beziehen darf / kann. Wenn dies nicht möglch ist, muss der Dienst mit Mietzuschüssen etc. nachhelfen.
Ich hoffe, dass dies kein Doppelpost ist, da ich mit der SuFu nicht weiterkam, und andere Kameraden hier vielleicht auch einen ähnlichen Gedanken haben.
Ich wäre über konstruktive Beiträge oder Verlinkungen von euch sehr dankbar.
Mit kameradschaftlichen Grüßen
Archie