Autor: tank1911
« am: 21. August 2018, 14:07:42 »Da unsere mil. Symbole nunmehr einem NATO-Standard unterliegen, reicht die Bezeichnung militärische Symbole.
- 23. April 2024, 15:59:06
- Willkommen Gast
Neuigkeiten:
AUS AKTUELLEM ANLASS:
in letzte Zeit häufen sich in Beitragen einige identifizierbaren Daten:
Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und detailierten Beschreibungen welche angegeben werden
Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das was allgemein ist - wir werden dies in nächster Zeit besser im Auge behalten und gegebenenfalls auch löschen
- Bundeswehrforum.de >
- Fragen und Antworten >
- Allgemein >
- Antworten ( Antw:Taktisches Zeichen für Aufklärungsbataillon 13 )
Autor: cstrang
« am: 21. August 2018, 13:46:08 »Zitat
Es gibt keine taktischen Zeichen mehr, nur noch militärische Symbole.
@tank1911: Werde es mir merken
Ist "Nato Symbole" mit "militärische Symbole" gleichzusetzen oder ist es, ontologisch gesehen, eine Unterform?
Autor: tank1911
« am: 21. August 2018, 12:37:28 »Ich musste es mir oft genug jetzt auf Lehrgängen anhören und reiche es weiter:
Es gibt keine taktischen Zeichen mehr, nur noch militärische Symbole.
Es gibt keine taktischen Zeichen mehr, nur noch militärische Symbole.
Autor: cstrang
« am: 21. August 2018, 12:25:45 »Besten Dank!
Autor: F_K
« am: 21. August 2018, 12:25:13 »Ich kenne nicht die genaue Gliederung von AufklärungsBtl - vermute aber mal, dass die "Erste" eine Stabs- und Versorgungskp (oder etwas ähnliches ist), dann wären zwei zusätzliche Striche (Stab / Versorgung) im taktischen Zeichen notwendig.
(In aller Regel kann man im Heer eine "Erste" nicht "taktisch" als Kampfkompanie einsetzen - je nach Gliederung zerfällt diese in ein paar andere taktische Symbole (BtlGefStand, bewegliche, Versorgungspunkt, SanVersorgung, ...))
(In aller Regel kann man im Heer eine "Erste" nicht "taktisch" als Kampfkompanie einsetzen - je nach Gliederung zerfällt diese in ein paar andere taktische Symbole (BtlGefStand, bewegliche, Versorgungspunkt, SanVersorgung, ...))
Autor: KlausP
« am: 21. August 2018, 12:13:45 »Es gibt in der Bw keine Panzeraufklärungsbataillone mehr. Somit ist das untere Zeichen obsolet.
Autor: cstrang
« am: 21. August 2018, 12:06:51 »Guten Tag,
ich lese mich seit gut einer Woche ins Thema taktische Zeichen ein aber habe nun eine Frage in Bezug auf das taktische Zeichen des Aufklärungsbatallion 13.
Nach meinem jetzigen Verständnis würde ich folgendes Zeichen für die 1. Kompanie verwenden:
Jetzt habe ich allerdings auf Wikipedia gelesen, dass das jetzige AufklBtl 13 aus dem PzAufklBtl 13 hervorgegangen ist.
Laut dieser Seite sind alle damaligen Panzeraufklärungstruppen nun Aufklärungstruppen, daher meine Frage, gibt es noch "Panzeraufklärer" bzw wird das taktische Zeichen für Panzeraufklärer noch verwendet und falls ja, wäre folgendes Zeichen für die 1. Kompanie AufklBtl 13 passender?
Anhang Aufklärungsbataillon 13 in Gotha
ich lese mich seit gut einer Woche ins Thema taktische Zeichen ein aber habe nun eine Frage in Bezug auf das taktische Zeichen des Aufklärungsbatallion 13.
Nach meinem jetzigen Verständnis würde ich folgendes Zeichen für die 1. Kompanie verwenden:
Jetzt habe ich allerdings auf Wikipedia gelesen, dass das jetzige AufklBtl 13 aus dem PzAufklBtl 13 hervorgegangen ist.
Laut dieser Seite sind alle damaligen Panzeraufklärungstruppen nun Aufklärungstruppen, daher meine Frage, gibt es noch "Panzeraufklärer" bzw wird das taktische Zeichen für Panzeraufklärer noch verwendet und falls ja, wäre folgendes Zeichen für die 1. Kompanie AufklBtl 13 passender?
Anhang Aufklärungsbataillon 13 in Gotha