Forum Chat ()

StartseiteForumTeamANB / RegelnFeedgenerator Hilfe
  • 28. März 2024, 14:42:07
  • Willkommen Gast
Bitte logg dich ein oder registriere dich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

AUS AKTUELLEM ANLASS:

in letzte Zeit häufen sich in  Beitragen einige identifizierbaren Daten:

 Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und detailierten Beschreibungen welche angegeben werden

Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das was allgemein ist - wir werden dies in nächster Zeit besser im Auge behalten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.

Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.

Name:
E-Mail:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: Merowig
« am: 26. April 2018, 14:01:29 »

Aus dem Artikel:
Zitat
hat sich Trump doch bisher geweigert, Wladimir Putin öffentlich zu kritisieren
Also das hier wuerde ich schon als Kritik lesen:  https://twitter.com/realDonaldTrump/status/982966315467116544
Ansonsten war der Artikel OK - Nordstream ist kein rein wirtschaftliches Projekt


Die Litauer wollen mehr Flugabwehrsysteme
https://www.reuters.com/article/us-lithuania-defence/lithuania-wants-more-nato-anti-aircraft-missiles-to-deter-russia-idUSKBN1HR2C0
Zitat
Lithuania wants more NATO anti-aircraft missiles to deter Russia
(...)

Und die Slowakei wird jetzt auch ein Kontingent ins Baltikum schicken
https://www.washingtonpost.com/world/europe/slovakia-to-deploy-152-troops-in-baltics-to-join-nato-forces/2018/04/25/9b239af2-489a-11e8-8082-105a446d19b8_story.html?noredirect=on&utm_term=.38ed2f383e05
Zitat
Slovakia to deploy 152 troops in Baltics to join NATO forces
BRATISLAVA, Slovakia — Slovakia’s government has approved a plan to deploy 152 troops in the Baltics as part of NATO forces amid growing tensions between Russia and the West.
(...)
Autor: FrankP
« am: 26. April 2018, 13:02:13 »

..mal ein Bisschen was an aktueller Berichterstattung zum Thema:

https://www.welt.de/politik/ausland/article175834333/Sicherheitsforscher-Russland-koennte-versuchen-die-Nato-zu-testen.html

Es geht nicht nur um ein militärisches Szenario, sondern auch um "Nordstream 2". Die Validität der Aussagen des interviewten estnischen "Sicherheitsforschers" (?) kann ich allerdings nicht beurteilen.
Autor: wolverine
« am: 23. August 2017, 10:52:50 »

Hier noch etwas
Autor: Merowig
« am: 04. Juni 2017, 19:06:23 »

https://www.merkur.de/politik/bundeswehr-soldaten-sind-in-zivil-in-litauen-angegriffen-worden-zr-8376506.html
Zitat
Bundeswehr-Soldaten in Zivil in Litauen angegriffen

Vier Bundeswehr-Soldaten sind in Litauen bei einer Attacke verletzt worden. Die Männer waren in ihrer Freizeit in Zivilkleidung unterwegs gewesen. Die Polizei ermittelt.
(...)
Autor: Merowig
« am: 18. März 2017, 16:19:42 »

http://www.bbc.com/news/uk-39311670?ocid=socialflow_facebook&ns_mchannel=social&ns_campaign=bbcnews&ns_source=facebook
Zitat
UK troops in Estonia to deter 'Russian aggression'
The first of 800 UK troops being sent to bolster Nato defences in the Baltic have arrived in Estonia.

The 120 soldiers from the 5th Battalion The Rifles will set up a UK headquarters in the country before the remaining troops arrive in April.
(...)
Separately, the Royal Air Force has committed to providing Typhoon jets to bolster air defences in Romania for four months, as part of Nato's southern air policing mission.
(...)
Autor: Andi
« am: 16. März 2017, 15:37:22 »

Kurz-Zusammenfassung: die gegenwaertige Praesenz im Baltikum reicht nicht aus

Das lustige ist doch, dass die einzigen europaweit sofort verfügbaren einsatzbereiten NATO-Kräfte mit ihrer Stationierung in den baltischen Staaten in der Reichweite russischer Artillerie liegen... ;D
Autor: schlammtreiber
« am: 16. März 2017, 15:34:46 »

Mir erscheinen sogar die als akzeptables Minimum geschätzten Kräfte noch zu niedrig.
Autor: Merowig
« am: 16. März 2017, 15:16:50 »

Video:
http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT467.html
Zitat
Deterring Russian Aggression in the Baltic States

What it Takes to Win

PDF - 7 Seiten:
http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/testimonies/CT400/CT467/RAND_CT467.pdf

Kurz-Zusammenfassung: die gegenwaertige Praesenz im Baltikum reicht nicht aus
Autor: Merowig
« am: 26. Februar 2017, 23:47:31 »

Leider Registrierung notwendig fuer den kompletten Artikel

http://www.thetimes.co.uk/article/british-troops-targeted-by-russian-honeytrap-and-fake-news-ss07crhp2
Zitat
Troops warned over Russian honeytraps
Russia will target hundreds of British troops when they are deployed to Estonia in the coming weeks, the Baltic state’s spy chief has warned. The aim will be to discredit a Nato mission to reinforce the alliance’s eastern flank.

Honeytraps, staged pub brawls — designed to make British troops look like thugs — and subversive efforts to penetrate social media accounts to find information for blackmail purposes are expected to be attempted by “the opposite team”, Mikk Marran the head of the Estonian Information Board (EIB), the country’s equivalent of MI6, told The Times in a rare interview.

(...)
Autor: 0930
« am: 21. Februar 2017, 19:10:40 »

ansonsten ist eine grosse Anzahl derer sogenannten "Experten" einfach nur Aluhuttraeger / Verschwoerungstheoretiker

Oder gleich frei erfunden/selbst gestrickt. Die einzige "Expertise" vieler "Experten" auf RT besteht in ihrer Staatsbürgerschaft, die sie zu vermeintlichen Kronzeugen gegen das feindliche Ausland macht.

Mir ging es in einem Fall um eine Analyse der bevorstehenden Schlacht um Ostmosul durch einen Journalisten der auch für Al Jazeera schreibt. Und die war empfehlenswert.

Du meinst bestimmt West-Mosul.  ;)
Al Jazeera, zumindest in seiner arabischen Variante, ist ja nochmal viele Hausnummern schlimmer als RT...
Autor: Verteidiger
« am: 21. Februar 2017, 18:39:17 »

ansonsten ist eine grosse Anzahl derer sogenannten "Experten" einfach nur Aluhuttraeger / Verschwoerungstheoretiker

Oder gleich frei erfunden/selbst gestrickt. Die einzige "Expertise" vieler "Experten" auf RT besteht in ihrer Staatsbürgerschaft, die sie zu vermeintlichen Kronzeugen gegen das feindliche Ausland macht.

Mir ging es in einem Fall um eine Analyse der bevorstehenden Schlacht um Ostmosul durch einen Journalisten der auch für Al Jazeera schreibt. Und die war empfehlenswert.
Autor: miguhamburg1
« am: 20. Februar 2017, 17:23:47 »

Werter 0930, ich diskutiere genau so das eine oder andere Thema, wie es andere auch tun. Für meine Argumente nutze ich nur entgegen Ihnen in diesem Fall bestehende Fakten.
Autor: 0930
« am: 20. Februar 2017, 13:50:27 »

Mit Verlaub, Ihr "Hinweis" entbehrt jeder Grundlage, wie Ihnen auch von anderer Seite beschrieben wurde, was Sie schlicht ignorierten. Sie stellen hier einen Kausalzusammenhang her, den es so nicht gibt. Deshalb ist Ihr "Hinweis" schlicht Bullshit.

Es ist ja schön das mein "Hinweis" ihrer Meinung (!) nach "jeder Grundlage entbehrt". Applaus dafür.
Letztendlich ist jegliches argumentieren mit ihnen komplett sinnlos wie man ja schon in anderen Themen zu genüge gesehen hat.

Eigentlich war das hier eine vollkommen friedliche und themenbezogene Diskussion in der beide Seiten sachliche Argumente vorgebracht haben...aber nicht mit ihnen, stimmts... ::)


Autor: miguhamburg1
« am: 20. Februar 2017, 13:35:44 »

Mit Verlaub, Ihr "Hinweis" entbehrt jeder Grundlage, wie Ihnen auch von anderer Seite beschrieben wurde, was Sie schlicht ignorierten. Sie stellen hier einen Kausalzusammenhang her, den es so nicht gibt. Deshalb ist Ihr "Hinweis" schlicht Bullshit.

Autor: 0930
« am: 20. Februar 2017, 11:26:52 »

Propaganda eird vom Kreml völlig unabhängig davon betrieben, ob ein Anlass dafür offensichtlich ist, @ 0930. Die vermeintliche Vergewaltigung ist dafür ein Paradebeispiel: Die NATO-Truppen sind in der Bevölkerung hoch willkommen. Und sie sind noch nicht so lange vor Ort, dass überhaupt schon irgendetwas hätte passieren können. Ihr Hinweis ist also vollkommener Bullshit.

Das einzige was hier "Bullshit" ist, ist wiedermal ihr Kommentar...  ::)

Da ich davon ausgehe das sie meinen "Hinweis" sowieso nicht verstehen, halte ich es auch für unnötig darauf nochmal einzugehen.

© 2002 - 2024 Bundeswehrforum.de