Forum Chat ()

Startseite • Forum • Team • ANB / Regeln • Feedgenerator • Hilfe
  • 25. April 2024, 00:09:20
  • Willkommen Gast
Bitte logg dich ein oder registriere dich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

AUS AKTUELLEM ANLASS:

in letzte Zeit häufen sich in  Beitragen einige identifizierbaren Daten:

 Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und detailierten Beschreibungen welche angegeben werden

Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das was allgemein ist - wir werden dies in nächster Zeit besser im Auge behalten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.
Name:
E-Mail:
Betreff:
Symbol:
Datei anhängen:
(Dateianhang löschen)
(mehr Dateianhänge)
Erlaubte Dateitypen: txt, jpg, jpeg, gif, pdf, mpg, png, doc, zip, xls, rar, avi
Einschränkungen: 10 pro Antwort, maximale Gesamtgröße 8192KB, maximale Individualgröße 8192KB
Verifizierung:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: DeltaEcho
« am: 23. Mai 2019, 22:01:51 »

Rücksprache mit dem RB, hängt so ein bisschen davon ab ob der Soldat bereits diszilpnarisch in Erscheinung getreten ist.

So wie ich das beurteile zu wenig für ein gerichtliches D Verfahren, jedoch genug für eine spürbare D-Buße.
Der KpChef muss dich eh nur anhören und dir die geplante Maßnahme erörtern, ob die in deinen Augen zu "hoch" spielt keine Rolle.
Autor: objs_1987
« am: 23. Mai 2019, 20:32:13 »

Ich gehe mal davon aus, dass die Betroffenen schon über die 4 Jahre Dienstzeit hinaus sind.
Ja sind Sie.


In welchem Zusammenhang wurden die Fragen fotografiert?
Während der Prüfung direkt

Gab es ein explizites Handyverbot?
Ja

Wenn die Fragen der einen Gruppe zur PrüfungsVORBEREITUNG genutzt wurden, wird diese Nutzung nicht das problem sein.
--> Es war die Prüfung!!!


Wurden die erlaubten Unterlagen VOR der Prüfung geprüft?
Nein während der Prüfung! Danach würde das Blatt abgenommen

Hat derjenige die Unterlagen nur nach dem Lernen drin vergessen oder sie in der Absicht zu betrügen drin gelassen?
Laut seiner Aussage hat er das morgens gemacht bevor er zur Prüfung kam
Autor: ulli76
« am: 23. Mai 2019, 20:25:36 »

In welchem Zusammenhang wurden die Fragen fotografiert? Gab es ein explizites Handyverbot?

Wenn die Fragen der einen Gruppe zur PrüfungsVORBEREITUNG genutzt wurden, wird diese Nutzung nicht das problem sein.
Wurden die erlaubten Unterlagen VOR der Prüfung geprüft? Hat derjenige die Unterlagen nur nach dem Lernen drin vergessen oder sie in der Absicht zu betrügen drin gelassen?
Autor: KlausP
« am: 23. Mai 2019, 20:22:52 »

Zitat von: objs_1987 am 23. Mai 2019, 19:24:17
Zitat von: SolSim am 23. Mai 2019, 19:15:13
Nach meiner Erfahrung enden solche Geschichten oft mit EDKA.

Währe das nicht etwas zu hart?

Ich gehe mal davon aus, dass die Betroffenen schon über die 4 Jahre Dienstzeit hinaus sind. Dann geht eine Entfernung aus dem Dienstverhältnis nur über das Truppendienstgericht. Der DV müsste also an die Einleitungsbehörde abgeben. Sind sie noch unter der 4-Jahres-Grenze, käme eine Entlassung nach § 55(5) SG durch das BAPers in Betracht.
Autor: SolSim
« am: 23. Mai 2019, 19:35:15 »

Zitat von: objs_1987 am 23. Mai 2019, 19:24:17
Zitat von: SolSim am 23. Mai 2019, 19:15:13
Nach meiner Erfahrung enden solche Geschichten oft mit EDKA.

Währe das nicht etwas zu hart?

Nö. Ich würde als DV einen Antrag auf Entlassung stellen. Soldaten, die bei einer Prüfung bescheissen begehen aus meiner Sicht einen nicht "heilbaren" Vertrauensbruch und belegen damit auch ihre Nichteignung.
Autor: dunstig
« am: 23. Mai 2019, 19:25:41 »

Schau mal hier. Hätte jetzt keine Zeit, den Thread komplett zu lesen, aber aus meiner Erinnerung wusste ich, dass wir hier schon mal einen in Ansätzen ähnlich gelagerten Fall hatten:

https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php?topic=43272.0
Autor: objs_1987
« am: 23. Mai 2019, 19:24:17 »

Zitat von: SolSim am 23. Mai 2019, 19:15:13
Nach meiner Erfahrung enden solche Geschichten oft mit EDKA.

Währe das nicht etwas zu hart?
Autor: objs_1987
« am: 23. Mai 2019, 19:22:08 »

Zitat von: KlausP am 23. Mai 2019, 19:13:54
Dann muss Ihnen ja der ermittelnde Disziplinarvorgesetzte mitteilen, welche Disziplinarmaßnahme er verhängen will. Und immer im Hinterkopf behalten: Die VP ist nicht der Anwalt des beschuldigten Soldaten!

Soweit gehe ich mit!
Es stand im Raum annulierung der Prüfung für alle und bei der beschuldigten Person Disziplinare Maßnahme mit Debuße.
Autor: SolSim
« am: 23. Mai 2019, 19:15:13 »

Nach meiner Erfahrung enden solche Geschichten oft mit EDKA.
Autor: KlausP
« am: 23. Mai 2019, 19:13:54 »

Dann muss Ihnen ja der ermittelnde Disziplinarvorgesetzte mitteilen, welche Disziplinarmaßnahme er verhängen will. Und immer im Hinterkopf behalten: Die VP ist nicht der Anwalt des beschuldigten Soldaten!
Autor: objs_1987
« am: 23. Mai 2019, 19:08:17 »

Und ich muss nun als VP tätig werden.
Autor: objs_1987
« am: 23. Mai 2019, 18:54:17 »

Fachausbildung (Meister/Techniker ebene)
Autor: KlausP
« am: 23. Mai 2019, 18:51:49 »

Was für ein Lehrgang war das?
Autor: objs_1987
« am: 23. Mai 2019, 18:50:15 »

Hi,

ich hätte mal eine Frage zum Thema Disziplinare Ahndung.

Es hat sich wie folgt zu getragen:
Eine Prüfgruppe hat die schriftliche Prüfung per Handy abfotografiert und verteilt an die Prüfgruppe 2.
Bei der Kontrolle der Seiten (die als zugelassene Unterlagen erlaubt waren) wurde festgestellt das dort Teile
der Prüfung drin waren ( bei einer Person ) bei der Kontrolle der anderen Personen ist nichts aufgefallen.
Jedoch hatte Sie alle mögliche Kenntniss davon.

Jetzt stellt sich die Frage welche Strafe der Beschuldigte bekommen kann .

Mit freundlichen Grüßen

objs_1987

Und nein ich bin nicht der der beschuldigt ist.
© 2002 - 2024 Bundeswehrforum.de