Bundeswehrforum.de
Fragen und Antworten => Militärische Bewerbung, Laufbahnen, Verwendungen, Karriere => Thema gestartet von: bike270 am 10. September 2019, 11:46:18
-
Guten Tag.
Ich bin gerade bei der Entscheidungsfindung. Vielleicht kann mir jemand helfen.
Kurz zu mir :
Ich bin 43 Jahre und ab 2015 Wiedereinsteller als SU im Fachdienst.
Dann habe ich 2016 einen Laufbahnwechsel in die Laufbahn der Unteroffiziere mit Portepee vollzogen und bin nun Oberfeldwebel.
Jetzt kommt natürlich die Frage auf was bzw. wie mach ich weiter.
Ist für mich in meinem doch höheren Lebensalter ein Anstreben in die Wandlung des Dienstverhältnisses eines BS sinnvoll oder doch lieber als SAZ bis in s Rentenalter (63. Lebensjahr )?
Womit würde ich finanziell besser fahren ? (bei Rentenbeginn?)
Wie sieht das aus mit der Krankenversicherung im Rentenalter ?
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.
MkG Bike270
-
Es liegen für eine vollständige Beurteilung nicht alle Daten vor, z. B.:
- Einkommen / Rentenzahlungen in der Zeit ausserhalb BW, Vergangenheit und Zukunft.
Grundsätzlich kann man aber annehmen, dass BS (Pension!) immer günstiger ist als SaZ mit "Rente".
Zum Thema Krankenversicherung gibt es hier eigene Threads - dort ist in beiden Fallkonstellationen entsprechende Vorsorge zu treffen.
-
Also ich habe ca 20 Jahre im zivilen gearbeitet und dort ganz normal in die Rentenkasse eingezahlt.
Dann habe ich 1997 meinen Grundwehrdienst geleistet.(damals noch 10 Monate)
Ich habe vor in der Bundeswehr bis zum Eintritt in das Rentenalter 63. LJ zu bleiben und dann sofort in die Rente zu gehen.(Rentenanspruch zivil ca 800 Euro)
Vielleicht hilft das etwas weiter
MfG Bike270
-
Würde ich dann als BS mehr bekommen als meine Rente als SAZ ?
MKG Bike270
-
@bike270: nimm mal Kontakt mit Deinem Personalführer auf, es gibt in BAPers Leute/Abteilungen, die eine Versorgungsberechnung (oder so ähnlich) machen können, d.h. die rechnen Dir das aus, unter Berücksichtigung auch der bisher geleisteten Rentenbeiträge usw.
Gibt es Definitiv für Ozze, ich denke mal auch für PUO
Gruss
Eisensoldat
-
@ bike:
Zur Info: Das "normale" Renteneintrittsalter liegt derzeit bei 67 Jahren - Bist Du in Rente gehst, ggf. noch höher.
Mit 63 Jahren würdest Du mit erheblichen Äbschlägen in Rente gehen - und der Rentenanspruch sieht nicht nach einem bisher "üppigen" Verdienst aus - was natürlich zu geringer Rente führt.
BS ist da mit Pension und niedrigerem Eintrittsalter immer attraktiver - SaZ bis 63 ist ebenfalls nicht garantiert.
-
Aber leider habe ich ja ein hohes Eintrittsalter.
MKG Bike270
-
Wenn Sie als BS in den Ruhestand versetzt werden, greift für Sie die Versorgungsregelung nach § 26 Soldatenversorgungsgesetz. https://www.gesetze-im-internet.de/svg/__26.html (https://www.gesetze-im-internet.de/svg/__26.html)
Da Sie wahrscheinlich nicht die nötigen Dienstjahre erdienen, wird es wohl auf die Mindestversorgung hinauslaufen (war z.B. bei mir so, weil ich erst mit 38 Soldat der Bw geworden bin). Dann stellen Sie einen Antrag auf "vorübergehende Erhöhung des Ruhegehalts" nach § 26a SVG. Ihr Ruhegehalt berechnet sich nach Ihrer geleisteten Dienstzeit für jedes Jahr ruhegehaltfähiger Dienstzeit 1,79375 Prozent der ruhegehaltfähigen Dienstbezüge (wie geschrieben, hier werden Sie vermutlich nur die Mindestleistung erwirtschaften). Über den § 26a erhalten Sie für jedes Jahr, für das Sie Rentenansprüche erworben haben, 1,0 % zusätzlich bis zum Renteneintritt. Danach erhalten Sie wieder die Mindestverorgung von der Bw und die Rente entsprechend Ihrer erworbenen Rentenansprüche, wobei es sein kann, dass das Ruhegealt gekürzt wird, so dass Sie nicht (wesentlich) mehr bekommen als vorher mit der Erhöhung nach 26a.
-
Also alleine die (momentan) vier Jahre früher zuhause wären für mich ganz klar ein Argument für BS.
Ich fange dieses Jahr mit fast 40 als Feldwebelanwärter wieder an. Ich werde alles daran setzen in die BS - Laufbahn zu kommen. Ich rechne aber erst mal nicht damit. In meinem Alter fehlen mir da ja doch ein paar Beurteilungen und ich denke es wird nicht so einfach...