Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor KlausP
 - 10. Januar 2011, 21:21:59
Lieber einer von denen, als einer von uns ...  :D
Autor wolverine
 - 10. Januar 2011, 21:21:02
Genau, mich haben sie nur befördert damit ich nie Hauptfeldwebel werde
Autor bayern bazi
 - 10. Januar 2011, 21:17:24
und erst recht bei offizierern ;)
Autor KlausP
 - 10. Januar 2011, 21:14:44
Deshalb ging mein Text ja auch weiter:
ZitatWie gesagt, bei einigen dieser Zunft.
Es gibt überall solche und solche. Auch bei Spießen, trotz Personalauswahl.
Autor Andi
 - 10. Januar 2011, 21:11:49
Zitat von: KlausP am 10. Januar 2011, 14:47:27
Hauptsache, die Bewerberzahlen stimmen.

Nö, denn betrachtet wird, was hinten dabei rauskommt. Wenn ein Wehrdienstberater nur Soldaten "produziert", die ganz schnell ihren Widerruf nutzen ist der Kamerad die längste Zeit Personalwerber gewesen. Es gibt wie überall auch hier ein paar, die besser an anderer Stelle aufgehoben wären, aber die Qualität der Wehrdienstberater hat sich durch Castings (für die Lehrgangsauswahl) und ein Votum (für das Bestehen des Lehrgangs durch das Lehrpersonal) drastisch verbessert.

Und ich als Wehrdienstberater habe da mutmaßlich sogar ein wenig Einblick und spreche nicht nur vom Hörensagen... ;)
Autor Cine
 - 10. Januar 2011, 14:49:39
Das kenne ich auch. Ich hab mich vor 5 Jahren schon mal als Offizier beworben. Damals wollte mich mein Wehrdienstberater auch unbedingt zur Marine schicken, was ich aber partout nicht machen wollte. Deswegen war das Verhältnis nicht besonders gut und kurz darauf kam auch eine Absage ohne Begründung ohne dass ich zum Test eingeladen wurde.
Mittlerweile habe ich mich noch mal als Fw beworben und es hat alles reibungslos geklappt. Und das obwohl ich auch nicht mehr ganz so jung bin  ;)
Autor KlausP
 - 10. Januar 2011, 14:47:27
Hauptsache, die Bewerberzahlen stimmen. Wie gesagt, bei einigen dieser Zunft. Das ist genauso wie bei den FWDL. Für das KWEA ist ein FWDL 7 genauso ein Quotenbringer wie der SaZ 23 nur die Truppe hat von dem nichts, außer ihn einen Monat länger an der BAcke.
Autor BulleMölders
 - 10. Januar 2011, 14:44:14
Manchmal kann man sich des Gefühls nicht erwähren, dass der eine oder andere Wehrdienstberater auch ein guter Versicherungsvertreter währe. ;)
Autor KlausP
 - 10. Januar 2011, 14:42:16
Ich weiß aus meiner Zeit als Spieß, was Wehrdienstberater (bei weitem nicht alle, aber einzelne !!!) den Bewerbern manchmal so erzählen. Das Problem hat dann irgendwann die Truppe, weil ich dem Soldaten dann seine Bemerkung "aber der Wehrdienstberater hat mir gesagt ..." nicht widerlegen kann. Der Wehrdienstberater hat dann natürlich nie sowas gesagt und würde er auch niemals tun. Ich wollte selber mal diesen Dienstposten machen, inzwischen bin ich froh, dass das damals nicht geklappt hat.
Autor Lijan1987
 - 10. Januar 2011, 13:51:49
Danke für den letzten Post. Nett gesagt. Es war damals nur leider meine persönliche (naja nenen wir es mal) unsicherheit. Da ich ja nun doch schon etwas älter bin und ich nicht mehr viele chancen habe reinzukommen. Da hab ich ihm das geglaubt als er sagte meine Chancen seien bei der Marine am besten und da besteht die größte Möglichkeit eingeladen zu werden!
Autor KlausP
 - 10. Januar 2011, 13:19:14
Aber auch von dem müssen Sie sich nichts "aufschwatzen" lassen. Wenn Sie nicht zur Marine wollen, dann ist das IHRE Entscheidung und nicht seine. Der Dienstposten nennt sich Wehrdienstberater.
Autor Lijan1987
 - 10. Januar 2011, 13:04:38
Also auf dem Schreiben stand damals kein grund. Beim anruf im ZNWG Nord gab man mir keine Auskunft drüber. Mein Notenschnitt ist 2.0 also daran liegts nicht und ich bin T2 und gesundheitlich Top fit. Also das kanns nicht sein. Zweitwohnsitz deswegen weil ich dann zu nem anderen Wehrdienstberater gehen kann der mich vlt auch nicht versucht mich in die Marine Schublade zu stecken! Darum gehts. War zudem ja nur ne Frage! Ich kann ja nunmal leider nur zu dem Wehrdienstberater gehen der hier für mich zuständig ist!
Autor KlausP
 - 10. Januar 2011, 13:02:26
Okay, unter dem Aspekt "AGG" habe ich das noch nicht betrachtet.
Autor wolverine
 - 10. Januar 2011, 12:43:15
Dann wäre die Bw in Zeiten eines AGG aber schön blöd! Ablehnungen werden heute grundsätzlich ohne Gründe erteilt. Aber irgendeinen Grund wird es haben, dass man noch nicht einmal zum Test eingeladen wird und der liegt nicht im Wohnort, der gewünschten Verwendung oder nicht vorhandener maritimer Erfahrung. Entweder ist der Schulabschluss doch schlechter als dargestellt oder es besteht ein gesundheitliches Problem oder der Rechtsberater steht der Einstellung entgegen. Könnte das sein?
Autor KlausP
 - 10. Januar 2011, 12:32:52
Die Ablehnung ohne Begründung möchte ich mal leise anzweifeln. Die werden doch nur nicht geschrieben haben, dass sie Sie ablehnen. Da stand bestimmt mehr dabei.