Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor manu4g
 - 10. März 2011, 21:53:42
cool! dankeschön, genau nach soetwas habe ich gesucht.
habe es herausgefunden^^. hängt alles mit der sehschärfe zusammen, bis auf x100, da lag es wie vermutet an der größe.
thx!
Autor ulli76
 - 10. März 2011, 19:05:56
Es ist ganz einfach: Googel nach der aktuellen ZDv 46/1 (die vom 1.9.2010)-aber nach der kompletten.

Es gibt darin eine Liste, wo zu jedem Anforderungssymbol (also die Kombi aus Buchstaben und Zahlen) die Ausschlussgesundheitsziffern stehen.
Die muss du finden.
Dann schreibst du zu jeder deiner Ausschlüsse die Ziffern dazu- die Ziffer, die bei allen steht, ist vermutlich die "schuldige". Falls es meherere GZ sind, könntest du zumindest einen Anhalt finden: Wenn eine GZ bei einer deiner Ausschlüssen steht, bei einer deiner "tauglichen" Verwendungen auch, war es die schon mal nicht.
Am Ende schauste halt in der Anlage 3/2 welche Krankheiten den GZ zu Grunde liegen.

Dürfte auch nicht zu schwer sein, das raus zu finden. Sind nur knapp über 80 verschiedene Nummern mit 5 verschiedenen Gradationen. Müsste nachzählen, wie viele Verwendungen unterschieden werden- werden so um die 200 sein.
Autor KlausP
 - 10. März 2011, 13:08:23
Zitatedit: habe mal die suchfunktion bei bundeswehr.de etwas gründlicher genutzt und bin auf den link hier gestoßen:

Ach watt ...  ::) :D
Autor StOPfr
 - 10. März 2011, 12:57:17
Nein, ich kann leider nicht konkreter werden. Einerseits aus den geschilderten Gründen, andererseits auch deshalb, weil ich die in deiner Person begründete "gesundheitliche Einschränkung" nicht mit den Vorschriften in Einklang bringen kann (und gegebenenfalls auch nicht will).
Wenn du letzte Gewissheit über die Gründe für die Einschränkungen brauchst, kannst du versuchen, die Musterungsärztin zu sprechen.
Zu den Anmerkungen "nur für SaZ": Der Unterschied erklärt sich dadurch, dass du einige der Voraussetzungen  grundsätzlich nicht erfüllst (z.B. gesundheitlich ungeeignet in Kombination mit Länge der einem SaZ vorbehaltenen Ausbildung o.ä.), andere zwar in gesundheitlicher Hinsicht erfüllst, aber wegen der Einschränkung "nur für SaZ" trotzdem nicht darin verwendet werden wirst.     
Autor manu4g
 - 10. März 2011, 12:41:44
ich habe ja bei der musterung gleich gefragt, nur nicht meine musterungsärztin (verwendungsergebnisse wurden mir ganz zum schluss gegeben) und als ich dann gefragt habe, konnte es mir niemand sagen und die musterungsärztin war schon weg. deswegen habe ich gedacht frage ich halt mal hier nach, aber anscheinend weis wirklich niemand auser den ärzten auch nur einen grund warum man nicht für eine der oben genannten bereiche nicht eingesetzt werden darf, obwohl mir gleich schon ein paar einfallen, wie z.b. blind, gehörlos oder querschnittsgelähmt. allerdings wollte ich das ganze schon ein bisschen konkreter. macht nix, dann muss ich mich halt damit abfinden das es offensichtlicherweise etwas mit der gesundheit zu tun hat (das war mir schon klar).

natürlich finde ich über google bzw. wiki die tätigkeiten eines fallschirmjägers oder eines jägers, trotzdem habe ich gedacht so etwas wichtiges muss doch ausführlich beschrieben werden, und diese seite/ausreichende informationen habe ich nicht gefunden. eventuell könntest du mir ja auf die sprünge helfen.? (wenns geht auch etwas konkreter auser google.de oder bundeswehr.de)

edit: habe mal die suchfunktion bei bundeswehr.de etwas gründlicher genutzt und bin auf den link hier gestoßen:
http://www.deutschesheer.de/portal/poc/heer?uri=ci%3Abw.heer.insp.truppengattung.inftr

sowas meinte ich nur halt das man das ganze zu allen dieser nummern (verwendungen) gelistet hat.
Autor StOPfr
 - 10. März 2011, 12:38:54
Zitat von: manu4g am 10. März 2011, 12:00:32
...WELCHE GRÜNDE für ein "nicht-verwendungsfähig" in diesen bereichen führen können. und diese frage hast du mir nicht beantwortet.
Hat er; er hat nämlich auf die gesundheitlichen Einschränkungen hingewiesen, die für solche Entscheide maßgeblich sind.
Ich gehe davon aus, dass die entsprechenden Vorschriften nur für den Dienstgebrauch sind, weil es mE nichts bringt, wenn sich medizinische Laien in dieser Hinsicht an Diagnosen versuchen.
Autor KlausP
 - 10. März 2011, 12:10:43
Na und? Haben Sie auf den von mir angegebenen Seiten nun schon was gefunden? Wenn man noch nicht mal Unterschiede zwischen Jägern und Fallschirmjägern herausfinden konnte, wird es mit der Suche ja wohl nicht so doll gewesen sein. Gerade auf der Seite des Heeres werden einige Truppengattungen vorgestellt.

ZitatABER mich interessiert es, WELCHE GRÜNDE für ein "nicht-verwendungsfähig" in diesen bereichen führen können.

Und was soll Ihnen das konkret bringen? Warum haben Sie denn bei der Musterung nicht gleich gefragt? Dann hätten Sie die Antwort vielleicht schon.

Aber vermutlich ... nee lieber nicht.
Autor manu4g
 - 10. März 2011, 12:00:32
omg... mit solch einer unqualifizierten und überflüssigen antwort habe ich hier nicht gerechnet.
1. onkel google habe ich sicher schon genutzt und glaub mir ich weis wie man googelt. trotzdem habe ich mich einfach gefragt ob es denn so eine seite gibt, auf der alle tätigkeiten gelistet und beschrieben sind usw. dies habe ich nämlich nicht auf die schnelle mit google herausfinden können.
2. taschentuch kannste dir sonst wo hinstecken und auf deinen arm will ich sicher nicht! ich habe schon gesagt, dass es mir vollkommen bumms ist, DASS ich für diese 5 verwendungen nicht in frage komme, ABER mich interessiert es, WELCHE GRÜNDE für ein "nicht-verwendungsfähig" in diesen bereichen führen können. und diese frage hast du mir nicht beantwortet.
Autor KlausP
 - 10. März 2011, 11:27:50
Zitatvllt sollte ich noch dazu sagen, dass die oben genannten ausschlüsse die einzigen sind. alles andere darf ich machen.

Ganz einfach: weil in der entsprechenden Vorschrift drinsteht, mit welchen gesundheitlichen Einschränkungen Sie welche Tätigkeiten nicht ausüben dürfen. An diese Vorschrift muss sich der Musterungsarzt halten - so, wie sich jeder Soldat auch an die für seinen Fachbereich geltenden Vorschriften halten muss. Da hilft es auch nicht, wenn Sie hier rumheulen, dass Sie für die und die Verwendungen nicht infrage kommen. Wenn Sie sich für die Tätigkeitsbilder der einzelnen Truppengattungen interessieren, wird Ihnen wohl nichts anderes übrigbleiben, als sich das auf www.bundeswehr.de oder www.deutschesheer.de "mühsam zusammenzusuchen". Sie können ja mal Onkel Google fragen, vielleicht hilft der Ihnen ja.  ::)

Im Übrigen: Taschentuch?  ..... oder auf'n Arm?
Autor manu4g
 - 10. März 2011, 11:03:35
mich hat schon immer der fallschirmjäger interessiert. mich hätte aber trotzdem interessiert aus welchen gründen man von den oben angegebenen verwendungen ausgeschlossen werden kann.? beim wachtbattaillon kann ich es mir vorstellen, wahrscheinlich die größe, denn ich bin 1,76m groß (zu klein). aber den rest kann ich nicht nachvollziehen. eventuell setzen diese verwendungen ebenfalls eine mindestgröße voraus, die die 1,76 übersteigt?

gibt es wirklich keine seite in der man zu den einzelnen verwendungen sich einen einblick verschaffen kann und informationen bekommt, oder muss man sich das in foren wie das hier oder auf bundeswehr.de selber zusammensuchen?
mich würde zb interessieren was man als feldjäger macht oder als sicherungssoldat, oder als jäger/scharfschütze bzw. worin der unterschied zu den fallschirmjägern besteht.

edit: vllt sollte ich noch dazu sagen, dass die oben genannten ausschlüsse die einzigen sind. alles andere darf ich machen. vllt ist es dann klarer warum ich in diesen 5 bzw. 4 nicht mitmachen darf.
Autor Me
 - 10. März 2011, 08:07:18
Zitat von: BulleMölders am 10. März 2011, 07:25:26... Such hier im Forum mal nach Schafschütze, ...

Was haben die armen Schafe denn getan, dass man auf sie schiessen muss ;) ?
Autor ulli76
 - 10. März 2011, 07:59:15
Und vergiss diese Kombinationen aus Zahlen und Buchstaben- die haben letztendlich nur organisatorische Bedeutung.
Such dir ne Verwendung raus, die dich interessiert und bewirb dich drauf (halt außer denen, wo dur Ausschlüsse für hast). Ob du Jäger oder Jger/Scharfschütze wirst ist völlig wumpe- Scharfschütze wirste wahrscheinlich eh nicht.
Autor BulleMölders
 - 10. März 2011, 07:25:26
Zu 1. Da keiner hier weiß was für gesundheitliche Einschränkungen du hast wird diese Frage niemand Beantworten können.
Zu 2. Weil die Bezeichnung "Jäger/Scharfschütze" irreführend ist. Man wird in erster Linie Jäger und nicht Scharfschütze.

Such hier im Forum mal nach Schafschütze, die Erklärungen dazu gibt es etliche mal hier im Forum.
Autor manu4g
 - 10. März 2011, 02:42:35
hallo,
war vor einer woche bei der musterung. hat alles geklapppt^^.
ich habe aber noch folgende frage bezüglich der 5 einschränkungen, die auf dem verwendungsausweis angekreuzt sind:

wieso bzw. aus welchem grund darf ich in diesen verwendungen nicht eingesetzt werden? nicht dass ich unbedingt die stelle antreten will in einem solchen bereich, trotzdem interessiert es mich aber.

- b700 (Flugabwehrraketen/Roland)
- c000 (Flugschüler)
- c400 (Brandschutz)
- d700 (Waffentaucher)
- x100 (Wachbattaillon)

bei c000, c400 und d700 ist hinten dran jeweils ein sternchen, was auf "nur für saz" verweist. deswegen habe ich gedacht der grund für diese einschränkung hat was damit zu tun, es gibt aber auch andere verwendungen, für die ich genommen werden darf, obwohl dort auch "nur für saz" steht.

2. frage:
wieso darf ich eine stelle bei a200 (jäger/scharfschütze) antreten, obwohl ich eine sehschwäche von -3,5 beidseitig habe?? habe immer gedacht als scharfschütze darf man eine solche behinderung nicht haben.

letzte frage:
könnt ihr mir eine seite verraten bei der man nachlesen kann was genau man bei diesen einzelnen verwendungen macht? (a000-a900; b000-b802 usw.)

danke für hilfreiche antworten im voraus! ;)
Autor manu4g
 - 02. Januar 2011, 22:20:49
alles klar, werde ich machen.
vielen dank für die info soweit.