Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Cliffhanger
 - 08. November 2013, 22:45:40
Ich will jetzt hier niemanden anranzen oder iwie der/dem Psychologin/en unterstellen.Aber könnte die Aussage nicht sogar Testfrage gesehen werden? Nur mal so ein Gedanke...

Ich weiss nicht ob euch das auch iwie mal in den Sinn gekommen ist :P
Autor mailman
 - 08. November 2013, 22:15:44
ZitatAlso jetzt mal ganz klar für euch, die Bundeswehr war schon lange mein Berufswunsch Nummer 1. Ich hab mein Fachabi und auch schon eine abgeschlossene Berufsausbildung.

Und das hat eben nicht für den TD ausgereicht bzw. ist das völlig irrelevant für den Truppendienst.


Zitatweil ich ja bei den Fallis bin wo ich auch hin wollte nur als Mannschafter.
Das hat sich noch anders angehört

Es wurde hier niemand runtergemacht. Fakt ist die Eignung wurde nicht vergeben, das ist ein Problem des Bewerbers und nicht der Stellenlage. Mehr haben wir nicht gesagt.
Autor dunstig
 - 08. November 2013, 22:10:32
Mal eine andere Frage an den TE: Sind Sie wirklich zufrieden damit, dass Sie mit Fachabitur und abgeschlossener Berufsausbildung in der untersten Laufbahn einsteigen und die nächsten vier Jahre quasi Hilfsarbeiter sind?
Autor Firli
 - 08. November 2013, 22:08:01
Und ich behaupte Sie wurden nicht belogen.
Denn bevor ich dem Psychologen oder dem Einplaner so etwas vorwerfe glaube ich fest an die Theorie der selektiven Wahrnehmung der Bewerber.
Autor wolverine
 - 08. November 2013, 22:06:22
Die nackten Fakten nennen heißt Runtermachen? Aber ok, Sie haben ja was Sie wollen. Glück Ab.
Autor Airborne95
 - 08. November 2013, 22:02:20
Also jetzt mal ganz klar für euch, die Bundeswehr war schon lange mein Berufswunsch Nummer 1. Ich hab mein Fachabi und auch schon eine abgeschlossene Berufsausbildung. Mit dem wo ich jetzt bin, bin ich sehr zufrieden , weil ich ja bei den Fallis bin wo ich auch hin wollte nur als Mannschafter. Ich hasse es wenn Leute sowas denken ,dass die Bundeswehr der letzte Ausweg ist.
Um ehrlich zu sein ging es nur darum ob A700 auch A700 ist weil ich einfach nicht alles über die Bundeswehr weiß!!
Dafür jetzt von euch runtergemacht zu werden ohne mich wirklich zu kennen ist einfach niveaulos! Außerdem wurde ich ja auch wie viele andere anscheinend dreist belogen. Mir reichts hier grad wirklich , ich lösch mein Konto und dann könnt ihr ohne mich weiter lästern....
Schönen Tag noch.
Autor apollo98
 - 08. November 2013, 21:53:10
Zitat von: Airborne95 am 08. November 2013, 21:39:50
@apollo98 Was meinst du genau?

Du hast doch vorher bestimmt genug Erfahrungsberichte im Forum gelesen.
Es ist eindeutig klar, dass du keine Feldwebeleignung bekommen hast, weil du nicht zum Feldwebel geeignet bist.
Andererseits wird hier immer wieder erklärt,  dass man sich nicht hochdienen kann. Du musst dich komplett neu bewerben, wobei Stellungnahmen deiner Vorgesetzten nicht interessieren.
Autor Firli
 - 08. November 2013, 21:48:36
Das meinte ich mit mangelnder Flexibilität.
Autor mailman
 - 08. November 2013, 21:41:36
Tja, das ist eben fast so wie im Zivilleben.

Man nimmt etwas um was zu haben.
Man tritt eine Lehrstelle an weil es die einzige ist die man bekommen hat egal wie sinnvoll oder sinnlos es ist.

Und hier nimmt man eben die Mannschaftslaufbahn nur um "dabei" zu sein.
Man könnte auch ablehnen und es nochmal versuchen.

Ich denke Uffz war nicht drin, weil er sich nur als Fw TD beworben hat und evtl. den Fachdienst komplett außen vor gelassen hat.
Autor Airborne95
 - 08. November 2013, 21:39:50
Nein ich wollte in den Truppendienst zu einer Kampftruppe.
@apollo98 Was meinst du genau?
Autor apollo98
 - 08. November 2013, 21:30:22
Wie kann man nur so naiv sein?
Autor wolverine
 - 08. November 2013, 21:24:56
Wenn morgen 500 unbesetzte Stellen vorhanden wären, wären Sie schlicht nicht zum Fw geeignet. Nehmen Sie das einfach hin. Wie man Ihnen das erklärt hat und ob man Sie dabei schlicht belogen hat oder es Ihnen einfach schonender beibringen wollte spielt einfach keine Rolle. Fakt ist: Keine Eignung zum Feldwebel! That's it.

Ach ja, was war eigentlich mit der Uffz-Laufbahn? Auch nichts zu besetzen gewesen?
Autor Airborne95
 - 08. November 2013, 21:21:42
Nochmal, ich hab die FschJgFw Eignung nicht bekommen, weil laut Psychologin nur 10-15 Plätze frei sind für die absoluten Überflieger , was ich nicht bin. Mehr kann ich dazu nicht sagen , weil mir nicht mehr gesagt wurde und ich hier jetzt nichts dazu erfinden möchte. Warum ich jetzt die Mannschaftslaufbahn angenommen habe wisst ihr ja bereits.
Autor wolverine
 - 08. November 2013, 21:06:12
Wenn Sie zum Fw geeignet wären,hätten Sie die Fw-Eignung bekommen. Haben Sie die? Alles andere ist doch völlig irrelevant.
Autor Airborne95
 - 08. November 2013, 21:02:39
Mein Ergebnis:
Mir wurde am Ende vom Gespräch gesagt , dass ich eigentlich als Feldwebel durchaus geeignet wäre aber es kaum Stellen gibt und ich deshalb erstmal Mannschafter machen soll. Als sie mir Fernspäher angeboten hat war ich so naiv und dachte an die Fernspäher in Pfullendorf und hab es dankend angenommen, weil sie mir dazu gesagt hat , dass ich es zum Feldwebel schaffe wenn ich mich anstrenge. So dann wurde ich zum Einplaner geschickt und der hat mich als Infanterist Spezielle Operationen eingeplant. Als ich ihm gefragt habe ob das die Fernspäher sind oder doch die Fallis meinte er : " Fernspäher aber eigentlich kenn ich mich da auch nicht so gut aus."
Auf meinen Einplanungszettel stand dann A700 also Fernspäher. Die AGA soll ich jetzt im 6.FschJgBtl 313 machen und verwendet werde ich laut dem Zettel im 3. FschJgBtl 313. Nachdem was ich gelesen habe wird es das aber nichtmehr geben sondern nur noch das Fallschirmjägerregiment 31.