Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor StOPfr
 - 24. Mai 2018, 17:46:57
PFC auf militärischen Liegenschaften

Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit/Antwort - 24.05.2018 (hib 333/2018)

Berlin: (hib/SCR) Auf elf von der Bundeswehr genutzten Liegenschaften hat sich bisher der Verdacht auf eine Belastung mit per- und polyfluorierten Chemikalien (PFC) bestätigt. Dies geht aus einer Antwort der Bundesregierung (19/1649) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen (19/1490) hervor. Demnach hatte insgesamt bei 125 Liegenschaften ein Belastungsverdacht bestanden. Bei sieben Liegenschaften haben laut Antwort Untersuchungen den Verdacht nicht bestätigt. Die Überprüfungen und Untersuchungen dauerten an, schreibt die Bundesregierung.

Auf den betroffenen Liegenschaften seien noch keine Sanierungsarbeiten angelaufen, heißt es in der Antwort. Als Grund führt die Bundesregierung an, dass noch keine abschließenden Gefährdungsabschätzungen gemäß Bundes-Bodenschutzgesetz vorlägen.

Quelle