Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor schlammtreiber
 - 14. September 2018, 14:05:29
Zitat von: Bergzaberner am 13. September 2018, 18:43:16
Dafür mussten wir so ca. 5 DM abdrücken, was für diesen Schrott absolut überteuert war.

Allerdings  :o
Autor Bergzaberner
 - 13. September 2018, 18:43:16
... und wenn jetzt auch einer mit "Kriegsgeschichte" kommt:

Grundausbildung 1972 in Karlsruhe beim Heer. Zitat: "Das Einzige was Sie noch für Ihre Ausrüstung brauchen, ist das Pi-Päckchen und das kriegen Sie in der Kantine".

Was war's? Ein Plasikbeutel mit
- einer Kerze
- ein paar Eisennägeln
- einem Bündel Schnur
- dem berühmten "Tarn"-Korken
- Streichhölzern
- einem Mini-Bleistift (kriegt man heute zuhauf bei IKEA am Eingang).

Dafür mussten wir so ca. 5 DM abdrücken, was für diesen Schrott absolut überteuert war. In  kurzer Zeit hatten die meisten von uns ihr individuelles Pi-Päckchen per Dose/Schachtel gebastelt bzw. angepasst und meines hat mich über viele Jahre begleitet. Irgendwann hat man tatsächlich die inzwischen schon etwas angerosteten Nägel beim Biwak gebraucht und auch die Kerze konnte zum Gängigmachen von Holzteilen genutzt werden ... nur der Terz damals war total überflüssig.
Autor ulli76
 - 27. Mai 2015, 22:37:50
Es ging um die Schminke ;-)
Und wir beantworten die Fragen durchaus mal umfassend (also so richtig mit Nebenaspekten)

Hast du denn noch ne Frage zum PiPäckchen im engeren Sinne?

Aber wo wir wieder beim Thema sind- es gibt kleine Metalldosen (bei allen üblichen Outdoor und NATO-Shops für ca. 6-8€), da kann man alles rein tun, was nicht nass werden soll und Kleinkram ist. Für die Beintasche ist es nur bedingt geeignet.
Man sollte seinen Krempel aber durchaus danach anpassen, wo man unterwegs ist und nicht zu viel unnützes Zeug mitschleppen.
Die üblichen Survivalbücher geben aber einen guten Überblick, was Sinn macht.
Ich hatte im Einsatz z.B. immer meinen Feuerstein und nen Göffel dabei. Dazu ne Minitaschenlampe und ein normales Feuerzeug. Das war immer am Mann. Der Rest eher in den anderen Schichten.
Wie schon geschrieben wurde ist der Korken obsolet, zumal man andere Möglichkeiten des Tarnens finden kann, wenn es zwingend notwendig ist.
Autor leedrag
 - 27. Mai 2015, 22:27:35
Ging es hier nicht um PiPäckchen statt der Anzugordnung?
Autor F_K
 - 27. Mai 2015, 15:43:11
@ DanB:

Frage:

- Wie nennt sich die Vorschrift denn?
- Wie kommst Du auf die Idee, Vorgesetze würden Vorschriften "definieren"?
- Natürlich, und das gilt immer für Recht und Gesetz, bedarf eine Vorschrift ggf. einer Auslegung - der Grundsatz ist Dir klar?
- Wo ist hier Raum für Auslegungen? (Definition hat keine Raum ...)
- Was ist lasch?

(Gehe ich richtig in der Annahme, dass Du kein DV bist, noch die Ausbildung dazu hast?)
Autor ulli76
 - 27. Mai 2015, 15:42:34
Das ist aber nun mal eine der Aufgaben eines DV- im Rahmen der geltenden Vorschriften eigene Entscheidungen zu treffen, nennt sich Auftragstaktik und das die hat sich bisher in der Bundeswehr bewährt.

Oft liegt es allerdings auch an den Betroffenen selber, mal den gesunden Menschenverstand einzuschalten und selber zu überlegen, was in der jeweiligen Situation angemessen ist. Dann braucht man sich auch nicht alles haarklein befehlen zu lassen.
Autor DanB
 - 27. Mai 2015, 15:38:26
Natürlich habe ich die "Vorschrift" gelesen. Das Problem ist doch, wozu eine Vorschrift, wenn jeder x-beliebige Vorgesetzte die Vorschrift (!) selbst definieren und auslegen kann wie er Lust hat. Und da ist doch das Problem?

Ich meine jetzt nicht, wie ich schon ansprach, der obligatorische Nagellack. Fingernägel sind ja nun auch klar niedergeschrieben. Aber der Rest der Raum für Definition lässt, ist halt wieder einmal sehr lasch.
Autor F_K
 - 27. Mai 2015, 12:53:52
@ DanB:

Frage: Auf welcher Basis kommst Du zu Deiner Bewertung?
- Vorschrift überhaupt mal gelesen?

Beispiel Nagellack - da ist nur und ausschließlich durchsichtiger Nagellack erlaubt, damit fallen alle "Farben" komplett weg - und das sind 99,98 % der problematischen Fälle.

Der DV darf ggf. also 0,02% entscheiden ...
Autor wolverine
 - 27. Mai 2015, 12:40:42
Der Vorgesetzte?! ???
Autor DanB
 - 27. Mai 2015, 12:38:48
Und genau deswegen ist diese Vorschrift die das ja regeln soll, total Banane.

Wer definiert natürlich? Wer definiert unnatürlich?

Mit den maximal extremen Beispielen braucht man jetzt nicht kommen.
Autor F_K
 - 27. Mai 2015, 08:48:50
ZitatWas spricht denn gegen Make-Up bei der Damenwelt?

Bei der Damenwelt im Allgemeinen spricht nichts dagegen ...

ZitatBesonders wenn sie sowieso nur im Lager unterwegs ist?

Wenn wir von Soldaten reden, gibt es eine eindeutige Befehlslage in Form einer Vorschrift, die das präzisiert, was
eigentlich "damals" auch schon in der Anzugordnung geregelt war.

(Kurz: Ist es so dezent, dass es als "natürlich" angesehen werden könnte, ist es OK - ist es Schmuck / Farbe / unnatürlich ist es nicht zulässig ... )
Autor Terrier1
 - 26. Mai 2015, 23:07:51
Zitat von: StOPfr am 26. Mai 2015, 20:45:37
Was du so alles schon erlebt hast...  ???!
Auf Köperpflege achtet Tommie im Einsatz immer sehr genau, so wird auch mal ein KSK Soldat in Kunduz weggefönt. ;)
Autor MMG-2.0
 - 26. Mai 2015, 22:47:27
Zitat von: ulli76 am 26. Mai 2015, 08:48:20
Jetzt fällt mir gerade auf, dass ich in allen vier Einsätzen gar keine Tarnschminke dabei hatte.
Hättest Dich nur lang genug in die Sonne legen müssen! ;)
Autor Tommie
 - 26. Mai 2015, 22:07:15
Zitat von: Tommie am 26. Mai 2015, 20:33:31..., die war geschminkt wie eine billige ... !

Oh ja, richtig extrem ...
Autor ulli76
 - 26. Mai 2015, 22:03:50
Teilweise hat das schon extreme Ausmaße angenommen.