••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Autor Deepflight
- 24. August 2022, 07:00:19Vollkommen richtig, die Erfahrungen und Beurteilungen der Schwierigkeit sind höchst individuell....eben so individuell wie jeder Bewerber ein anderer Mensch mit eigenem Stärken-/ Schwächenprofil ist.
Ich glaube hier wird häufig von Bewerbern (und dann Fragestellern hier) die Art der Tests nicht verstanden, denn man macht - genau genommen - nicht einen Test während des Assessmentcenters, sondern man durchläuft ein Testverfahren mit 3 Teilaspekten:
1.) Hat man die Eignung zum Offizier:
Hierzu hat das Verfahren Testbestandteile die in der Hauptsache darauf abzielen, die Laufbahneignung zu erkennen. Die Gruppensimulation, der PMO-Test sind hier als prominente Beispiele zu nennen.
2.) Welche Studieneignung hat man:
Hier geht es der Bw darum herauszufinden welche Verwendungseignung besteht, sprich für welches Studium und welche Verwendung eignet sich der Bewerber. Sinn und Zweck ist es dem Bewerber eine Stelle anzubieten, für die er mit seinem Profil am wahrscheinlichsten erfolgreich ausgebildet und eingesetzt werden kann. Da gibts dann beispielsweise die verschiedenen CAT-Bestandteile für.
Hier geht es darum rauszufinden, was ihr könnt. Das gute Bestehen des Matheanteils öffnet euch gewisse Studienfächer, wenn man es mal übertrieben ausdrücken will; ein schlechtes Ergebnis heißt aber nicht zwangsweise das ihr keine Chance habt, genommen zu werden. In dem Fall dann aber eben nicht mit einem Studium mit hohem Matheanteil wie z.B. Bauingenieur sondern z.B. Pädagogik und eben später keiner Verwendung als PioOffz sondern z.B. PzGrenOffz.
3.) Allgemeiner Teil:
Das ist der Teil der einen Einfluss auf die Eignung beider vorangegangenen Teilaspekte haben kann, z.B. das Psychologengespräch. Ausserdem haben die beiden Aspekte 1 und 2 natürlich irgendwie auch Einfluss aufeinander bzw. begrenzt Aussagekraft untereinander, z.B. können sich so Hinweise auf "Fehltestungen" ergeben, wenn beispielsweide der PMO super ist, die CAT-Tests aber null logisches Denken ergeben (übertriebenes Beispiel).
Ich glaube hier wird häufig von Bewerbern (und dann Fragestellern hier) die Art der Tests nicht verstanden, denn man macht - genau genommen - nicht einen Test während des Assessmentcenters, sondern man durchläuft ein Testverfahren mit 3 Teilaspekten:
1.) Hat man die Eignung zum Offizier:
Hierzu hat das Verfahren Testbestandteile die in der Hauptsache darauf abzielen, die Laufbahneignung zu erkennen. Die Gruppensimulation, der PMO-Test sind hier als prominente Beispiele zu nennen.
2.) Welche Studieneignung hat man:
Hier geht es der Bw darum herauszufinden welche Verwendungseignung besteht, sprich für welches Studium und welche Verwendung eignet sich der Bewerber. Sinn und Zweck ist es dem Bewerber eine Stelle anzubieten, für die er mit seinem Profil am wahrscheinlichsten erfolgreich ausgebildet und eingesetzt werden kann. Da gibts dann beispielsweise die verschiedenen CAT-Bestandteile für.
Hier geht es darum rauszufinden, was ihr könnt. Das gute Bestehen des Matheanteils öffnet euch gewisse Studienfächer, wenn man es mal übertrieben ausdrücken will; ein schlechtes Ergebnis heißt aber nicht zwangsweise das ihr keine Chance habt, genommen zu werden. In dem Fall dann aber eben nicht mit einem Studium mit hohem Matheanteil wie z.B. Bauingenieur sondern z.B. Pädagogik und eben später keiner Verwendung als PioOffz sondern z.B. PzGrenOffz.
3.) Allgemeiner Teil:
Das ist der Teil der einen Einfluss auf die Eignung beider vorangegangenen Teilaspekte haben kann, z.B. das Psychologengespräch. Ausserdem haben die beiden Aspekte 1 und 2 natürlich irgendwie auch Einfluss aufeinander bzw. begrenzt Aussagekraft untereinander, z.B. können sich so Hinweise auf "Fehltestungen" ergeben, wenn beispielsweide der PMO super ist, die CAT-Tests aber null logisches Denken ergeben (übertriebenes Beispiel).
Autor Ralf
- 23. August 2022, 15:03:19Ja.
Autor ssssddddd
- 23. August 2022, 15:01:19Moment der CAT Test ist ja noch mal etwas anderes oder? Der "Studieneignungstest" ist laut den Erfahrungsberichten hier im Forum quasi ein Mathetest mit dem Wissen der gesamten Oberstufe. Also lineare Algebra, Analysis und Stochastik.
Autor F_K
- 23. August 2022, 13:15:13ZitatIch fand das damals alles recht gut machbar. Ja es ist ein Test, ja er ist auch anspruchsvoll, aber man muss kein Übermensch sein um da anständig zu performen.
So sind halt die Ergebnisse bei einer solchen Frage.
Deepflight ist SEHR gut in Mathe, und er sieht sich bescheiden "nicht als Übermensch" - daher war der Test für Ihn "gut machbar".
Fragt man einen anderen Prüfling, der nicht so gut ist / abgeschnitten hat - gibt es eine andere Antwort ...
Anderes Beispiel:
Vorletztes Wochenende selber meinen "Multiple Choice test" gemacht, zu Zweit, wir beide hatten das Thema aber eben "drauf" - mein Buddy war extrem schnell fertig (25 Fragen in nicht mal 10 Minuten bei 60 Minuten Zeit), ich habe mich dadurch "unter Druck setzen lassen", zwei Minuten später abgegeben - er 100 %, ich 96 % (eine Frage zu oberflächlich gelesen, daher falsche Antwort).
Was will ich damit sagen: Wer es "kann", sagt immer "ging doch einfach / mittelschwer" (weil ich habe es gekonnt, und der Test war OK),
wer es "nicht kann", sagt dann oft, der Test war "unfair" und "zu schwer".
Insoweit ist eine "gute Frage" eher:
- was sind die Themen des Test in welcher fachlichen Tiefe?
- wie bereitet man sich darauf vor?
- Tipps?
... und diese Fragen sind alle in den Erfahrungsberichten beantwortet.
Viel Erfolg.
Autor Deepflight
- 23. August 2022, 12:55:25Das ist eigentlich keine höhere Magie die Grundrechenarten sollte man sowohl im Kopf als auch auf Papier beherrschen. Denn man darf einen Schmierzettel nutzen.
Auch mit Klammern oder längeren Formeln sollte man umgehen können und Matritzen schaden auch nicht.
Aber der ganze höhere Kram mit lim, cos etc. ist schon aufgrund des Verbots eines Taschenrechners garnicht abbildbar.
Abgesehen davon, die Tests bei der Bw reagieren (soweit ich weiß bis auf den PMO alle, sofern computergestützt) auf deine Leistung. Ich war z.B. damals extremst schnell fertig mit dem Mathetest und hab mir richtig Sorgen gemacht. Abschließend vollkommen unbegründet, weil das Ergebnis extren gut war, der Test dann sehr schnell hocheskaliert ist und dann das Abbruchkriterium erreicht hat (keine Ahnung was dieses Kriterium ist)
Ich fand das damals alles recht gut machbar. Ja es ist ein Test, ja er ist auch anspruchsvoll, aber man muss kein Übermensch sein um da anständig zu performen.
Auch mit Klammern oder längeren Formeln sollte man umgehen können und Matritzen schaden auch nicht.
Aber der ganze höhere Kram mit lim, cos etc. ist schon aufgrund des Verbots eines Taschenrechners garnicht abbildbar.
Abgesehen davon, die Tests bei der Bw reagieren (soweit ich weiß bis auf den PMO alle, sofern computergestützt) auf deine Leistung. Ich war z.B. damals extremst schnell fertig mit dem Mathetest und hab mir richtig Sorgen gemacht. Abschließend vollkommen unbegründet, weil das Ergebnis extren gut war, der Test dann sehr schnell hocheskaliert ist und dann das Abbruchkriterium erreicht hat (keine Ahnung was dieses Kriterium ist)
Ich fand das damals alles recht gut machbar. Ja es ist ein Test, ja er ist auch anspruchsvoll, aber man muss kein Übermensch sein um da anständig zu performen.
Autor Ralf
- 23. August 2022, 12:50:39Der "Mathetest" ist der Studieneignungstest. Er studiert nicht. Von daher wäre er auch obsolet.
In den Erfahrungsberichten gibt es doch ausreichend Informationen darüber.
Und "wie er war" ist für den einen einfach für den anderen schwierig. Ich halte deine Frage daher wenn du sie so stellst, für wenig zielgerichtet.
In den Erfahrungsberichten gibt es doch ausreichend Informationen darüber.
Und "wie er war" ist für den einen einfach für den anderen schwierig. Ich halte deine Frage daher wenn du sie so stellst, für wenig zielgerichtet.
Autor F_K
- 23. August 2022, 12:49:56@ ssssdddd:
Es gibt hier im Forum viele (auch sehr ausführliche) Erfahrungsberichte zum gesamten Testverlauf - inklusive des Studieneignungstestes (der auch Mathe Anteile enthält).
Einen "Mathetest" als solchen gibt es nicht.
Bitte die Forensuche nutzen.
Es gibt hier im Forum viele (auch sehr ausführliche) Erfahrungsberichte zum gesamten Testverlauf - inklusive des Studieneignungstestes (der auch Mathe Anteile enthält).
Einen "Mathetest" als solchen gibt es nicht.
Bitte die Forensuche nutzen.
Autor ssssddddd
- 23. August 2022, 12:46:16Wie war denn der Mathetest so?
Autor Goldgelber
- 23. August 2022, 09:28:57Witzig, dass ich hier im Forum von Dir Ralf mehr Infos erhalte als vom Einplaner in Köln. 
Er sagte mir, nur der 01. Juli für OAs im Heer.
Aber auch nicht so wichtig, ich habe am 11.08 meine Masterarbeit abgegeben. Schneller hätte ich das auch nicht geschafft. Also dann (hoffentlich) nächstes Jahr! 🤌🏼
Er sagte mir, nur der 01. Juli für OAs im Heer.
Aber auch nicht so wichtig, ich habe am 11.08 meine Masterarbeit abgegeben. Schneller hätte ich das auch nicht geschafft. Also dann (hoffentlich) nächstes Jahr! 🤌🏼
Autor Ralf
- 23. August 2022, 08:25:29ZitatDer Karriereberater gab mir damals nicht die Info, dass man beim Heer ausschließlich zum 01.07 anfangen kann, er meinte alles wäre "eine Einzellfallentscheidung".Die Aussage des KarrB ist insofern korrekt, wenn es um den Einstieg mit einem Studium in einem Offizierdienstgrad geht. Und davon ging es möglicherweise aufgrund des Studiums aus.
Für die Einstellung als OA: Das Heer steht dieses Jahr auch zum 1. Aug ein; ggf.(!) 2023 auch.
Autor Goldgelber
- 23. August 2022, 06:38:44Zitat von: ssssddddd am 22. August 2022, 17:55:47
Danke für die Tipps.Du warst schon im März im AC aber hast dich für den 01.07.2023 beworben? Müsstest du nicht dieses Jahr noch eingestellt werden?
Mir wurde erzählt, dass die Testungen für den 01.07.2023 erst ab diesen Juli beginnen.
@ssssddddd
Ich hatte mich im Dezember 21 beworben (damals mit einem bereits absolvierten Bachelorstudium und laufendem Masterstudium). Der Karriereberater gab mir damals nicht die Info, dass man beim Heer ausschließlich zum 01.07 anfangen kann, er meinte alles wäre "eine Einzellfallentscheidung". Deshalb habe ich mich beworben und hba eim März alle Test erfolgreich gemeistert. Auch der Arzt hatte nichts einzuwenden an meinen Verwendungswünschen.
Der Einplaner hätte mich einplanen können für den 01.07.22 (also Sofortzusage), doch ich wollte erst meinen laufenden Master abschließen, da mir praktisch nurnoch die Praxisphase und Masterarbeit fehlte. Deshalb verblieben wir so, dass ich mich nach abgeschlossenem Master melden solle und er mich dann für den 01.07.23 einplanen können - da mein "Ranking" sehr gut wäre.
Autor Deepflight
- 22. August 2022, 18:56:48Wenn die Testergebnisse nicht gut genug für das laufende Jahr sind kann man sich damit für das Folgejahr mitbetrachten lassen. Ebenso, wenn aus welchen Gründen auch immer die Plätze für dieses Jahr schon voll sind trotz guter Ergebnisse oder wenn man sich z.B. noch in einer qualifizierenden Bildungsmaßnahme befindet die mit dem Einstellungsdatum kollidiert.
Das wären alles so fälle wo man erst in den nächsten Einstellungszyklus fällt, genauso wenn die Bewerbung erst nach Stichtag für die Einstellungen im aktuellen Jahr eingeht.
Generell haben Sie aber Recht das die Bw versucht, die Testung und Einstellung zeitlich eng miteinander zu takten
Das wären alles so fälle wo man erst in den nächsten Einstellungszyklus fällt, genauso wenn die Bewerbung erst nach Stichtag für die Einstellungen im aktuellen Jahr eingeht.
Generell haben Sie aber Recht das die Bw versucht, die Testung und Einstellung zeitlich eng miteinander zu takten
Autor ssssddddd
- 22. August 2022, 17:55:47Danke für die Tipps. Du warst schon im März im AC aber hast dich für den 01.07.2023 beworben? Müsstest du nicht dieses Jahr noch eingestellt werden?
Mir wurde erzählt, dass die Testungen für den 01.07.2023 erst ab diesen Juli beginnen.
Du warst schon im März im AC aber hast dich für den 01.07.2023 beworben? Müsstest du nicht dieses Jahr noch eingestellt werden?Mir wurde erzählt, dass die Testungen für den 01.07.2023 erst ab diesen Juli beginnen.
Autor Goldgelber
- 22. August 2022, 17:12:22Vielen Dank für die Info! 
Ich war ja schon im März da, konnte bloß noch nicht eingeplant werden. Aber hoffentlich ist das dann in circa 7 Wochen möglich.
@ssssddddd Dir ganz viel Erfolg! Schön vorbereiten, gut anziehen, freundlich und selbstbewusst auftreten. Und kommuniziere klar Deine Verwendungswünsche! Alle sind dort sehr freundlich und professionell, genieße die Zeit. Vlt. sieht man sich dann ja mal.
Mit den besten Wünschen - Goldgelber
Ich war ja schon im März da, konnte bloß noch nicht eingeplant werden. Aber hoffentlich ist das dann in circa 7 Wochen möglich.
@ssssddddd Dir ganz viel Erfolg!
Schön vorbereiten, gut anziehen, freundlich und selbstbewusst auftreten. Und kommuniziere klar Deine Verwendungswünsche! Alle sind dort sehr freundlich und professionell, genieße die Zeit. Vlt. sieht man sich dann ja mal. Mit den besten Wünschen - Goldgelber
Autor Ralf
- 22. August 2022, 16:46:52Ja.