••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
REGISTRIERUNGSMAILS:
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen. Auch die Nutzung der Bundeswehr-Personalnummer ist nicht die beste Idee....
Autor LwPersFw
- 17. Juli 2025, 06:06:29Hallo @Grino, Vielen Dank für die sehr guten Informationen!! 
Und ja, leider gilt auch hier die überall im Leben geltende Aussage:
Um so wichtiger ist ja der hier gewollte Austausch zwischen Betroffenen zu den gemachten Erfahrungen, um sich auch gegenseitig zu unterstützen.
Im diesem Sinne würde ich mir wünschen, dass hier auch weiterhin aus der täglichen Praxis berichtet wird - über Negatives und Positives !
Und ja, leider gilt auch hier die überall im Leben geltende Aussage:
Zitat...dass es oft einfach davom abhängig ist, an welchen Sachbearbeiter man gerät
Um so wichtiger ist ja der hier gewollte Austausch zwischen Betroffenen zu den gemachten Erfahrungen, um sich auch gegenseitig zu unterstützen.
Im diesem Sinne würde ich mir wünschen, dass hier auch weiterhin aus der täglichen Praxis berichtet wird - über Negatives und Positives !
Autor Grino
- 17. Juli 2025, 05:55:24Hallo zusammen,
ich möchte ein kurzes Update zu meinem letzten Erfahrungsbericht geben.
Anfang dieser Woche hat sich die UVB – dank der sehr engagierten und hilfsbereiten Sachbearbeiterin – sowohl telefonisch als auch per E-Mail bei mir gemeldet. Das Gespräch hat wesentlich zur Klärung beigetragen, sodass ich meinen anfänglich eher kritischen Eindruck inzwischen revidieren muss.
Dank ihres Einsatzes kann ich nun mein Pflegegutachten direkt einreichen, sodass die Bearbeitung der Pflegethematik zügig durch die UVB übernommen wird. Außerdem wird unkompliziert eine Ausnahmegenehmigung für meinen Hausarzt erteilt, sodass ich bezüglich der Medikamente keinen D-Arzt mehr aufsuchen muss.
Darüber hinaus setzt sich die UVB nun direkt mit meinem Therapeuten in Verbindung, um eine zeitnahe Fortsetzung der Psychotherapie zu ermöglichen. Sogar die Möglichkeit, dass meine bevorstehende Knie-OP als Folgeschaden der WDB anerkannt und übernommen wird, wird aktuell geprüft.
Zusätzlich wurde mir angeboten, dass die UVB auch die Einreichung eines Verschlimmerungsantrags für mein Knie bei BAPersBw übernimmt.
Dieses Gespräch hat meine Unterstützungserwartungen sogar übertroffen und hat deutlich gezeigt, dass es oft einfach davom abhängig ist, an welchen Sachbearbeiter man gerät. Mein ursprünglicher, negativer Eindruck hat sich dadurch nicht bestätigt – im Gegenteil, ich bin positiv überrascht und verwerfe mein Fazit vom ersten Bericht. Wenn das alles funktioniert und sich nach der "Übergangszeit" die Situation für betroffene (Ex-)Soldaten regelhaft so darstellt, ist die Übernahme durch die UVB wohl doch als deutliche Verbesserung zu sehen.
ich möchte ein kurzes Update zu meinem letzten Erfahrungsbericht geben.
Anfang dieser Woche hat sich die UVB – dank der sehr engagierten und hilfsbereiten Sachbearbeiterin – sowohl telefonisch als auch per E-Mail bei mir gemeldet. Das Gespräch hat wesentlich zur Klärung beigetragen, sodass ich meinen anfänglich eher kritischen Eindruck inzwischen revidieren muss.
Dank ihres Einsatzes kann ich nun mein Pflegegutachten direkt einreichen, sodass die Bearbeitung der Pflegethematik zügig durch die UVB übernommen wird. Außerdem wird unkompliziert eine Ausnahmegenehmigung für meinen Hausarzt erteilt, sodass ich bezüglich der Medikamente keinen D-Arzt mehr aufsuchen muss.
Darüber hinaus setzt sich die UVB nun direkt mit meinem Therapeuten in Verbindung, um eine zeitnahe Fortsetzung der Psychotherapie zu ermöglichen. Sogar die Möglichkeit, dass meine bevorstehende Knie-OP als Folgeschaden der WDB anerkannt und übernommen wird, wird aktuell geprüft.
Zusätzlich wurde mir angeboten, dass die UVB auch die Einreichung eines Verschlimmerungsantrags für mein Knie bei BAPersBw übernimmt.
Dieses Gespräch hat meine Unterstützungserwartungen sogar übertroffen und hat deutlich gezeigt, dass es oft einfach davom abhängig ist, an welchen Sachbearbeiter man gerät. Mein ursprünglicher, negativer Eindruck hat sich dadurch nicht bestätigt – im Gegenteil, ich bin positiv überrascht und verwerfe mein Fazit vom ersten Bericht. Wenn das alles funktioniert und sich nach der "Übergangszeit" die Situation für betroffene (Ex-)Soldaten regelhaft so darstellt, ist die Übernahme durch die UVB wohl doch als deutliche Verbesserung zu sehen.
Autor Grino
- 11. Juli 2025, 18:30:06Ich möchte hier meine bisherigen Erfahrungen mit der UVB schildern:
Am 01.07. wurde ich vorzeitig aufgrund einer anerkannten einsatzbedingten WDB in den Ruhestand versetzt. Zwei Wochen vor der Zurruhesetzung habe ich mich telefonisch an die UVB gewandt, um mich über das weitere Vorgehen zu informieren. Die Mitarbeiterin am Telefon wirkte genervt und teilte mir mit, dass zu meiner PK noch keine Akte vorliege. Sie forderte mich auf, mein Anliegen per E-Mail zu schildern und alle relevanten Daten beizufügen. Dies habe ich umgehend getan. Als Rückmeldung erhielt ich lediglich eine automatisierte Antwort, in der auf mögliche längere Bearbeitungszeiten hingewiesen wurde.
Seitdem – nun fast ein Monat – habe ich keine weitere Rückmeldung erhalten.
Eine Woche nach meiner E-Mail versuchte ich erneut telefonisch Auskunft zu erhalten. Diesmal sprach ich mit einem sehr genervten Mitarbeiter, der mit den Worten ,,Ja, der Gesetzgeber will ja jetzt, dass ihr bei uns seid" begann. Auch er sagte, dass nach wie vor keine Akte vorhanden sei. Ich solle einfach die Antwort auf meine E-Mail abwarten und zusätzlich einen Termin beim D-Arzt vereinbaren, da dieser nun für alles Weitere zuständig sei.
Dem kam ich nach und erhielt einen Termin – allerdings erst für Ende Juli.
Da ich seit dem 01.07. meine laufende, akute Traumatherapie unterbrechen musste, nicht mehr zur Physiotherapie gehen darf und die Zahlungen des Pflegegeldes durch das BAPersBw eingestellt wurden, wandte ich mich erneut an meine ehemalige Sachbearbeiterin beim BAPersBw. Sie bestätigte mir, dass meine Akte bereits an die UVB übermittelt wurde. Auch meine Ansprechpartnerin bei der Heilfürsorge bestätigte, dass sie proaktiv die letzten zwei Jahre meiner Gesundheitsakte an die UVB gesendet hatte.
Zusätzlich erhielt ich vom BAPersBw eine Durchwahl einer Mitarbeiterin bei der UVB, die für die Pflege ehemaliger Soldaten zuständig ist. Diese Nummer hatte ich bereits vorher aus diesem Forum erhalten, jedoch war sie bis dahin nie erreichbar gewesen. Am 04.07. erreichte ich sie schließlich.
Die Dame war sehr freundlich, kompetent und zeigte sich hilfsbereit. Sie erklärte mir, dass die Auskunft des zuvor kontaktierten Mitarbeiters – insbesondere die Aussage, ich müsse auf die Antwort der E-Mail warten und den D-Arzt abwarten – falsch gewesen sei. Sie entschuldigte sich dafür und versprach, mein Anliegen wegen der Dringlichkeit – vor allem im Hinblick auf die Fortführung meiner Traumatherapie – schnell und unbürokratisch zu bearbeiten.
Sie wollte mir noch am selben Tag eine E-Mail mit dem Namen meines zukünftigen Sachbearbeiters, meinem Aktenzeichen (das zu diesem Zeitpunkt immer noch nicht angelegt war) und den Informationen zur Beantragung weiterer Therapien schicken.
Diese E-Mail ist bis heute – eine Woche später – nicht eingegangen.
Inzwischen bin ich seit zwei Wochen ohne Medikamente und muss mein Antidepressivum sowie die begleitende Medikation gezwungenermaßen eigenständig absetzen.
Zudem ist eine Knie-OP für Anfang September geplant. Hier weiß noch niemand ob diese von der UVB (da teilweise WDB) oder von meiner PKV/Beihilfe übernommen wird. Bei der Beihilfestelle ereiche ich ebenfalls seit Eintritt in den Ruhestand niemanden. Die Hotline hat eine automatische Bandansage die darum bittet, von Sachstandsfragen abzusehen.
Aktuell ist es so, dass ich meine Physiotherapie und Psychotherapie gänzlich abgebrochen habe und kurz davor bin, auch geplante "große" Termine wie die OP abzusagen. Wenn ich meine Frau nicht hätte, würde ich wahrscheinlich wieder an der Flasche hängen...
Also ich habe nicht das Gefühl, dass mit der UVB und dem neuen SEG wirklich eine Verbesserung für Einsatzgeschädigte geschaffen wurde.
Am 01.07. wurde ich vorzeitig aufgrund einer anerkannten einsatzbedingten WDB in den Ruhestand versetzt. Zwei Wochen vor der Zurruhesetzung habe ich mich telefonisch an die UVB gewandt, um mich über das weitere Vorgehen zu informieren. Die Mitarbeiterin am Telefon wirkte genervt und teilte mir mit, dass zu meiner PK noch keine Akte vorliege. Sie forderte mich auf, mein Anliegen per E-Mail zu schildern und alle relevanten Daten beizufügen. Dies habe ich umgehend getan. Als Rückmeldung erhielt ich lediglich eine automatisierte Antwort, in der auf mögliche längere Bearbeitungszeiten hingewiesen wurde.
Seitdem – nun fast ein Monat – habe ich keine weitere Rückmeldung erhalten.
Eine Woche nach meiner E-Mail versuchte ich erneut telefonisch Auskunft zu erhalten. Diesmal sprach ich mit einem sehr genervten Mitarbeiter, der mit den Worten ,,Ja, der Gesetzgeber will ja jetzt, dass ihr bei uns seid" begann. Auch er sagte, dass nach wie vor keine Akte vorhanden sei. Ich solle einfach die Antwort auf meine E-Mail abwarten und zusätzlich einen Termin beim D-Arzt vereinbaren, da dieser nun für alles Weitere zuständig sei.
Dem kam ich nach und erhielt einen Termin – allerdings erst für Ende Juli.
Da ich seit dem 01.07. meine laufende, akute Traumatherapie unterbrechen musste, nicht mehr zur Physiotherapie gehen darf und die Zahlungen des Pflegegeldes durch das BAPersBw eingestellt wurden, wandte ich mich erneut an meine ehemalige Sachbearbeiterin beim BAPersBw. Sie bestätigte mir, dass meine Akte bereits an die UVB übermittelt wurde. Auch meine Ansprechpartnerin bei der Heilfürsorge bestätigte, dass sie proaktiv die letzten zwei Jahre meiner Gesundheitsakte an die UVB gesendet hatte.
Zusätzlich erhielt ich vom BAPersBw eine Durchwahl einer Mitarbeiterin bei der UVB, die für die Pflege ehemaliger Soldaten zuständig ist. Diese Nummer hatte ich bereits vorher aus diesem Forum erhalten, jedoch war sie bis dahin nie erreichbar gewesen. Am 04.07. erreichte ich sie schließlich.
Die Dame war sehr freundlich, kompetent und zeigte sich hilfsbereit. Sie erklärte mir, dass die Auskunft des zuvor kontaktierten Mitarbeiters – insbesondere die Aussage, ich müsse auf die Antwort der E-Mail warten und den D-Arzt abwarten – falsch gewesen sei. Sie entschuldigte sich dafür und versprach, mein Anliegen wegen der Dringlichkeit – vor allem im Hinblick auf die Fortführung meiner Traumatherapie – schnell und unbürokratisch zu bearbeiten.
Sie wollte mir noch am selben Tag eine E-Mail mit dem Namen meines zukünftigen Sachbearbeiters, meinem Aktenzeichen (das zu diesem Zeitpunkt immer noch nicht angelegt war) und den Informationen zur Beantragung weiterer Therapien schicken.
Diese E-Mail ist bis heute – eine Woche später – nicht eingegangen.
Inzwischen bin ich seit zwei Wochen ohne Medikamente und muss mein Antidepressivum sowie die begleitende Medikation gezwungenermaßen eigenständig absetzen.
Zudem ist eine Knie-OP für Anfang September geplant. Hier weiß noch niemand ob diese von der UVB (da teilweise WDB) oder von meiner PKV/Beihilfe übernommen wird. Bei der Beihilfestelle ereiche ich ebenfalls seit Eintritt in den Ruhestand niemanden. Die Hotline hat eine automatische Bandansage die darum bittet, von Sachstandsfragen abzusehen.
Aktuell ist es so, dass ich meine Physiotherapie und Psychotherapie gänzlich abgebrochen habe und kurz davor bin, auch geplante "große" Termine wie die OP abzusagen. Wenn ich meine Frau nicht hätte, würde ich wahrscheinlich wieder an der Flasche hängen...
Also ich habe nicht das Gefühl, dass mit der UVB und dem neuen SEG wirklich eine Verbesserung für Einsatzgeschädigte geschaffen wurde.
Autor mickey
- 28. Mai 2025, 19:46:31Hier noch eine Info von meinem Fallmanagement per Mail bzgl. der Abgrenzung Fallmanagement zum Sozialdienst:
Sowohl BAPersBw Fallmanagement als auch der Sozialdienst vor Ort stehen den Versorgungsberechtigten zu Seite.
Das Fallmanagement hat eine aktivierende und koordinierende Begleitung im Verwaltungsverfahren mit einer besonderen Anbindung der internen Partner bei der
Bundeswehr.
Der Sozialdienst erfüllt umfänglich die Aufgaben der Beratung, Betreuung und Fürsorge aller aktiven und ehemaligen Angehörigen der Bundeswehr sowie ihrer Familien.
Insbesondere ist der Sozialdienst mit den lokalen Gegebenheiten vertraut und an die diversen Ansprechpartner vor Ort angebunden.
Sowohl BAPersBw Fallmanagement als auch der Sozialdienst vor Ort stehen den Versorgungsberechtigten zu Seite.
Das Fallmanagement hat eine aktivierende und koordinierende Begleitung im Verwaltungsverfahren mit einer besonderen Anbindung der internen Partner bei der
Bundeswehr.
Der Sozialdienst erfüllt umfänglich die Aufgaben der Beratung, Betreuung und Fürsorge aller aktiven und ehemaligen Angehörigen der Bundeswehr sowie ihrer Familien.
Insbesondere ist der Sozialdienst mit den lokalen Gegebenheiten vertraut und an die diversen Ansprechpartner vor Ort angebunden.
Autor mickey
- 27. Mai 2025, 09:18:46Hier noch ein Anhang, der die Abrechnung der Reisekosten mit der UVB betrifft - seitens meines Fallmanagers bekommen.
Die einschränkende Sache mit den Parkgebühren sehe ich etwas anders, da nun für Fahrten zur Heilbehandlung nicht wie im BVG Fahrtkosten, sondern neu im SEG Reisekosten steht und hier sind nicht nur die 20 Eurocent zu nehmen pro Kilometer, sondern auch alle betroffenen weiteren Kosten, wenn z.B. kein kostenloser Parkplatz möglich ist.
Hier werde ich berichten, wie die erste Abrechnung da aussieht.
Die einschränkende Sache mit den Parkgebühren sehe ich etwas anders, da nun für Fahrten zur Heilbehandlung nicht wie im BVG Fahrtkosten, sondern neu im SEG Reisekosten steht und hier sind nicht nur die 20 Eurocent zu nehmen pro Kilometer, sondern auch alle betroffenen weiteren Kosten, wenn z.B. kein kostenloser Parkplatz möglich ist.
Hier werde ich berichten, wie die erste Abrechnung da aussieht.
Autor mickey
- 25. Mai 2025, 17:18:30Fall man bestimmte Unterlagen, wie Anträge zu Fahrtkosten usw. an die UVB senden möchte und dies nicht per Mail machen möchte, aus welchen Gründen auch immer, wurde ich seitens des BAPersBw auf folgendes Procedere aufmerksam gemacht - selber noch nicht genutzt:
www.dguv.de/serviceportal
Sie gehen bitte auf der Serviceportal-Seite die nachfolgenden Schritte durch:
1. ,,Mitteilung an den Unfallversicherungsträger" auswählen
2. ,,Mitteilung oder Belege senden (Versicherte)" auswählen
3. ,,Weiter ohne Login" auswählen
4. ,,UVB Unfallversicherung Bund und Bahn" auswählen und auf ,,Weiter" klicken
5. Entsprechende Felder ausfüllen und eventuelle ,,Anlagen hochladen" sowie im Anschluss auf ,,Absenden" klicken.
www.dguv.de/serviceportal
Sie gehen bitte auf der Serviceportal-Seite die nachfolgenden Schritte durch:
1. ,,Mitteilung an den Unfallversicherungsträger" auswählen
2. ,,Mitteilung oder Belege senden (Versicherte)" auswählen
3. ,,Weiter ohne Login" auswählen
4. ,,UVB Unfallversicherung Bund und Bahn" auswählen und auf ,,Weiter" klicken
5. Entsprechende Felder ausfüllen und eventuelle ,,Anlagen hochladen" sowie im Anschluss auf ,,Absenden" klicken.
Autor WDB-100
- 09. Mai 2025, 12:08:04Bei meiner Zahnversorgung greift leider "§ 10 (7) BVG a. F.".
Aufgrund meines Status als Pflichtversicherter einer gesetzlichen Krankenkasse stand mir noch nie ein Anspruch auf eine Versorgung von nicht-schädigungsbedingten Gesundheitsstörungen zu. Meine Ehefrau hat auch keinen Anspruch. Die Zahnversorgung war eine Ausnahme in meiner Versorgung durch das BAPersBw, die nun durch den Systemwechsel stillschweigend weggefallen ist. Ein Psychoterror, den ich leider seit 25 Jahren, drei Versorgungssystemen und unzähligen Sachbearbeitern kenne.
Das BAPersBw wollte gerade einen Verschlimmerungsantrag vorm Sozialgericht entkräften, weil mir angeblich doch eine Versorgung von nicht-schädigungsbedingten Gesundheitsproblemen zustehen würde. Peinlich, dass das BAPersBw/Rechtsabteilung ihre eigene Rechtslage nicht kennt.
Ich muss bei jeder Verschlimmerung oder nicht konkret aufgeführten Schädigung einen Antrag stellen, damit mir eine kostenfreie Versorgung zusteht. Lustig, da jetzt die UVB mit drin hängt, aber die Bundeswehrverwaltung weiter die Entscheidungsgewalt hinsichtlich der anerkannten Wehrdienstbeschädigungen behalten hat.
Seit 25 Jahren der totale Spießrutenlauf und die leidige Frage, was unter die allgemein gehaltenen Formulierungen bei den anerkannten Wehrdienstbeschädigungen fällt. Gerade bei einem ordentlichen Polytrauma mit GDS von 100% gibt es viele Graubereiche, Fachärzte und immer wieder Fehler mit der alten BVG Befreiung (Kreuz auf dem Rezept vergessen) und nun fangen die Probleme bei der UVB direkt zu Beginn beim Facharzt an. Wie soll er die Behandlung beginnen? Mit einer Überweisung vom D-Arzt oder einer Krankenkassen Überweisung vom Hausarzt? In der Praxis gibt es öfter Probleme als man denkt. Für mich als Betroffener nicht wirklich witzig und je nach Tagesform sehr stressig und traurig.
Mich würde mal interessieren, ob es noch andere Versehrte gibt, die in dieser Form so nervig, kompliziert und undankbar versorgt sind.
Aufgrund meines Status als Pflichtversicherter einer gesetzlichen Krankenkasse stand mir noch nie ein Anspruch auf eine Versorgung von nicht-schädigungsbedingten Gesundheitsstörungen zu. Meine Ehefrau hat auch keinen Anspruch. Die Zahnversorgung war eine Ausnahme in meiner Versorgung durch das BAPersBw, die nun durch den Systemwechsel stillschweigend weggefallen ist. Ein Psychoterror, den ich leider seit 25 Jahren, drei Versorgungssystemen und unzähligen Sachbearbeitern kenne.
Das BAPersBw wollte gerade einen Verschlimmerungsantrag vorm Sozialgericht entkräften, weil mir angeblich doch eine Versorgung von nicht-schädigungsbedingten Gesundheitsproblemen zustehen würde. Peinlich, dass das BAPersBw/Rechtsabteilung ihre eigene Rechtslage nicht kennt.
Ich muss bei jeder Verschlimmerung oder nicht konkret aufgeführten Schädigung einen Antrag stellen, damit mir eine kostenfreie Versorgung zusteht. Lustig, da jetzt die UVB mit drin hängt, aber die Bundeswehrverwaltung weiter die Entscheidungsgewalt hinsichtlich der anerkannten Wehrdienstbeschädigungen behalten hat.
Seit 25 Jahren der totale Spießrutenlauf und die leidige Frage, was unter die allgemein gehaltenen Formulierungen bei den anerkannten Wehrdienstbeschädigungen fällt. Gerade bei einem ordentlichen Polytrauma mit GDS von 100% gibt es viele Graubereiche, Fachärzte und immer wieder Fehler mit der alten BVG Befreiung (Kreuz auf dem Rezept vergessen) und nun fangen die Probleme bei der UVB direkt zu Beginn beim Facharzt an. Wie soll er die Behandlung beginnen? Mit einer Überweisung vom D-Arzt oder einer Krankenkassen Überweisung vom Hausarzt? In der Praxis gibt es öfter Probleme als man denkt. Für mich als Betroffener nicht wirklich witzig und je nach Tagesform sehr stressig und traurig.
Mich würde mal interessieren, ob es noch andere Versehrte gibt, die in dieser Form so nervig, kompliziert und undankbar versorgt sind.
Autor mickey
- 09. Mai 2025, 09:35:18Zahnersatz - ja im BVG war das direkt geregelt, aber dies heißt nicht, dass das im SEG weggefallen ist - hierzu hatten wir hier im Forum auch schon einige Infos.
Hier das was ich damals der ges. KK gesandt habe und immer wieder drauf rumgeritten bin - auch beim BAPersBw - das wurde nun bei denen wie beschrieben übergangsmäßig "als Härtefall" so geregelt, dass wir nicht 75% Zuschuss bekommen, sondern 100% für die Regelversorgung (das ist wichtig, wenn man "bessere Versorgung" getätigt hat, die man selber zahlen muss oder über Beihilfe bzw. priv. KK abrechnen müsste) soll aber noch mit dem BAPersBw generell geregelt werden:
Im § 81 Abs. 3 Satz 1 SEG steht:
"... haben Anspruch auf Leistungen bei Krankheit durch die gesetzliche Krankenkasse nach dem Dritten Kapitel des Fünften Buches Sozialgesetzbuch."
und im Satz 2 dann:
"Die Leistungen werden ohne Kostenbeteiligung als Dienst- und Sachleistung zur Verfügung gestellt."
Ohne Kostenbeteiligung bedeutet dann wie schon vorher per BVG eine 100% Beteiligung der Regelversorgung, bei uns durch die ges. KK.
Es geht hier nicht um die "Zuzahlungen" wovon wir ja mit GdS 50 befreit sind, sonst würde dann ja dort auch das Wort "ohne Zuzahlung" und nicht "ohne Kostenbeteiligung" dort stehen - spitzfindig aber wichtig!
Glücklicherweise habe ich nach einem Hinweis hier im Forum noch zwischen Weihnachten und Neujahr 2024 einen Verschlimmerungsantrag gemacht und habe auch die Bestätigung, dass dieser noch nach dem Altrecht BVG beschieden wird und dann erst ins SEG übergangen wird.
Hier das was ich damals der ges. KK gesandt habe und immer wieder drauf rumgeritten bin - auch beim BAPersBw - das wurde nun bei denen wie beschrieben übergangsmäßig "als Härtefall" so geregelt, dass wir nicht 75% Zuschuss bekommen, sondern 100% für die Regelversorgung (das ist wichtig, wenn man "bessere Versorgung" getätigt hat, die man selber zahlen muss oder über Beihilfe bzw. priv. KK abrechnen müsste) soll aber noch mit dem BAPersBw generell geregelt werden:
Im § 81 Abs. 3 Satz 1 SEG steht:
"... haben Anspruch auf Leistungen bei Krankheit durch die gesetzliche Krankenkasse nach dem Dritten Kapitel des Fünften Buches Sozialgesetzbuch."
und im Satz 2 dann:
"Die Leistungen werden ohne Kostenbeteiligung als Dienst- und Sachleistung zur Verfügung gestellt."
Ohne Kostenbeteiligung bedeutet dann wie schon vorher per BVG eine 100% Beteiligung der Regelversorgung, bei uns durch die ges. KK.
Es geht hier nicht um die "Zuzahlungen" wovon wir ja mit GdS 50 befreit sind, sonst würde dann ja dort auch das Wort "ohne Zuzahlung" und nicht "ohne Kostenbeteiligung" dort stehen - spitzfindig aber wichtig!
Glücklicherweise habe ich nach einem Hinweis hier im Forum noch zwischen Weihnachten und Neujahr 2024 einen Verschlimmerungsantrag gemacht und habe auch die Bestätigung, dass dieser noch nach dem Altrecht BVG beschieden wird und dann erst ins SEG übergangen wird.
Autor WDB-100
- 08. Mai 2025, 18:59:01Mein Kontakt zur Wehrbeauftragten (irgendwelche Regierungsvertreter) war ein totaler Reinfall. Hat mir außer Wut leider nichts gebracht. Evtl. war das BAPersBw noch sauer auf mich wegen der Anfrage. Wer weiß?!
Ich bin nicht nicht aus NRW. Sollte aber bundesweit ähnlich ablaufen.
Mir wurde damals zu einem Off-label-use von Sativex geraten. Bin jetzt mit anderen Schmerz- und Beruhigungsmitteln versorgt. Verrückt, dass man in einem Cannabis-Club Cannabis erhalten kann, aber mit medizinischer Empfehlung von Ärzten die Hürde in der Medizin so extrem hoch gestaltet sind.
Bei der Zahnversorgung könnte ich ein Sonderfall (wurde schon oft als Sonderabfall von meinem Dienstherren verarscht) sein. Folgendes habe ich für meine Versorgungssituation herausgefunden. Evtl. war es dem BAPersBw zu unangenehm es mir direkt mitzuteilen.
Nach dem BVG hatten alle Schwerbeschädigten mit einem GdS von mindestens 50 unabhängig von Ihrer anerkannten Wehrdienstbeschädigung Anspruch auf Versorgung mit Zahnersatz durch das BAPersBw. Hierbei handelte es sich um eine einzelne Leistung nach § 10 (2) BVG a. F., welche trotz des Ausschlusses nach § 10 (7) BVG a. F. gewährt worden ist. Mit Inkrafttreten des SEG am 01.01.2025 ist das BVG abgelöst worden; eine vergleichbare Regelung ist nach dem SEG nicht vorgesehen.
Jetzt probiere ich es über einen Verschlimmerungsantrag bei der Bundeswehrverwaltung. Ich kenne den Weg aus anderen Abläufen und bin meiner Rechtsschutzversicherung jetzt schon dankbar.
Ich bin nicht nicht aus NRW. Sollte aber bundesweit ähnlich ablaufen.
Mir wurde damals zu einem Off-label-use von Sativex geraten. Bin jetzt mit anderen Schmerz- und Beruhigungsmitteln versorgt. Verrückt, dass man in einem Cannabis-Club Cannabis erhalten kann, aber mit medizinischer Empfehlung von Ärzten die Hürde in der Medizin so extrem hoch gestaltet sind.
Bei der Zahnversorgung könnte ich ein Sonderfall (wurde schon oft als Sonderabfall von meinem Dienstherren verarscht) sein. Folgendes habe ich für meine Versorgungssituation herausgefunden. Evtl. war es dem BAPersBw zu unangenehm es mir direkt mitzuteilen.
Nach dem BVG hatten alle Schwerbeschädigten mit einem GdS von mindestens 50 unabhängig von Ihrer anerkannten Wehrdienstbeschädigung Anspruch auf Versorgung mit Zahnersatz durch das BAPersBw. Hierbei handelte es sich um eine einzelne Leistung nach § 10 (2) BVG a. F., welche trotz des Ausschlusses nach § 10 (7) BVG a. F. gewährt worden ist. Mit Inkrafttreten des SEG am 01.01.2025 ist das BVG abgelöst worden; eine vergleichbare Regelung ist nach dem SEG nicht vorgesehen.
Jetzt probiere ich es über einen Verschlimmerungsantrag bei der Bundeswehrverwaltung. Ich kenne den Weg aus anderen Abläufen und bin meiner Rechtsschutzversicherung jetzt schon dankbar.
Autor mickey
- 08. Mai 2025, 18:09:44Ich wollte zwar eigentlich für heute Feierabend machen, weil ich wieder 3 unglückliche Telefonate führen musste, um den Leuten zu erklären wie es laufen müsste - glücklicherweise war ich nach der Bundeswehr in einer Verwaltung tätig und kenne mich auch ein wenig mit Gesetzen und Auslegungen aus.
Ich kann nahezu alle !!! Punkte von Dir bestätigen - bist Du auch aus NRW? - und auch das höhere Leistungsniveau kann ich nicht nachvollziehen, denn immer wenn ich einfachste Dinge anspreche, die ich von meinem Arzt bestätigt bekommen, werden Unkenntnis und Verdrehungen getätigt - so z.B. bei meinem Antrag auf eine Rehamaßnahme, die man mir sogar seitens der UVB angeraten hat.
Cannabidiol (CBD-Tropfen ohne THC also kein BTM) hatte ich schon 2018 von meiner Schmerztherapeutin auf grünem Rezept verschrieben bekommen aber damals seitens der AOK und BAPersBw abgelehnt bekommen - Klage wurde eingereicht, aber aufgrund der massiven Verschlechterung meines Zustandes konnte ich das damals nicht weiter verfolgen.
Nun hatte man mit telefonisch seitens der UVB mitgeteilt, dass durch das höhere Leistungsniveau der Unfallversicherung alle möglichen Dinge zur Erreichung der Verbesserung des Zustandes angewandt werden können.
Nun haben die meinen Psychiater angeschrieben, der das okai gegeben hat incl. Betreuung, dann wollte man eine Schmerztherapie starten, wo ich nun bei meiner alten Ärztin von 2018 in gut einer Woche einen Termin bekommen habe, dort sicher erste einmal diskutieren darf, warum die UVB die einfach angeschrieben hat und eine Schmerztherapie angeordnet hat und schon zwei Mal Mahnungen geschickt hat, weil ja noch kein Bericht da ist.
Ich gehe davon aus, dass sie das ok geben wird - die alten Unterlagen - 1 voller schmaler DIN-A4 Ordner nur alleine deswegen - nehme ich mal mit.
Ich habe der UVB nun eine neue Schweigepflichtentbindung gegeben mit der Einschränkung, dass sie alle Schreiben an Ärzte und Behörden außerhalb der UVB in Kopie mir senden müssen und auch die entsprechenden Rückantworten, damit ich immer auf dem Stand bin und weiß was da im Hintergrund passiert.
Sie wollen das ablehnen, weil das nicht im Gesetz vorgegeben ist, doch ich habe eine ständige Erlaubnis in Akteneinsicht und nach dem Informationsfreiheitsgesetz müssen die mir auch alle vorhandenen Daten zukommen lassen, ansonsten ist die Schweigepflichtentbindung nichtig, da dies eine Voraussetzung von mir war.
Die machen sich sozusagen jetzt schon strafrechtliche Probleme - egal.
Was meinst Du mit Zahnversorgung beschissen, bitte hier genaueres, weil meine Gattin auch einen Zahnersatz im Januar bekommen hat und man uns nur 75% geben wollte, wobei bis Ende 2024 kostenfrei für die Grundversorgung der Zähne abgerechnet wurde, nur die Verbesserungen mussten selber gezahlt werden.
Im Gesetz steht aber, dass alle Behandlungen ohne Zuzahlungen zu tätigen sind, das wurde nun über die ges. KK im Rahmen der Härtefallregelung erst einmal abgerechnet, wie das zukünftig ist, keine Ahnung.
Also bitte mehr Infos, evtl. kann da noch was gerade gebogen werden.
Hast Du Dich schon an die Wehrbeauftragte gewandt?
Ich ja schon direkt Anfang des Jahres und immer wieder Fälle nachgeschoben.
Und das alles war ja schon viele Monate vor dem 01.01.2025 bekannt und mittlerweile sind ja auch in 2025 schon mehr als 5 Monate ins Land gegangen ...
Ich kann nahezu alle !!! Punkte von Dir bestätigen - bist Du auch aus NRW? - und auch das höhere Leistungsniveau kann ich nicht nachvollziehen, denn immer wenn ich einfachste Dinge anspreche, die ich von meinem Arzt bestätigt bekommen, werden Unkenntnis und Verdrehungen getätigt - so z.B. bei meinem Antrag auf eine Rehamaßnahme, die man mir sogar seitens der UVB angeraten hat.
Cannabidiol (CBD-Tropfen ohne THC also kein BTM) hatte ich schon 2018 von meiner Schmerztherapeutin auf grünem Rezept verschrieben bekommen aber damals seitens der AOK und BAPersBw abgelehnt bekommen - Klage wurde eingereicht, aber aufgrund der massiven Verschlechterung meines Zustandes konnte ich das damals nicht weiter verfolgen.
Nun hatte man mit telefonisch seitens der UVB mitgeteilt, dass durch das höhere Leistungsniveau der Unfallversicherung alle möglichen Dinge zur Erreichung der Verbesserung des Zustandes angewandt werden können.
Nun haben die meinen Psychiater angeschrieben, der das okai gegeben hat incl. Betreuung, dann wollte man eine Schmerztherapie starten, wo ich nun bei meiner alten Ärztin von 2018 in gut einer Woche einen Termin bekommen habe, dort sicher erste einmal diskutieren darf, warum die UVB die einfach angeschrieben hat und eine Schmerztherapie angeordnet hat und schon zwei Mal Mahnungen geschickt hat, weil ja noch kein Bericht da ist.
Ich gehe davon aus, dass sie das ok geben wird - die alten Unterlagen - 1 voller schmaler DIN-A4 Ordner nur alleine deswegen - nehme ich mal mit.
Ich habe der UVB nun eine neue Schweigepflichtentbindung gegeben mit der Einschränkung, dass sie alle Schreiben an Ärzte und Behörden außerhalb der UVB in Kopie mir senden müssen und auch die entsprechenden Rückantworten, damit ich immer auf dem Stand bin und weiß was da im Hintergrund passiert.
Sie wollen das ablehnen, weil das nicht im Gesetz vorgegeben ist, doch ich habe eine ständige Erlaubnis in Akteneinsicht und nach dem Informationsfreiheitsgesetz müssen die mir auch alle vorhandenen Daten zukommen lassen, ansonsten ist die Schweigepflichtentbindung nichtig, da dies eine Voraussetzung von mir war.
Die machen sich sozusagen jetzt schon strafrechtliche Probleme - egal.
Was meinst Du mit Zahnversorgung beschissen, bitte hier genaueres, weil meine Gattin auch einen Zahnersatz im Januar bekommen hat und man uns nur 75% geben wollte, wobei bis Ende 2024 kostenfrei für die Grundversorgung der Zähne abgerechnet wurde, nur die Verbesserungen mussten selber gezahlt werden.
Im Gesetz steht aber, dass alle Behandlungen ohne Zuzahlungen zu tätigen sind, das wurde nun über die ges. KK im Rahmen der Härtefallregelung erst einmal abgerechnet, wie das zukünftig ist, keine Ahnung.
Also bitte mehr Infos, evtl. kann da noch was gerade gebogen werden.
Hast Du Dich schon an die Wehrbeauftragte gewandt?
Ich ja schon direkt Anfang des Jahres und immer wieder Fälle nachgeschoben.
Und das alles war ja schon viele Monate vor dem 01.01.2025 bekannt und mittlerweile sind ja auch in 2025 schon mehr als 5 Monate ins Land gegangen ...
Autor WDB-100
- 08. Mai 2025, 17:29:30Der erste Durchgangsarzt hat bei mir gleich gepasst, aber das Prozedere bei der UVB ist mühselig. Eine D-Arzt Befreiung wurde zugunsten meiner langjährigen Hausärztin ausgesprochen, dass macht leider in der Praxis keinen Sinn.
Hilfsmittel-Verordnungen und die abschließende Abnahme über den D-Arzt. Überweisungen zu Fachärzten über den D-Arzt. EAP / Therapien über den D-Arzt. Keine Ahnung, was meine Hausärztin nun machen darf. Gab aber wichtiges Schreiben.
Die Unterlagen von der Bundeswehr an die UVB / D-Arzt waren uralt mit dem Grundtenor, dass ich als schwertraumatisierter zu 100% schwerverletzter ehemaliger Soldat austherapiert bin. So etwas hat der D-Arzt noch nie gehört. Der D-Arzt verordnet mir alles anstandslos, wenn es Probleme gibt, dann meldet sich die UVB.
Im Moment fühle ich mich um 20 Jahre zum Versorgungsamt/Gesundheitsamt zurück versetzt. Lange und komplizierte Wege! Kompetenz-Wirrwarr, was ist eine Schädigungsfolge und was nicht. Am Ende wartet die ablehnende Bundeswehrverwaltung. Meine derzeitige Erfahrung ist, dass für mich alles komplizierter geworden ist. Das höhere Leistungsniveau merke ich nicht, da ich vorher auch alles bekommen habe.
Als Pflichtversicherter wurde ich nur um meine Zahnversorgung beschissen, da vom Gesetzgeber nicht mehr vorgesehen. Die Information musste ich mir selber erfragen, da man als Betroffener oft nicht informiert wurde. Über den Wegfall der KfZ-Beihilfe wurde man auch nicht informiert.
Ich bin genervt von dem neuen System.
mickey@
Hast du das Cannabidiol über einen Facharzt (Schmerzarzt) erhalten? Meine Medikamente kriege ich von den Fachärzten. Brauche nur eine Überweisung vom D-Arzt für den entsprechenden Facharzt. Doppelte Fahrwege. Und nur noch 20 Cent Spritgeld. Beim BAPersBw waren es noch 30 Cent wegen aG.
Nächsten Monat bekomme ich das erste Mal die richtigen Versorgungsgelder. Bisher lief doch einiges Schief. Großteils dank der Bundeswehr. Für diese Umstellung hätte ich eine psychische Betreuung (anstatt des Fallmanagement) gebraucht. Es sind bestimmt oft nur individuelle Fehler und ich hatte wohl Pech. Trotzdem sind die Abläufe eindeutig schlechter als über das BAPersBw und mir wurde als Wehrdienstbeschädigter etwas besseres vorgegaukelt.
Beizeiten werde ich im SEG-Bereich noch ein paar Erfahrungen und Vergleiche zum alten System mitteilen.
Hilfsmittel-Verordnungen und die abschließende Abnahme über den D-Arzt. Überweisungen zu Fachärzten über den D-Arzt. EAP / Therapien über den D-Arzt. Keine Ahnung, was meine Hausärztin nun machen darf. Gab aber wichtiges Schreiben.
Die Unterlagen von der Bundeswehr an die UVB / D-Arzt waren uralt mit dem Grundtenor, dass ich als schwertraumatisierter zu 100% schwerverletzter ehemaliger Soldat austherapiert bin. So etwas hat der D-Arzt noch nie gehört. Der D-Arzt verordnet mir alles anstandslos, wenn es Probleme gibt, dann meldet sich die UVB.
Im Moment fühle ich mich um 20 Jahre zum Versorgungsamt/Gesundheitsamt zurück versetzt. Lange und komplizierte Wege! Kompetenz-Wirrwarr, was ist eine Schädigungsfolge und was nicht. Am Ende wartet die ablehnende Bundeswehrverwaltung. Meine derzeitige Erfahrung ist, dass für mich alles komplizierter geworden ist. Das höhere Leistungsniveau merke ich nicht, da ich vorher auch alles bekommen habe.
Als Pflichtversicherter wurde ich nur um meine Zahnversorgung beschissen, da vom Gesetzgeber nicht mehr vorgesehen. Die Information musste ich mir selber erfragen, da man als Betroffener oft nicht informiert wurde. Über den Wegfall der KfZ-Beihilfe wurde man auch nicht informiert.
Ich bin genervt von dem neuen System.
mickey@
Hast du das Cannabidiol über einen Facharzt (Schmerzarzt) erhalten? Meine Medikamente kriege ich von den Fachärzten. Brauche nur eine Überweisung vom D-Arzt für den entsprechenden Facharzt. Doppelte Fahrwege. Und nur noch 20 Cent Spritgeld. Beim BAPersBw waren es noch 30 Cent wegen aG.
Nächsten Monat bekomme ich das erste Mal die richtigen Versorgungsgelder. Bisher lief doch einiges Schief. Großteils dank der Bundeswehr. Für diese Umstellung hätte ich eine psychische Betreuung (anstatt des Fallmanagement) gebraucht. Es sind bestimmt oft nur individuelle Fehler und ich hatte wohl Pech. Trotzdem sind die Abläufe eindeutig schlechter als über das BAPersBw und mir wurde als Wehrdienstbeschädigter etwas besseres vorgegaukelt.
Beizeiten werde ich im SEG-Bereich noch ein paar Erfahrungen und Vergleiche zum alten System mitteilen.
Autor mickey
- 08. Mai 2025, 14:38:13Noch was vergessen, nach über 5 Monaten nun hat die UVB schon 2 Mal Akten beim BAPersBw über vorherige Behandlungen usw. angefordert, ohne Erfolg.
Ein Rehaantrag und ein Antrag bzgl. Cannabidiol kann nicht weiter bearbeitet werden.
Nun werde ich dann mein mittlerweile 3. Schreiben an die Wehrbeauftragte senden müssen.
Ein Rehaantrag und ein Antrag bzgl. Cannabidiol kann nicht weiter bearbeitet werden.
Nun werde ich dann mein mittlerweile 3. Schreiben an die Wehrbeauftragte senden müssen.
Autor mickey
- 08. Mai 2025, 14:36:11Wie sind Eure Erfahrungen bei den Durchgangsärzten usw.
Ich bin nun schon bei drei gewesen (NRW) und keiner von denen hatte Infos bzgl. des Verfahrens über das SEG und auch die Infos de ich denen gegeben hatte, waren unbekannt.
Nun habe ich Probleme mit Medikamenten, weil die ersten Rezepte von Januar 2025 von der Apotheke über die Kassenärztliche Vereinigung automatisch abgerechnet wurden und die Apotheke wegen Verweigerung der Übernahme nun keine Medis mehr ausgeben möchte.
UVB sagt die sollen mit der UVB abrechnen, aber das geht anscheinend nicht - jedenfalls hier.
Ich bin nun schon bei drei gewesen (NRW) und keiner von denen hatte Infos bzgl. des Verfahrens über das SEG und auch die Infos de ich denen gegeben hatte, waren unbekannt.
Nun habe ich Probleme mit Medikamenten, weil die ersten Rezepte von Januar 2025 von der Apotheke über die Kassenärztliche Vereinigung automatisch abgerechnet wurden und die Apotheke wegen Verweigerung der Übernahme nun keine Medis mehr ausgeben möchte.
UVB sagt die sollen mit der UVB abrechnen, aber das geht anscheinend nicht - jedenfalls hier.
Autor LwPersFw
- 15. April 2025, 12:50:13Zitat von: mickey am 15. April 2025, 11:56:41Wie lange müssen die eigentlich verwahrt werden bzw. werden die verwahrt?
A1-800/0-4001
5.2.2 Gesundheitsunterlagen der Soldatinnen und Soldaten, sowie ehemaliger Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr
5011. Die Aufbewahrungsfristen für Gesundheitsunterlagen richten sich nach § 29d Abs. 2 SG. Die
Gesundheitsunterlagen sind bis zur Vollendung des 90. Lebensjahres der Sdt aufzubewahren41 und
danach zu vernichten. Soweit in Gesetzen, Verordnungen bzw. anderen Rechtsvorschriften besondere
Aufbewahrungs-, Speicher- und Löschfristen festgelegt wurden, sind diese zu beachten.
5012. Ambulante ärztliche bzw. medizinische Unterlagen von Sdt, die in den Facharztzentren,
Fachuntersuchungsstellen der Bundeswehrkrankenhäuser und Instituten der Militärischen
Organisationsbereiche (MilOrgBer) entstehen, sind fünf Jahre nach dem letzten Eintrag vor Ort zu
führen. Sie sind, nach Ablauf der Frist, zur weiteren Archivierung an das InstPrävMedBw abzugeben
und dort bis zum vollendeten 90. Lebensjahr aufzubewahren.
5013. Ärztliche Aufzeichnungen stationärer Untersuchungen und Behandlungen von Sdt z. B.
Krankenakten, Krankenblatthefter sind fünf Jahre nach dem letzten Eintrag vor Ort zu führen. Sie sind,
nach Ablauf der Frist zur weiteren Archivierung an das InstPrävMedBw abzugeben und dort bis zum
vollendeten 90. Lebensjahr aufzubewahren. Näheres hierzu regelt die AR ,,Leistungserfassung in
Bundeswehrkrankenhäusern" C1-867/0-4000.
5014. Unterlagen über Heilfürsorge und Heilverfahren von Sdt sind analog § 29c Abs. 3 ff SG als
Teilakte zu führen und nach § 29c Abs. 4, S. 2 SG fünf Jahre nach Ablauf des Jahres, in dem die
Bearbeitung des einzelnen Vorgangs abgeschlossen worden ist, dem InstPrävMedBw zu übersenden.
5015. Werden Sachakten medizinischen Inhaltes über Sdt außerhalb der versorgenden SanEinr
erstellt, sind diese gemäß § 29c Abs. 4, S. 2 SG nach Abschluss der Maßnahme bei der bzw. dem
Erstellenden zu führen und anschließend dem InstPrävMedBw zu übersenden, sofern keine längere
Aufbewahrungspflicht besteht (z. B. Aufbewahrung nach Bundeshaushaltsordnung).
5016. Personenbezogene medizinische Unterlagen in Sachakten nach A1-1480/0-5001, Nr. 603
sind nach Ablauf der dort festgelegten Aufbewahrungsfrist der Gesundheitsgrundakte zurückzuführen,
sofern es sich dabei um Originale medizinischen Inhaltes handelt. Duplikate sind zu vernichten.
5017. Beispiele für Duplikate sind Durchschläge von Konsiliarbefunden, das mitgegebene Laborblatt
(bei primär elektronisch übermitteltem Befund), oder umgekehrt, der Ausdruck eines elektronischen
oder per Fax übermittelten Histologie-Befundes, sobald die persönlich unterschriebene Papierversion
eintrifft. Laboranforderungsblätter werden ebenfalls als Duplikate aufgefasst.
5018. Zahnärztliche Planungsmodelle sind zehn Jahre nach Abschluss der Behandlung in der jeweils
zuständigen zäBehEinrBw aufzubewahren42. Zahnärztliche Situations- und Arbeitsmodelle, die zur
prothetischen Versorgung der Patientinnen und Patienten benötigt wurden sind, sofern vor oder
während der Behandlung keine Besonderheiten aufgetreten sind, unmittelbar nach Abschluss der
Behandlung zu vernichten.
------
4009. Alle im Rahmen der Dokumentation auf diese Weise entstehenden Gesundheitsunterlagen
von Sdt werden gesammelt und spätestens nach Beendigung des Dienstverhältnisses an das
InstPrävMedBw abgegeben, dort zentral zusammengeführt und auskunftsbereit archiviert.
4012. Die Wahrnehmung der Archivierungs- und Auskunftspflichten bezüglich der Gesundheitsunterlagen
von (ehemaligen) Sdt geht von den Ärztinnen und Ärzten der Bw durch die Abgabe der
Unterlagen an das InstPrävMedBw auch auf dieses über.
https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php?msg=756244
Zitat von: mickey am 15. April 2025, 11:56:41Leider finde ich keinen Link auf den Du Dich beziehst Heilfürsorgehinweis und/oder EugH Urteil.
Der Heilfürsorgehinweis gilt für aktive Soldaten und ist den SanEinr bekannt.
Zitat von: mickey am 15. April 2025, 11:56:41Letzteres müsste doch dann auch für alle Ärzte gelten - ich denke da gerade an meinen vorherigen Neurologen bzw. Psychiater.
Und die müssen dann kostenlos kopiert und herausgegeben werden? Auch Porto usw.?
Für Gesundheitsakten die außerhalb der Bundeswehr bei zivilen Ärzten vorliegen...
Siehe die Ausführungen der KBV hier: https://www.kbv.de/html/1150_66171.php
Autor mickey
- 15. April 2025, 11:56:41Vielen Dank für diese Infos bzgl. der Gesundheitsakten.
Wie lange müssen die eigentlich verwahrt werden bzw. werden die verwahrt?
Leider finde ich keinen Link auf den Du Dich beziehst Heilfürsorgehinweis und/oder EugH Urteil.
Letzteres müsste doch dann auch für alle Ärzte gelten - ich denke da gerade an meinen vorherigen Neurologen bzw. Psychiater.
Und die müssen dann kostenlos kopiert und herausgegeben werden? Auch Porto usw.?
Wie lange müssen die eigentlich verwahrt werden bzw. werden die verwahrt?
Leider finde ich keinen Link auf den Du Dich beziehst Heilfürsorgehinweis und/oder EugH Urteil.
Letzteres müsste doch dann auch für alle Ärzte gelten - ich denke da gerade an meinen vorherigen Neurologen bzw. Psychiater.
Und die müssen dann kostenlos kopiert und herausgegeben werden? Auch Porto usw.?