Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor schlammtreiber
 - 06. August 2007, 08:59:10
Ich denke auch nicht, daß das Ansehen der Bundeswehr in Afghanistan unter der Eliminierung einiger Taliban leiden würde. Eher im Gegenteil.
Autor StOPfr
 - 03. August 2007, 20:53:18
Zitat von: Jager am 03. August 2007, 19:26:22

"Deutscher Soldat erschießt zwei Attentäter"

Ich darf offen sein: Ich könnte mit dieser Schlagzeile leben, denn andere denkbare Überschriften (> Deutscher Soldat erschießt zwei Zivilisten o.ä.) wären schlimmer.
Über die Bandbreite möglicher Reaktionen kann nur spekuliert werden. Da halte ich mich raus...
Autor Timid
 - 03. August 2007, 19:39:36
Zitat von: Jager am 03. August 2007, 19:26:22Wie dramatisch sich dann die Meinung in der deutschen und afghanischen Bevölkerung über unseren Einsatz am Hindu Kush verschlechter ist ja klar.

Naja, 1999 kam es im Kosovo genau zu einer solchen Situation (okay, fast ...) - es hatte nicht wirklich geschadet.
Allerdings ist natürlich die Frage, ob sowas auch in Afghanistan so aufgenommen würde, oder zu ganz anderen Reaktionen führen wird ...
Autor Jager
 - 03. August 2007, 19:26:22
Nach dem Motto: "Tu ich dir nichts, tu's du mir nichts" ist unsere Sicherheitslage in Afghanistan aber nicht viel geholfen.

Es wurde doch schon festgestellt, dass es sich bei Terrorismus, um eine Asymetrische Bedrohung handelt. Meine Schlussfolgerung
daraus wäre daraus gewesen, das man nicht mit rationelen Entscheidungen von Seiten der Taliban rechnen kann.
Es gibt ja keinen VRV oder ähnliches, wonach man sich orientieren kann bei Verlassen des Feldlagers. Somit ist immer und überall
mit Kampfhandlungen/Anschlägen zu rechnen, egal gegen welches Mitglied von ISAF und OEF.

Schlammi, hat die verzwickte Situation unserer Regierung ja schon sehr gut dargestellt. Nicht auszudenken, wenn wirklich einmal
einer von unseren Soldaten schießen muss. Ich seh dann schon die BREAKING NEWS in N-TV und der Bild etc..

                                                "Deutscher Soldat erschießt zwei Attentäter"

Wie dramatisch sich dann die Meinung in der deutschen und afghanischen Bevölkerung über unseren Einsatz am Hindu Kush
verschlechter ist ja klar. Daher muss ein klares Grundlagen Papier her, das genau regelt, wann und von wem mit welchen Mitteln
eingegriffen werden darf, zur eigenen und allg. Sicherheit aller Soldaten.
Das jetzige Regelwerk ist einfach zu schwammig und hindert die Soldaten daran ihren Auftrag effektiv ausführen zu können.


Horrido
Autor Friedherr
 - 03. August 2007, 18:06:59
@ schlammtreiber

schöner hätte es man nicht schreiben können  ;D

Autor schlammtreiber
 - 20. Juli 2007, 09:17:16
Klassischer Fall von "wie man´s macht ist es falsch"  ;)

Presse: "Herr Verteidigungsminister, stimmt es daß sie eine imperialistische Besatzungsarmee in Afghanistan unterhalten, die den edlen Wilden unser verkommenes dekadentes System aufoktroyiert und ohne juristische Legitimierung schalten und walten und plündern und morden und vergewaltigen kann wie es dem Landser gefällt?"

IBUK: "Nene, so is dat nich. Wir sprechen alles nmit der demokratisch legitimierten Regierung Afghanistans ab und führen keine militärischen Aktionen ohne deren Zustimmung durch."

Presse: "Sie machen also die Sicherheit unserer armen Jungs vom Gusto einer kriminellen, korrupten und außerdem noch unansehlichen Bande Halbwilder abhängig?"

IBUK: "Ähhhh....ja....Keks?"
Autor revolvermann
 - 18. Juli 2007, 20:43:37
Interessant finde ich folgenden Artikel auf Spiegel-Online von heute zu diesem Thema:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,495056,00.html

Ob es hier nun so passend ist weiss ich nicht, wenn ein Moderator/Admin der Meinung ist dieses waere besser in Aktuelles aufgehoben und evtl. zu diskutieren, bitte verschieben.

Gruss aus Bremen