ZUR INFORMATION:
Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Zitat von: mailman am 21. September 2007, 15:57:01Wie wird man den SU (OA)
Als Neckermann eingestellt und dann zum OA beworben?
Oder als UA zum SU hochgearbeitet und dann zum OA beworben?
Zitat von: Dennis812 am 15. September 2007, 16:51:54Meiner Meinung nach bereite ich keine angehenden Offiziere auf das Führen vor, indem ich Sie durch den Sauwald hetze.
ZitatUnd schonmal garnicht in der Kürze des Lehrgangs an sich.
ZitatUnd seltsam: Der EK1 pauschal für alle OffzAnwärter ist nicht mehr vorgsehen - war wohl doch nicht das Erhoffte!?
Zitat von: Timid am 15. September 2007, 13:22:55Nein. Habe ich das mit nur einer Silbe erwähnt?Zitat von: Dennis812 am 12. September 2007, 08:41:34Und - wie ich schon oft gesagt habe - wir reden NschSdt - wofür müssen die den EK überhaupt machen?
Sind Nachschieber/Logistiker jetzt die schlechteren Soldaten, weil sie normalerweise "in der Etappe" tätig sind?
ZitatWas, nebenbei, nicht stimmt, da sich alle entsprechenden Verbände im "großen vaterländischen Krieg" auch sehr schnell sehr weit vorne am VRV befunden hätten - Logistik, und damit auch Nachschub, endet eben nicht 50 km hinter der Front, sondern im Zweifelsfall auch schonmal ziemlich genau an dieser, womit auch Logistiker in die Situation hätten kommen können, von den eigenen Truppen abgeschnitten zu sein. Und dank der Erfindung des Fallschirms und des Transportflugzeugs könnte man auch in eigentlich "sicherem" Gebiet auf einmal dem Feind gegenüberstehen.Stimmt.
ZitatAbgesehen davon ist das Ziel des EK nicht ausschließlich, den Soldaten zum Einzelkämpfer zu machen, sondern besonders bei den teilnehmenden Offizieranwärtern, sie auf die Führung von (Teil)Einheiten in Stresssituationen vorzubereiten. Und, wie auch immer wieder einmal zu hören: Jeder Soldat ist in erster Linie Soldat, und dann erst z.B. Nachschieber. Dementsprechend ist auch die Ausbildung von Angehörigen der Truppenteile, die nicht zu den Kampftruppen gehören, auf dem EK gerechtfertigt, bzw. war es nach dem alten Ausbildungsplan der Heeresoffiziere.Meiner Meinung nach bereite ich keine angehenden Offiziere auf das Führen vor, indem ich Sie durch den Sauwald hetze. Und schonmal garnicht in der Kürze des Lehrgangs an sich. Komisch auch, dass viele, mit denen ich sprach, den EK selber als seltsam/krank etc. bezeichneten (ja, auch gestandenen Soldaten (hier: 2 HFw)). Und seltsam: Der EK1 pauschal für alle OffzAnwärter ist nicht mehr vorgsehen - war wohl doch nicht das Erhoffte!? Aber bei aller Ironie - Kampftruppen sollen das ja ruhig machen und werden auch so ausgebildet und das ist ja i.O.. Von mir aus auch noch entsprechende Pionierteile, aber alles andere entzieht sich meines Erachtens nach dem Sinn!
Zitat von: Dennis812 am 12. September 2007, 08:41:34Und - wie ich schon oft gesagt habe - wir reden NschSdt - wofür müssen die den EK überhaupt machen?
Zitat von: mailman am 11. September 2007, 20:23:36Zitat von: marinewolfi am 10. September 2007, 12:05:40
ich habe die Sendungen verfolgt und angeschaut. Hut ab vor den Mädels .
Was aber Klar war und wurde ohne die Hilfe ihrer Männlichen Kameraden hätten sie nicht durchgehalten.
Die kleene Sächsin war schon vom Körpermaß zu kleeeeen aber eine Zähes Luder
Die andere Kameradin hatte ein paar Pfund zu viel. Was sie dann auch bei den Gewaltmärschen merkte.
Als angehende Offizierinnen wurden dann doch ab und zu die Augen von den Ausbildern zu gedrückt.
An der Hindernisbahn war ganz deutlich aus Maus.
War interessant an zu schauen . ich denke mal das das irgendwann wieder holt wird.
Wolfi
Ich stimmt dir voll und ganz zu. Es wurde auch gesagt das die Mädels schon in der AGA als Gruppenführer eingesetzt waren. Als Gruppenführer sollte man doch mind. die HIBA schaffen-
Zitat von: StSch am 12. September 2007, 07:49:47
oh man ihr männer könnte euch aber immer nur durch muskeln beweisen und messen wa?!
Zitat von: marinewolfi am 10. September 2007, 12:05:40
ich habe die Sendungen verfolgt und angeschaut. Hut ab vor den Mädels .
Was aber Klar war und wurde ohne die Hilfe ihrer Männlichen Kameraden hätten sie nicht durchgehalten.
Die kleene Sächsin war schon vom Körpermaß zu kleeeeen aber eine Zähes Luder
Die andere Kameradin hatte ein paar Pfund zu viel. Was sie dann auch bei den Gewaltmärschen merkte.
Als angehende Offizierinnen wurden dann doch ab und zu die Augen von den Ausbildern zu gedrückt.
An der Hindernisbahn war ganz deutlich aus Maus.
War interessant an zu schauen . ich denke mal das das irgendwann wieder holt wird.
Wolfi