Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Flexscan
 - 27. September 2007, 22:15:40
Selbstnatürlich Verzeihung   ;)
Autor Timid
 - 27. September 2007, 22:13:02
Zitat von: Flexscan am 27. September 2007, 22:05:50Und bevor das grosse Rätselraten hier jetzt weitergeht bitte ich, das entsprechende Gesetz bzw die ZDV zu posten.

Und ich bitte darum, davon Abstand zu nehmen! ;)  Das Gesetz würde sich auf www.gesetze-im-internet.de finden lassen, und ZDvs gehören nicht unbedingt ins Internet ...
Autor Flexscan
 - 27. September 2007, 22:05:50
@peppieno

Werf maln Blick ins Wehrpflichtgesetz wer Dienst an der Waffe zu leisten hat.

Alles andere ist freiwillig und wird an der ZNWG/OPZ festgestellt.

Und bevor das grosse Rätselraten hier jetzt weitergeht bitte ich, das entsprechende Gesetz  zu posten.

Ich habe gehört das.... bringt hier keinen weiter.





Autor Timid
 - 27. September 2007, 22:04:49
Zitat von: peppieno am 27. September 2007, 21:46:10Nunja, bei gleichem Punktestand zwischen einem Mann und einer Frau, wird die Frau bevorzugt eingestellt. Z.B Mann und Frau jeweils 26 Punkte. Die Frau wird eingestellt obwohl der Mann mehr Leistung bringen musste als die Frau.

Hä? Wenn ein Mann und eine Frau gleiche Leistungen erbringen (nichts anderes ist es, wenn ein Qualitätskriterium wie ein Punktestand bei beiden gleich hoch ist), wird die Frau bevorzugt eingestellt. Und das hat jetzt was mit meiner Frage nach einer angedeuteten höheren Durchfallquote bei Frauen zu tun? Richtig, absolut nicht!

ZitatMänner werden durch die Musterung doch auch vorausgewählt und kategorisiert.

Und eine Musterung ist dann dementsprechend auch Zulassungsvoraussetzung bzw. zwingend erforderlicher Vortest für die Einladung zum Eignungstest am ZNwG/an der OPZ? Andernfalls ist das Beispiel in diesem Zusammenhang absolut sinnfrei ...
Autor peppie
 - 27. September 2007, 21:46:10
ZitatIch warte immer noch auf irgendeinen Beleg, dass es eine solche gibt, bzw. dass mehr Frauen als Männer "durchfallen" ...  Augen rollen

Nunja, bei gleichem Punktestand zwischen einem Mann und einer Frau, wird die Frau bevorzugt eingestellt. Z.B Mann und Frau jeweils 26 Punkte. Die Frau wird eingestellt obwohl der Mann mehr Leistung bringen musste als die Frau. Das hab ich bisher auch noch nie verstanden.

Zitat von: Timid am 27. September 2007, 21:30:18
Zitat von: David87 am 27. September 2007, 20:40:16hohen Durchfallquote von Frauen

Ich warte immer noch auf irgendeinen Beleg, dass es eine solche gibt, bzw. dass mehr Frauen als Männer "durchfallen" ...  ::)

Abgesehen davon, dass eine solche Vorauswahl für nur ein Geschlecht rechtlich mit Sicherheit unzulässig ist. Dementsprechend: Mumpitz, hochgradiger!

Männer werden durch die Musterung doch auch vorausgewählt und kategorisiert.

Voll verwendungsfähig
Verwendungsfähig mit Einschränkungen
vorrübergehend nicht vewendungsfähig
Dauerhaft nicht verwendungsfähig

Ist das etwa auch nicht Verfassungskonform?



Ja ich weiss, der Vergleich hinkt vorne und hinten, aber dort werden die Männer auch 'vorausgewählt'..
Autor Timid
 - 27. September 2007, 21:30:18
Zitat von: David87 am 27. September 2007, 20:40:16hohen Durchfallquote von Frauen

Ich warte immer noch auf irgendeinen Beleg, dass es eine solche gibt, bzw. dass mehr Frauen als Männer "durchfallen" ...  ::)

Abgesehen davon, dass eine solche Vorauswahl für nur ein Geschlecht rechtlich mit Sicherheit unzulässig ist. Dementsprechend: Mumpitz, hochgradiger!
Autor David87
 - 27. September 2007, 20:40:16
Guten Abend,

Meine Freundin hat sich ebenfalls vor einiger Zeit als SAZ beworben und muss nun obwohl sie sich vorm 1.10 beworben hat vorher nach Stade (zuständiges KWEA) und die EUF machen. Keine Musterung aber die EUF..

Scheint eine Neuregelung zu sein.. Sonst kamen die Damen ja gleich zur EFST und dort wurde alles überprüft.

Liegt vllt. an der hohen Durchfallquote von Frauen und dient der  Vorabfilterung.. Veranstaltungen wie EFSTs sind ja auch in gewisser Weise kostspielig..
Autor mailman
 - 27. September 2007, 19:47:57
Zitat von: Flexscan am 27. September 2007, 19:19:03
Ich weis ja nicht die Vorgeschichte der beiden Damen.

Kann vllt sein das ein Termin zur Nachuntersuchung anstand.

Im Regelfall werden weibliche Bewerber im Rahmen der ZNWG/OPZ Test ärztlich unstersucht und "gemustert".

Eine Musterung inkl EUF wie bei männlichen Kameraden findet nicht statt vorher.



Diese findet bei männlichen Bewerbern auch nicht unbedingt vorher statt. Wer sich mit 17 bewirbt und zum Test kommt, bevor er eigentlich gemustert wird, der wird im Zentrum gemustert. Eine EUF findet dann ebenfalls dort stattm jedenfalls sowas ähnliches.
Autor Flexscan
 - 27. September 2007, 19:19:03
Ich weis ja nicht die Vorgeschichte der beiden Damen.

Kann vllt sein das ein Termin zur Nachuntersuchung anstand.

Im Regelfall werden weibliche Bewerber im Rahmen der ZNWG/OPZ Test ärztlich unstersucht und "gemustert".

Eine Musterung inkl EUF wie bei männlichen Kameraden findet nicht statt vorher.

Autor peppie
 - 27. September 2007, 19:12:26
Ähm?

Als ich 2005 bei der Musterung war, waren dort auch gleichzeitig 2 Frauen die gemustert wurden. Oder hab ich mir das nur eingebildet, weil ich mir das gewünscht hätte? ;) = Optische Täuschung. ;D ;D
Autor Flexscan
 - 27. September 2007, 18:59:38
ähm Mustern lassen als Frau  ??? ???

wurde vorher im Rahmen der ZNWG Tests erledigt
Autor peppie
 - 27. September 2007, 18:58:47
Deine Freundin muss sich erst mustern lassen, damit die Bewerbung weitergeleitet werden kann.
Autor Flexscan
 - 27. September 2007, 18:30:57
Zitat von: Benchmark am 27. September 2007, 10:09:04

.... er meinte es wäre gut, dass sie ihre bewerbung vorm 1.10. abgibt, denn alle, die danach kommen müssen erst nach leipzig/dresden zum eignungstest, bevor die bewerbung weiter geleitet wird.


??? ???

Es gibt keine Tests vor der Bewerbung.

Die Unterlagen werden von den WDB gesichtet und an die zuständigen Zentren für Nachwuchsgewinnung oder OPZ weitergeleitet. Dort wird deren Eignung oder Nichteignung festgestellt.

Bei männlichen Bewerbern erfolgt vorher die Musterung und der darin enthaltene EUF vllt hat sie da ja was falsch verstanden.

Wäre mir neu wenn es diesen Test vorher geben würde.
Autor Friedherr
 - 27. September 2007, 18:20:11
Hallo,

ich habe mich erst Ende Juni beworben, und habe vorm 01.10.2007 meinen Termin im ZnwG Süd bekommen. Habe allerdings bei meinem WDB keine solche Informationen bekommen. Ich kann mir auch nicht vorstellen das es in anderen Znwgs anderes ist...

Aber sag niemals nie *g*
Autor Benchmark
 - 27. September 2007, 11:10:55
ich fand ihre aussage auch sehr verwirrend. aber sie meinte fest dass es ab 1.10. eine neue regelung im verfahren mit der bewerbung gibt. ist diese änderung jemandem bekannt?