••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Autor Dennis812
- 30. November 2008, 17:09:40Bitte auch bedenken, dass es zumindest der mündlichen Zustimmung der Vorgesetzten bedarf, um nicht dienstlich geliefertes Material zu nutzen. Etwas zu kaufen, und dann an einen ZDv-Herumreiter oder ggf. schlecht gelaunte FJg am Freitag am Bahnhof zu geraten, kann "blöd" werden.
Autor Huey
- 30. November 2008, 17:02:51Der "Bw-Kampfrucksack" ist weder von der Qualität noch vom Tragekomfort sein Geld wert.
Er sieht halt nur "schneidiger" aus als die alte grüne Murmel.
Im Grundsatz gilt bei Rucksäcken: Was nix kostet, taugt auch nix.
Gute Rucksäcke bekommt man gebraucht ab ca. 100 Euro, neu ab ca. 200 Euro.
Anprobieren ist ein Muss, ebenso wie das herummarschieren mit beladenem Rucksack im Laden.
Alles andere taugt nur zum "Butterdose-über-den-Kasernenhof-herumtragen".
Nichtsdestotrotz kann man auch mit dem dienstlich gelieferten Rucksack alle dienstlichen Tätigkeiten absolvieren..
Da die meisten militärischen Rucksäcke zivil nichts taugen (weil zivile Modelle viel leichter und oft auch praktikabler sind, da sie einen anderen Verwendungszweck haben), sollte man sich eine solche Investition gut überlegen...
Er sieht halt nur "schneidiger" aus als die alte grüne Murmel.
Im Grundsatz gilt bei Rucksäcken: Was nix kostet, taugt auch nix.
Gute Rucksäcke bekommt man gebraucht ab ca. 100 Euro, neu ab ca. 200 Euro.
Anprobieren ist ein Muss, ebenso wie das herummarschieren mit beladenem Rucksack im Laden.
Alles andere taugt nur zum "Butterdose-über-den-Kasernenhof-herumtragen".
Nichtsdestotrotz kann man auch mit dem dienstlich gelieferten Rucksack alle dienstlichen Tätigkeiten absolvieren..
Da die meisten militärischen Rucksäcke zivil nichts taugen (weil zivile Modelle viel leichter und oft auch praktikabler sind, da sie einen anderen Verwendungszweck haben), sollte man sich eine solche Investition gut überlegen...
Autor Gamer123
- 30. November 2008, 15:34:49Der Frage schließ ich mich gleich mal an, da ich nach meiner AGA, was ja nich mehr sooo lang is, mir auch nen größeren zulegen wollte. Bin zwar kein SaZ, aber FWDL23 und joa, bin also auch noch etwas beim Bund ^^
Den "BW Kampfrucksack PES 1000D" hatte ich mir auch mal rausgeguckt
So ein ähnlichen wird bei uns auch im Manschaftsheim verkauft, nur um die hälfte billger, was allerdings dann auch für sich sprechen kann, und der nich sooo der Burner is
Sobald erlaubt, will ich einfach den kleinen beiseite schaffen 
Den "BW Kampfrucksack PES 1000D" hatte ich mir auch mal rausgeguckt
So ein ähnlichen wird bei uns auch im Manschaftsheim verkauft, nur um die hälfte billger, was allerdings dann auch für sich sprechen kann, und der nich sooo der Burner is
Sobald erlaubt, will ich einfach den kleinen beiseite schaffen Autor Timid
- 30. November 2008, 15:24:07Ich habe die Bilder aus dem vorherigen Beitrag auf Grund möglicher urheberrechtlicher Probleme entfernt. Bitte nur einen Link zu dem jeweiligen Rucksack angeben!
Danke!
Danke!
Autor Eiswind
- 30. November 2008, 14:22:14Servus zusammen
Weihnachten steht vor der Tür und ich suche nach einem Rucksack als Geschenk für mich.
Ich als Artillerist habe nur den kleinen Bundeswehrrücksack in oliv. Finde den ziehmlich bescheiden und suche deshalb für Märsche, Lehrgänge (bin SAZ) und evtl für private Unternehmungen einen Rucksack.
Ich habe mich hier im Forum schon etwas belesen und bin auf folgende Rucksäcke gekommen:
BW Kampfrucksack PES 1000D
Er liegt bei etwa 125€, hat ein Volumen von etwa 36-45l.
Berghaus Rucksack
Er liegt bei etwa 259€, hat ein Volumen von etwa 100l.
Tasmanian Tiger Raid Pack, Rucksack 45l
Er liegt bei etwa 125€, hat ein Volumen von etwa 45l.
Welchen würdet ihr mir empfehlen?
Mir geht es hauptsächlich um den Tragekomfort, vorallem um die Breite der Schulterriemen undf um den Rücken. Welcher wäre da besser, der BW Kampfrucksack oder der Tasmanian Tiger?
Ich denke, der Berghaus steht außer Frage, den finde ich zu teuer.
Habt ihr Erfahrungen mit dem BW Kampfrucksack und/oder dem Tasmanian Tiger gemacht?
Ist es empfehlenswert, die Rucksäcke vorher anzuprobieren? Wie sieht es mit den verschiedenen Größen aus? (ich bin 174cm groß)
Hoffe auf rege Beteiligung!
Gruß Eiswind
Weihnachten steht vor der Tür und ich suche nach einem Rucksack als Geschenk für mich.
Ich als Artillerist habe nur den kleinen Bundeswehrrücksack in oliv. Finde den ziehmlich bescheiden und suche deshalb für Märsche, Lehrgänge (bin SAZ) und evtl für private Unternehmungen einen Rucksack.
Ich habe mich hier im Forum schon etwas belesen und bin auf folgende Rucksäcke gekommen:
- BW Kampfrucksack PES 1000D
- Berghaus Rucksack
- Tasmanian Tiger Raid Pack, Rucksack 45l
BW Kampfrucksack PES 1000D
Er liegt bei etwa 125€, hat ein Volumen von etwa 36-45l.
Berghaus Rucksack
Er liegt bei etwa 259€, hat ein Volumen von etwa 100l.
Tasmanian Tiger Raid Pack, Rucksack 45l
Er liegt bei etwa 125€, hat ein Volumen von etwa 45l.
Welchen würdet ihr mir empfehlen?
Mir geht es hauptsächlich um den Tragekomfort, vorallem um die Breite der Schulterriemen undf um den Rücken. Welcher wäre da besser, der BW Kampfrucksack oder der Tasmanian Tiger?
Ich denke, der Berghaus steht außer Frage, den finde ich zu teuer.
Habt ihr Erfahrungen mit dem BW Kampfrucksack und/oder dem Tasmanian Tiger gemacht?
Ist es empfehlenswert, die Rucksäcke vorher anzuprobieren? Wie sieht es mit den verschiedenen Größen aus? (ich bin 174cm groß)
Hoffe auf rege Beteiligung!
Gruß Eiswind
Autor Andi
- 31. Oktober 2007, 15:42:00Zitat von: peppieno am 31. Oktober 2007, 13:52:04
2. Offiziere müssen Ihre Ausrüstung selbst bezahlen.
Unsinn.
Offiziere sind Selbsteinkleider, das bedeutet aber nur, dass sie ihren Dienst- und Sportanzug auf eigene Kosten beschaffen und vorhalten müssen. Alles "Grüne" stellt selbstverständlich der Dienstherr.Gruß Andi
Autor peppie
- 31. Oktober 2007, 15:40:47Zitat von: schlammtreiber am 31. Oktober 2007, 14:02:28Zitat von: peppieno am 31. Oktober 2007, 13:52:04
2. Offiziere müssen Ihre Ausrüstung selbst bezahlen.
Seit wann das?
Keine Ahnung seit wann, aber mein AbtOffz meinte letzte mal "Ich bin heute den ganzen Tag bei der LHD..Wir als Offiziere sind ja Selbsteinkleider und müssen das selbst bezahlen"... Das war n paar Tage nachdem er zum Lt. befördert wurde...
Autor schlammtreiber
- 31. Oktober 2007, 14:02:28Zitat von: peppieno am 31. Oktober 2007, 13:52:04
2. Offiziere müssen Ihre Ausrüstung selbst bezahlen.
Seit wann das?
Autor peppie
- 31. Oktober 2007, 13:52:04Zitat
Wir sind doch keine Söldner die sich ihre Ausrüstung selbst beschaffen müßen..
[Korrintenkackermodus an]
1. Schreibt es sich müssen. Wer müßt, der büßt.
2. Offiziere müssen Ihre Ausrüstung selbst bezahlen.
[Korrintenkackermodus aus]
Autor Jan89
- 30. Oktober 2007, 23:14:17Zitat von: mailman am 30. Oktober 2007, 21:32:52
Du solltest wie schon mehr als einmal gesagt einfach abwarten.
Du kannst nach der AGA auch eine Einheit kommen, in der alles was nicht dienstlich geliefert ist verboten wird.
Und gerade in der AGA sollte man nicht mal an sowas denken. Vor allem weil man durch Nachfragen oder ähnlichem nur auffällt. Und das ist gerade in der AGA mehr als ungünstig.
Gerade als Soldat ist ein einigermaßen einheitliches Erscheinungsbild wichtig. Oder wie würde ein Zug Soldaten aussehen, mit verschiedenen Rucksäcken, Stiefeln, Jacken und Koppelzubehör.
Für den normalen Tagesdienst ist das dienstlich gelieferte Material mehr als ausreichend.
Wir sind doch keine Söldner die sich ihre Ausrüstung selbst beschaffen müßen..
Du hast Ratschläge von erfahren Soldaten bekommen. Du kannst dich daran halten oder nicht. Aber heul dann auch nicht rum wenn dein TT Rucksack kaputt ist und du keinen Cent bekommst. (Und Ranger Shop würde ich nicht gerade seriös nennen)
Ja wie gesagt ich werde einfach Abwarten und bis zum GWD mit einem normalem Rucksack marschieren üben. Danke
Autor mailman
- 30. Oktober 2007, 21:32:52Du solltest wie schon mehr als einmal gesagt einfach abwarten.
Du kannst nach der AGA auch eine Einheit kommen, in der alles was nicht dienstlich geliefert ist verboten wird.
Und gerade in der AGA sollte man nicht mal an sowas denken. Vor allem weil man durch Nachfragen oder ähnlichem nur auffällt. Und das ist gerade in der AGA mehr als ungünstig.
Gerade als Soldat ist ein einigermaßen einheitliches Erscheinungsbild wichtig. Oder wie würde ein Zug Soldaten aussehen, mit verschiedenen Rucksäcken, Stiefeln, Jacken und Koppelzubehör.
Für den normalen Tagesdienst ist das dienstlich gelieferte Material mehr als ausreichend.
Wir sind doch keine Söldner die sich ihre Ausrüstung selbst beschaffen müßen..
Du hast Ratschläge von erfahren Soldaten bekommen. Du kannst dich daran halten oder nicht. Aber heul dann auch nicht rum wenn dein TT Rucksack kaputt ist und du keinen Cent bekommst. (Und Ranger Shop würde ich nicht gerade seriös nennen)
Du kannst nach der AGA auch eine Einheit kommen, in der alles was nicht dienstlich geliefert ist verboten wird.
Und gerade in der AGA sollte man nicht mal an sowas denken. Vor allem weil man durch Nachfragen oder ähnlichem nur auffällt. Und das ist gerade in der AGA mehr als ungünstig.
Gerade als Soldat ist ein einigermaßen einheitliches Erscheinungsbild wichtig. Oder wie würde ein Zug Soldaten aussehen, mit verschiedenen Rucksäcken, Stiefeln, Jacken und Koppelzubehör.
Für den normalen Tagesdienst ist das dienstlich gelieferte Material mehr als ausreichend.
Wir sind doch keine Söldner die sich ihre Ausrüstung selbst beschaffen müßen..
Du hast Ratschläge von erfahren Soldaten bekommen. Du kannst dich daran halten oder nicht. Aber heul dann auch nicht rum wenn dein TT Rucksack kaputt ist und du keinen Cent bekommst. (Und Ranger Shop würde ich nicht gerade seriös nennen)
Autor Jan89
- 30. Oktober 2007, 17:32:46Zitat von: Timid am 30. Oktober 2007, 17:24:20
Wie gesagt: Wäre nett, wenn ihr von der persönlichen Ebene wegkommen und "sachlich" diskutieren könntet
ich werde es versuchen, da es wie gesagt auch in meinem Interesse liegt.
Mfg,
Jan
Autor Timid
- 30. Oktober 2007, 17:24:20Wie gesagt: Wäre nett, wenn ihr von der persönlichen Ebene wegkommen und "sachlich" diskutieren könntet
Autor Jan89
- 30. Oktober 2007, 17:21:55Hallo Tommie
. Ich der noch keine Minute gedient hab. Kann trotzdem davon berichten was andere Menschen sagen die gedient haben. Ob es stimmt oder nicht 
so wurde ich bis jetzt noch nie genannt.
.
. Was sie mit mir machen würden ist mir eher egal. Aber wenn sie etwas Rechtwiedriges versuchen würden (Körperliche Gewalt) gäbe es freilich einen Knall. Und zwar einen von meinerseits den Sie Herr Unteroffizier? niemals vergessen würden !!!
.
Danke für ihr liebevolles Gespräch Herr (Unter) Offizier
PS: Beim nächsten mal könnten wir doch bitte diese "Kraftsprüche" lassen denn so langsam komme ich aus der Pupertät und bevorzuge andere Gesprächsarten (Zum. in ziviel wäre das mehr als angebracht).
Denn ich wollte sie persöhnlich niemals angreifen und falls es ihnen so vorkam tut es mir außerordentlich Leid.
Ansonsten kann ich nur darauf hinweisen das ich das Thema sehr ernst und Höflich begonnen habe und es nicht in meinem Interesse liegt/lag das hier Menschen rein posten die nur zeigen wollen wie witzig oder sarkastisch sie sein können.
Zitat von: Tommie am 30. Oktober 2007, 14:59:57Ich will ihnen das erzählen was ich hier im Forum gelesen habe
Ich frage mich die ganze Zeit, was Du, der Du noch nicht eine Minute gedient hast, Leuten wie Andy oder mir eigentlich erzählen willst
. Ich der noch keine Minute gedient hab. Kann trotzdem davon berichten was andere Menschen sagen die gedient haben. Ob es stimmt oder nicht Zitat von: Tommie am 30. Oktober 2007, 14:59:57Danke wusste ich nicht.
Zu den "Bergstiefeln auf Rezept" gibt es ein nettes mehrseitiges Schreiben vom SanFüKdo, dass die "Fehler und Gebrechen", die dazu führen könnten, dass man Bergstiefel benötigt, solche Fehlerziffern nach sich ziehen, dass man danach vermutlich ausgemustert wird!
Zitat von: Tommie am 30. Oktober 2007, 14:59:57Ja danke hab ich mir fast schon gedacht da ich im Moment auch Einlagen in allen verschiedenen Schuhen habe.
Orthopäden korrigieren Spreizfüsse mit Einlagen und die passen auch in die normalen Kampfstiefel rein!
Zitat von: Tommie am 30. Oktober 2007, 14:59:57Waow danke
Aber weist Du was, Du Schlaumeier
so wurde ich bis jetzt noch nie genannt.Zitat von: Tommie am 30. Oktober 2007, 14:59:57Nein kann ich leider nicht da ich nicht macgyverbin. Sind sie mac macgyver?
: Zeih doch einfach an was Du willst und baue Dir den ...-Rucksack auf den Rücken und gehe damit zur AGA
Zitat von: Tommie am 30. Oktober 2007, 14:59:57Erstens hab ich keine Adidas Kampfstiefel Zweitens möchte ich keine Adidas Kampfsitefel. Den Zugführer möchte ich sehen der das so macht.
Hoffentlich kommst Du an einen Zugführer, der Dir nicht nur die "Orthopädischen Adidas-Kampfstiefel" mal kräftig aufbläst, sondern Dir auch noch den Rucksack über den Kopf stülpt!
.Zitat von: Tommie am 30. Oktober 2007, 14:59:57Nochmal danke für das Kompliment. Aber ich bezweifle das sie mich in Streifen geschnitten fressen könnten. Wieviele Schlaumeier haben sie denn schon gegessen? Und sind sie deshalb auch ein Schlaumeier geworden?
Solche Schlaumeier habe ich gefressen!
Zitat von: Tommie am 30. Oktober 2007, 14:59:57Ich halte mich nicht für cool aber "kämpfermäßig" (Denn es gibt Menschen die sind einfach eine Kämpfer Natur ohne vorher schonmal in Vietnam gelegen zuhaben)
Wenn Du so, wie Du Dir vorstellst, dass Du besonders "cool" oder "kämpfermäßig" ausschaust, als Rekrut vor mir als Zugführer auftauchen würdest, gäbe es einen Knall, der noch "weis-der-Fuchs-wo" zu hören wäre, so würde ich Dich wegsprengen
. Was sie mit mir machen würden ist mir eher egal. Aber wenn sie etwas Rechtwiedriges versuchen würden (Körperliche Gewalt) gäbe es freilich einen Knall. Und zwar einen von meinerseits den Sie Herr Unteroffizier? niemals vergessen würden !!!Zitat von: Tommie am 30. Oktober 2007, 14:59:57Wenn sie von Körperlicher Gewalt sprechen, dann bezweifle ich das stark. Wie oben schon angedeutet habe ich nicht um sonst 6 Jahre muay thai gemacht und es zum Hessenmeister im Schwergewicht Mongunjuk 2004/2005 gebracht
Und danch ... da hättest Du gelitten
.Zitat von: Tommie am 30. Oktober 2007, 14:59:57Waow da könnte ich mich glatt von meiner besten Seite zeigen, denn Motivation, eine gute Einstellung und außerordentliche Fitness bringe ich mit.
Denn Du wärst mein "bester Freund" in diesem Zug und ich würde Dir bei jeder unpassenden Gelegenheit zeigen das Du nichts kannst, vorzugsweise immer wieder vor dem versammelten Zug! Natürlich immer streng nach den Vorgaben der "Menschenführung 2000"
Danke für ihr liebevolles Gespräch Herr (Unter) Offizier
PS: Beim nächsten mal könnten wir doch bitte diese "Kraftsprüche" lassen denn so langsam komme ich aus der Pupertät und bevorzuge andere Gesprächsarten (Zum. in ziviel wäre das mehr als angebracht).
Denn ich wollte sie persöhnlich niemals angreifen und falls es ihnen so vorkam tut es mir außerordentlich Leid.
Zitat von: Timid am 30. Oktober 2007, 16:00:48Da sie mich noch nicht verwarnt haben und ich im höchstfall freundlich und Ironisch auf andere Sarkastische Antworten/Aussagen antworte wäre es denke ich angebracht mich hier nicht zu verwarnen bzw. nicht nur mich zu verwarnen.
Ansonsten bitte ich doch (mal wieder ...) darum, diese ganzen persönlichen Sticheleien einzustellen, ansonsten stelle ich diese ein.
Ansonsten kann ich nur darauf hinweisen das ich das Thema sehr ernst und Höflich begonnen habe und es nicht in meinem Interesse liegt/lag das hier Menschen rein posten die nur zeigen wollen wie witzig oder sarkastisch sie sein können.
Autor Pioneer
- 30. Oktober 2007, 16:14:56@Jan89:
Laß es einfach auf Dich zukommen. Wenn Du Probleme mit den dienstlich gelieferten Stiefeln (ausgenommen bis sie eingelaufen sind ) oder der restlichen Ausrüstung haben solltest, wende Dich vertrauensvoll an Deinen Gruppenführer. Soooo oft hast Du den Rucksack nun auch nicht aufm Rücken. Zwar wird der ganz schön schwer während eines 20 km Marsches, aber Du hast ja nicht jeden Tag so nen Marsch.
Und wer weiß: vielleicht hast Du ihn nach der AGA nur noch im Spind rumliegen...
Laß es einfach auf Dich zukommen. Wenn Du Probleme mit den dienstlich gelieferten Stiefeln (ausgenommen bis sie eingelaufen sind
) oder der restlichen Ausrüstung haben solltest, wende Dich vertrauensvoll an Deinen Gruppenführer. Soooo oft hast Du den Rucksack nun auch nicht aufm Rücken. Zwar wird der ganz schön schwer während eines 20 km Marsches, aber Du hast ja nicht jeden Tag so nen Marsch. Und wer weiß: vielleicht hast Du ihn nach der AGA nur noch im Spind rumliegen...