Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor ulli76
 - 27. Mai 2009, 21:03:27
Dass das System Murks ist war schon klar.
Dass es Probleme mit den Abstimmungsterminen über ein halbes Jahr vor VOrlagetermin geben wir auch. Dass es zugehen wird wie auf nem türkischen Basar und dass sich Soldaten beschweren weil sie hinten runter fallen auch. Dass sich Chefs beschweren weil Schnitte befohlen werden auch absehbar.

Aber: Wir finden Begründungen wie wir Sanis in Kabul hinter´s MG legen können ohne Probleme zu bekommen.
Aber wir schaffen es nicht trotz aller Bürokratie ein neues Beurteilungssystem einzuführen ohne dass die Einführung an sich wenigsten wasserdicht gewesen wäre.

Ich hoffe nicht, dass die glauben, dass ich die Dinger jetzt neu erstelle. (Obwohl, die SDBw hat auch geglaubt, dass ich eine neu eintippe, nachdem sie eine formell völlig einwandfreie einfach als fehlerhaft gelöscht hatten und mir in SAP zurückgesetzt hatten.)
Autor Andi
 - 27. Mai 2009, 20:37:07
Der 1. Wehrdienstsenat des Bundesverwaltungsgerichts in Leipzig hat heute entschieden, dass wesentliche Teile des neuen Beurteilungssystems der Bundeswehr rechtswidrig sind.

Gruß Andi