Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor HGdR Vanselow
 - 12. September 2004, 14:18:10
Zitat von: vertikalkrabbler am 09. August 2004, 19:03:20
Der vernünftigste kleinste Trupp sind drei. ;) Organische Gliederung???

... auch zwei können sich gliedern ...
;D

sieht aber komisch aus...
Autor vertikalkrabbler
 - 09. August 2004, 19:03:20
Der vernünftigste kleinste Trupp sind drei. ;) Organische Gliederung???
Autor schlammtreiber
 - 09. August 2004, 08:26:00
Der kleinste Trupp sind zwei  ;)

Autor Ashkalany
 - 08. August 2004, 19:07:48
Aeh was? Ein Nachweis, der fuer das Orientieren in einer Einheit gefuehrt werden muss? Also, was soll das denn sein? Das wird in der in der AGA ausgebildet und Ende, ansonsten steht in den ANTRA, was ausgebildet werden muss(sollte  ;D). Und Orientieren hat wohl nur bedingt was mit der "Faehigkeit" 'ne Karte lesen zu koennen zu tun... Wer das nicht d'rauf hat (und as sind 'ne Menge, vom G bis zum OTL  8)), kann alles andere eh vergessen... muss man sich halt einen suchen, der es kann, deswegen ist ja auch der kleinste Trupp mindestens zu Dritt  ;)
Autor vertikalkrabbler
 - 06. August 2004, 17:45:18
Naja. Der GI hat seine Meinung zum Tehma ja schon Kund getan.
"Wer selbständig mit Strassenkarte den Weg in die Kaserne findet hat schon bewiesen, dass er orientieren kann. Ich sehe keinen grossen Unterschied zwischen Strassenkarte und militärisch/topographischer Karte. Geländehindernisse sind kein Problem." Zitat ende.
Autor schlammtreiber
 - 06. August 2004, 08:02:42
Apropos. von einem Kameraden im aktiven Dienst habe ich kürzlich was gesteckt bekommen: Karte und Kompass würden demnach keinesfalls von der Liste der Ausbildungsinhalte (!) gesrichen, sondern nur von der Liste der Fähigkeiten, für deren Prüfung in den Einheiten Nachweise geführt werden müssen.

Das wäre ein massiver Unterschied! Schließlich gehört z.B. Tarnen auch nicht zu diesen Prüfpflichten, es wird aber niemand behaupten er würde nicht zum Tarnen ausgebildet...

Weiß jemand dazu was genaueres?
Autor Kobold
 - 06. August 2004, 00:16:00
Auch ich bin ein Freund festen 100g/qm-Papiers - aber keine Sorge, Karte & Kompass wird uns (gerade in Reservistenkreisen!) noch lange erhalten bleiben.

Autor Widukind
 - 06. August 2004, 00:03:16
Mit Erschrtecken las ich, dass Karte und Kompass, mein Lieblingsthema, gestrichen wird. Dabei habe ich mich doch so in die topografischen Karten verliebt. Auf was muss ich jetzt umsteigen auf GPS? Gibt es da eine Weiterbildung der FrResArb?
Autor "#123"
 - 27. Juli 2004, 03:27:05
hehe jo ;)
Autor vertikalkrabbler
 - 27. Juli 2004, 01:26:36
Desert Puma?
Autor #123
 - 26. Juli 2004, 18:19:51
ja das stimmt(e) dennoch sind waffen von h&k deutsch und nicht britisch, sonst wären rolls royce und bentley ja auch deutsch. ::)

heckler&koch sind seit 2002 wieder in deutscher hand (sprich haben wieder deutsche eigentümer).


mfg D. Puma
:)
Autor stuka
 - 26. Juli 2004, 17:36:26
@#123: H&K gehört seit Mitte der 90er nem britischen Unternehmen.
Autor #123
 - 26. Juli 2004, 16:08:25
akzeptiert  ;D
hab halt "kleinen" national stolz auf unsere entwicklungen ;)
Autor vertikalkrabbler
 - 26. Juli 2004, 13:37:15
Ach nich doch. Wir können uns ja in der Mitte treffen.

Wie wäre es mit einer Eigenentwicklung, die erschreckende Ähnlichkeit mit dem FN Minimi aufweist (natürlich rein zufällig)? ;)
Autor schlammtreiber
 - 26. Juli 2004, 07:44:06
Zitat von: #123 am 25. Juli 2004, 20:41:05
kann leider nicht editieren.


Erst registrieren, dann editieren  ;D