••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Bei einer internen Anpassung hat sich die Forensoftware die interne Datenbank so "zerschossen", dass mir leider nur der Restore eines Backups übrig geblieben ist. Zum Glück war das letzte Backup nur knapp 5 Stunden alt (06.10., 13:25), so dass nicht allzuviele Posts verloren gegangen sein sollten. Sorry für den kurzen Ausfall.
REGISTRIERUNGSMAILS:
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen. Auch die Nutzung der Bundeswehr-Personalnummer ist nicht die beste Idee....
Autor HawkFFM
- 30. August 2009, 16:15:50Ich denke mal das die Psychologen den eindruck hatten das du nicht FA tauglich bist. Denn ob eine stelle frei ist oder nicht geben die erstmal ein okay und dann gehts zum einplaner. Natürlich kann dir keiner hier sagen was los war den es könnte soviel sein! CAT schlecht bestanden oder der Doc. hat sein okay nicht gegeben - Augen ohren usw. Mach dein Wehrdienst und bewerde dich intern!
Autor wolverine
- 30. August 2009, 10:16:19Und auf keinen Fall auf "Ratschläge" hören:"Erst einmal Z 4 und dann weiterverpflichten!" Das ist Schnee von gestern.
Autor SemperFidelis
- 29. August 2009, 12:53:44Zitat von: marv1896 am 29. August 2009, 12:42:44
ich werde denen solange auf den geist gehen bis ich bekomme was ich will
Nicht unbedingt die beste Entscheidung.
Wenn zum Beispiel festgestellt wurde, dass man dich aufgrund charakterlicher Nichteignung nicht als SaZ Uffz aufwärst haben will, dann schadet es eher als es nutzen tut. Und für den GWD werden sowieso alle möglichen Leute eingezogen.
Autor marv1896
- 29. August 2009, 12:42:44Zitat von: ulli76 am 29. August 2009, 08:38:46
Er hat aber geschrieben, dass er die Eignung nicht zuerkannt bekommen hat, nicht dass da keine Stellen frei waren.
ja das stimmt stellen wären frei aber nur für mannschafter.aber ich habe gestern mit einem oberfeldwebel gesprochen und er meinte das im moment das oft gemacht wird,leuten die fw machen wollen mannshafter angeboten wird.viele geben dann ja gleich auf und haken das thema bw ab.er meinte zu mir gwd machen und nach der aga,sofern ich dann immer noch zum bund will,nochmal bewerben.so sehen sie auch wirklich hin will.also immer schön am ball bleiben
nachdem ich gestern "ziemlich" fertig war bin ich jetzt wieder etwas zuverlässiger.ich werde denen solange auf den geist gehen bis ich bekomme was ich will
Autor sliderbp
- 29. August 2009, 09:38:17Und nach dem, was man so hört sind 8 von 40, die in die Fw-Laufbahn zugelassen werden eine durchaus überdurchscnittliche Quote. In meiner Prüfgruppe damals warens gerademal 4.
Autor ulli76
- 29. August 2009, 08:38:46Er hat aber geschrieben, dass er die Eignung nicht zuerkannt bekommen hat, nicht dass da keine Stellen frei waren.
Autor snake99
- 28. August 2009, 21:31:44Zitat von: marv1896 am 28. August 2009, 15:35:32
Ja heute ging mein Test zuende und ich bin ganz schön geschockt.Erstmal zu meiner Person:
-22 jahre
-berufsausbildung(kfz mechatroniker) mit 2
-tätig als geselle
-führerschein B,BE
-diverse lehrgänge nach der ausbildung z.B Pyrotechnische Sicherheitssysteme
-Sporttest mit 3 bestanden
-Arzt alles ok aber wegen 1,70m größe T2 ...
Hm, die Dienstposten im KFZ Bereich der Bw sind seit Jahren rückläufig, evtl. konnte man ihnen daher keinen DP anbieten. Dadurch das viele Panzer und PanzerGren Verbände schlicht weg aufgelöst wurden, sind somit auch die DP's in der Inst "Kette" weggefallen.
Im weiteren ist ein Großteil des Bw Fuhrparks von der gleichnamigen Firma privatisiert. Diese "Poolfahrzeuge" dürfen in der Regel nur noch von den jeweiligen Herstellern instand gesetzt werden wenn was dran ist.
Autor mailman
- 28. August 2009, 18:43:09Auch als Feldwebel für 12 Jahre wärst du je nach Laufbahn als Schütze FA eingestiegen.. im untersten Mannschaftsdienstgrad.
Autor marv1896
- 28. August 2009, 18:37:31ja die haben mir nur "untersten mannschaftsdienstgrad" angeboten.is halt nur doof das meine ganze planung im arsch ist was die nächsten jahre anging.hab zwar nich zu 100% damit gerechnet das ich hinkomme aber mit 4 jahren hab ich ja wohl garnicht gerechnet.naja werde jetzt versuchen so schnell wie es geht meister zu machen
Autor mailman
- 28. August 2009, 17:31:55Mich wundert hier nur das keine Einstellung mit höherem Dienstgrad angeboten wurde.
Autor DrunkenHans
- 28. August 2009, 17:13:12davon mal ganz abgesehen, scheint es mir doch eher so, das sie charackterlich nicht als vorgesetzter geeignet sind.
da sie ja erst beim offizier/spychologen gebremst wurden.
da sie ja erst beim offizier/spychologen gebremst wurden.
Autor snake99
- 28. August 2009, 16:34:54@Marv
Hin und wieder kann es schon mal vorkommen, dass fragwürdige Entscheidungen seitens der Bw getroffen werden, die man selber nur schwer nachvollziehen kann. Aber sie dürfen dabei nicht vergessen, dass die Bw aktuell "aus dem Vollen schöpfen kann".
Gerade heute ist der Arbeitsmarkt überschwemmt mit jungen Leuten, die nach abgeschlossener Ausbildung keinen Job bekommen haben und daher mit der Bw liebäugeln. Im Weiteren stehen Dienstposten á la SaZ12 nur in begrenzter Anzahl zur Verfügung, DP's á la SaZ04 gibt es da schon deutlich mehr ....
Ziehen sie "ihr Ding" durch und bewerben sie sich vielleicht noch mal in ein paar Jahren. Vielleicht haben sie dann mehr Glück ...
Hin und wieder kann es schon mal vorkommen, dass fragwürdige Entscheidungen seitens der Bw getroffen werden, die man selber nur schwer nachvollziehen kann. Aber sie dürfen dabei nicht vergessen, dass die Bw aktuell "aus dem Vollen schöpfen kann".
Gerade heute ist der Arbeitsmarkt überschwemmt mit jungen Leuten, die nach abgeschlossener Ausbildung keinen Job bekommen haben und daher mit der Bw liebäugeln. Im Weiteren stehen Dienstposten á la SaZ12 nur in begrenzter Anzahl zur Verfügung, DP's á la SaZ04 gibt es da schon deutlich mehr ....
Ziehen sie "ihr Ding" durch und bewerben sie sich vielleicht noch mal in ein paar Jahren. Vielleicht haben sie dann mehr Glück ...
Autor mailman
- 28. August 2009, 16:01:55Gute Entscheidung. Wenn du weißt das du in der Mannschaftslaufbahn nicht glücklich wirst war das eien gute Entscheidung.
Autor marv1896
- 28. August 2009, 15:35:32Ja heute ging mein Test zuende und ich bin ganz schön geschockt.Erstmal zu meiner Person:
-22 jahre
-berufsausbildung(kfz mechatroniker) mit 2
-tätig als geselle
-führerschein B,BE
-diverse lehrgänge nach der ausbildung z.B Pyrotechnische Sicherheitssysteme
-Sporttest mit 3 bestanden
-Arzt alles ok aber wegen 1,70m größe T2
hatte mich für 12 jahre als feldwebel beworben.bis zum offieziersgespräch sah eigentlich auch alles gut aus bis mir danach gesagt wurde das sie mich nur für 4 Jahre einstellen wollen.das war für mich wie ein schlag ins gesicht weil ich wirklich extrem gut vorbereitet war,alle fragen die gestellt wurden richtig beantwortet habe und denen auch keine märchen erzählt habe.für mich kommt aber keine mannschafter laufbahn nicht in frage weil ich beruflich weiterkommen will.zu meiner verwunderung haben einige mit schlechterer oder garkeiner ausbildung die 12 jahre bekommen.da frage ich mich warum bewerber mit besserer qualifikationen nicht als feldwebelanwärter genommen werden.sowieso haben von den ganzen bewerben die da waren(ca. 40) nur 8 die 12 jahre bekommen.
also ich habe meine bewerbung erstmal zurückgezogen und werde den grundwehrdienst ableisten.danach zur meisterschule gehen und es dann nochmal probieren.falls sie mich dann immer noch nicht für 12 jahre wollen dann soll es wohl leider nicht so sein obwohl die bundeswehr seit meiner kindheit immer mein traum war.deswegen bin ich nun ein bisschen geknickt
-22 jahre
-berufsausbildung(kfz mechatroniker) mit 2
-tätig als geselle
-führerschein B,BE
-diverse lehrgänge nach der ausbildung z.B Pyrotechnische Sicherheitssysteme
-Sporttest mit 3 bestanden
-Arzt alles ok aber wegen 1,70m größe T2
hatte mich für 12 jahre als feldwebel beworben.bis zum offieziersgespräch sah eigentlich auch alles gut aus bis mir danach gesagt wurde das sie mich nur für 4 Jahre einstellen wollen.das war für mich wie ein schlag ins gesicht weil ich wirklich extrem gut vorbereitet war,alle fragen die gestellt wurden richtig beantwortet habe und denen auch keine märchen erzählt habe.für mich kommt aber keine mannschafter laufbahn nicht in frage weil ich beruflich weiterkommen will.zu meiner verwunderung haben einige mit schlechterer oder garkeiner ausbildung die 12 jahre bekommen.da frage ich mich warum bewerber mit besserer qualifikationen nicht als feldwebelanwärter genommen werden.sowieso haben von den ganzen bewerben die da waren(ca. 40) nur 8 die 12 jahre bekommen.
also ich habe meine bewerbung erstmal zurückgezogen und werde den grundwehrdienst ableisten.danach zur meisterschule gehen und es dann nochmal probieren.falls sie mich dann immer noch nicht für 12 jahre wollen dann soll es wohl leider nicht so sein obwohl die bundeswehr seit meiner kindheit immer mein traum war.deswegen bin ich nun ein bisschen geknickt