Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor schlammtreiber
 - 16. November 2009, 09:04:45
Zitat von: wolverine am 13. November 2009, 18:45:34
http://www.youtube.com/watch?v=C0K_LZDXp0I

Ich hab da mal eine schöne DVD-Box bekommen, der Zweite Weltkrieg aus Sicht der Amerikaner, um es freundlich zu sagen (es sind tatsächlich zeitgenössische Propagandafilme). Als Bonus ist auf der letzten DVD (hinter dem Hiroshima-Teil) noch Duck and Cover drauf - hab mich gefreut wie ein Schnitzel  :D
Autor wolverine
 - 13. November 2009, 18:45:34
http://www.youtube.com/watch?v=C0K_LZDXp0I
Autor StOPfr
 - 13. November 2009, 17:58:01
Und im GeZi hätte eine Aktentasche über dem Kopf - ersatzweise zusammenkauern unterm Schreibtisch - das Leben gerettet...   
Autor wolverine
 - 13. November 2009, 15:17:55
Sollte die vorbeschriebene "Sonnenbrille" nicht auch gegen den Lichtblitz schützen? Und behelfsmäßig ein Auge mit dem Dreiecktuch verbinden... :D
Autor MediNight
 - 13. November 2009, 15:10:11
Man hätte schon damals an Stelle der Atropin-Autoinjektoren die Morpium-Autoinjektoren herausgeben sollen ;) ! Dann hätte man wenigstens das Ende der Welt auf Drogen kommen sehen können :D !

Mich zerreisst es immer beinahe vor Lachen, wenn ich an irgendeiner Ausbildungswiese vorbei komme und ein "jung, dynanmisch, erfolgloser" Unteroffizier erklärt eine Gruppe ahnungsloser, ihm ergeben lauschender Rekruten im brustton der Überzeugung, was sie bei einem Atomangriff zu tun hätten. Und wenn ich dann erlebe, mit welcher Inbrunst diese Befehle dann nach dem Kommando "ABC-Alarm!" umgesetzt werden, muss ich meistens wegschauen oder weglaufen, dass mich keiner beim Lachen erwischt ;) !

Das ist in meinen Augen alles Volksverdummung auf allerlächerlichstem Niveau!
Autor Fitsch
 - 13. November 2009, 14:52:04
Zitat von: MediNight am 13. November 2009, 14:09:52
Sprechen Sie vom sog. "NATO-BH", Sliderbp ;) ?

Puck die Stubenfliege  ;D
Autor miguhamburg1
 - 13. November 2009, 14:16:06
Genau der NATO-BH. Den sollte man aufsetzen, wenn es zu einem Atomschlag kommen konnte, so dass man beruhigt in den Feuerball gucken konnte um festzustellen, wohin die Wolke mit verstrahltem Material abdriftete...

Ich sag ja: Die Bundeswehr hegt und pflegt bis heute immer noch so manche Kriegsromantik!
Autor MediNight
 - 13. November 2009, 14:09:52
Sprechen Sie vom sog. "NATO-BH", Sliderbp ;) ?
Autor sliderbp
 - 13. November 2009, 14:03:57
Ohja, die netten Überschuhe ... als Schreiber auf der Schießbahn bei -15°C und Eisregen war ich doch froh um jede zusätzliche Lage, die man um jedes Körperteil bringen konnte. Aber für irgendwelche mobilen Lagen waren die doch nicht zu gebrauchen.
Brotaufstrichdose hatte wirklich nur 2 Funktionen ... Deko im Spind und Ballast in der Koppel.
Mückenschleier fand ich persönlich gar nicht so blöd.
Ähnlich sinnlos wie die Brotaufstrichdose war aber auf jeden Fall die gute, alte BW-Sonnenbrille ... wer hat sich das teil bloß ausgedacht.
Autor miguhamburg1
 - 13. November 2009, 09:28:16
@ Wolverine: Wie schön, dass es hier im Forum noch jemanden gibt, der den "fahrenden Trofsack" Kraka noch kennt... !  :) und insofern den Nässeschutz des Garten- und Landschaftsbaus auch genutzt hat, um trocken zu bleiben. Zu der Zeit häten wir mit der Tarnung wirklich jeden Gegner vollkommen überrascht! :D
Autor wolverine
 - 13. November 2009, 09:11:20
Zitat von: MediNight am 12. November 2009, 22:22:38
Zitat von: wolverine am 12. November 2009, 19:35:35Wofür ich jedes - definitiv jedes! - Teil meiner pers. Ausrüstung einmal gebraucht habe verrate ich jetzt nicht! :-X

Na ja, Wolverine, das kann eigentlich nur die Vollzähligkeitskontrolle vor der Abgabe gewesen sein :-D !
Genau das meinte ich ;) ;D

Zum Nässeschutz: Ich erinnere mich noch sehr gut an die Zeit als es ihn noch nicht gab. Da mein erstes Bw-Fahrzeug ein KraKa war hat unser Spieß in jeder Lage Landwirte und Söhne von Gärtnereibetrieben ermittelt, die großzügig Torf- und Düngemittelsäcke stifteten. Dort wurden drei Löcher ´reingeschnitten und die Besatzung hatte einen "Wegwerfwetterschutz". Wiesel und GoreTex waren dann schon  wie Urlaub!
Autor MediNight
 - 12. November 2009, 22:22:38
Zitat von: wolverine am 12. November 2009, 19:35:35Wofür ich jedes - definitiv jedes! - Teil meiner pers. Ausrüstung einmal gebraucht habe verrate ich jetzt nicht! :-X

Na ja, Wolverine, das kann eigentlich nur die Vollzähligkeitskontrolle vor der Abgabe gewesen sein :-D !
Autor miguhamburg1
 - 12. November 2009, 21:23:15
@ bayern bazi: Nur unserem TE hier nützen die Bergstiefel und Gamaschen gar nichts, weil er in AUGUSTDORF (im ostwestfälisch-lippischen Flachland) Soldat wird ... :)

Aber mal zu den eigentlichen Themen: Wer schon mal längere Zeit außen im Dauerregen und Matsch auf Schießbahnen (vor allem auf den TrÜbPl PUTLOS, BAUMHOLDER, GRAFENWÖHR) zu tun hatte, ohne ein Fahrzeug zu haben, das ihn schützt, der freut sich garantiert, dass es die Überziehstiefel in der Ausstattung gibt!! Selbiges gilt für die Wetterschutzbekleidung ein Infanterist wird im Gefechtsdienst allein aufgrund der Geräuschentwicklung , die der Kunststoff-Poncho verursacht, nicht tragen...

Dass ein Poncho im Biwak hingegen zweckenfremdet gute Dienste leisten kann, will ich mal unbestritten lassen - wenn ihn denn noch jemand hat!
Autor bayern bazi
 - 12. November 2009, 20:50:51
BROTAUFSTRICHDOSE gehörte früher auf jedenfall zur grudnausstattung eines jeden soldaten - und zwischen dem alugehäuse und dem porzelan innenteil hat man zu 90% dreck gefunden weils beim reinigen nicht auseinander genommen wurde  ;D ;D ;D ;D

und zu wasserfesten schuhwerk - gut geputze und imprgenierte bergschuhe (gore tex) und drüber die gamaschen = absolut wasserfest bis zu den Knien
Autor ulli76
 - 12. November 2009, 20:29:03
Kann sein, dass der Mückenschleier im Helm drin war.