Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor snake99
 - 23. November 2009, 18:59:00
Ja, ich hatte es gelesen, dennoch kommt mir das ganze immer noch ein wenig komisch vor .... wenn ich richtig informiert bin, wird der Bewerber erst gar nicht eingeladen, bis ALLE geforderten Dokumente vollzählig vorliegen. Das man den Einstellungstest durchläuft, trotz nicht vorliegender Dokumente wäre mir neu.

Könnte mir nur vorstellen, dass der TE die Dokumente am Tag des Tests vorlegen sollte ... sie waren trotz ausreichender Frist nicht da, das wäre schon ein Grund die Einstellung abzulehnen ;)
Autor mailman
 - 23. November 2009, 18:56:07
Hat sich doch geklärt es lang an "verlorengegangen" Zeugnissen.

Und eine Beschwerde wird wohl überhaupt nichts bringen.
Autor snake99
 - 23. November 2009, 18:53:47
Habe mir mal den Thread durchgelesen .. also das ein Bewerber abgelehnt wird mit der Begründung "Ich darf ihnen den genauen Grund nicht nennen, aber es lag nicht an den Tests!" habe ich noch nie gehört.

Wäre ich der TE würde ich sofort eine schriftliche Beschwerde einreichen. Das wird zwar am Ergebnis der Nichteinstellung aller Wahrscheinlichkeit nichts ändern, aber man könnte ggf. erwirken, dass einem der Grund genannt wird, warum es zu keiner Einstellung kam ...
Autor abie.gail
 - 23. November 2009, 11:24:15
Zitat von: schlammtreiber am 20. November 2009, 15:10:33
Zitat von: StOPfr am 20. November 2009, 15:01:33
Zitat von: abie.gail am 20. November 2009, 10:19:47
Vor allem sind immer andere schuld, nie man selbst... ;) ;D
Es gibt Menschen, die mit dieser Einstellung ihre gesamte Berufs- bzw. Dienstzeit überstehen  ;)!

Es gibt sogar ganze politische Massenideologien die auf dieser Annahme beruhen  ;D

Leider  >:( >:(
Autor schlammtreiber
 - 20. November 2009, 15:10:33
Zitat von: StOPfr am 20. November 2009, 15:01:33
Zitat von: abie.gail am 20. November 2009, 10:19:47
Vor allem sind immer andere schuld, nie man selbst... ;) ;D
Es gibt Menschen, die mit dieser Einstellung ihre gesamte Berufs- bzw. Dienstzeit überstehen  ;)!

Es gibt sogar ganze politische Massenideologien die auf dieser Annahme beruhen  ;D
Autor StOPfr
 - 20. November 2009, 15:01:33
Zitat von: abie.gail am 20. November 2009, 10:19:47
Vor allem sind immer andere schuld, nie man selbst... ;) ;D
Es gibt Menschen, die mit dieser Einstellung ihre gesamte Berufs- bzw. Dienstzeit überstehen  ;)!
Autor Rollo83
 - 20. November 2009, 10:39:27
4711 versteht aber nur die Luftwaffe und fragt sich dann was ihr Parfüm mit der ZDc zu tun hat. ;D
Autor schlammtreiber
 - 20. November 2009, 10:31:16
Zitat von: Rollo83 am 20. November 2009, 10:18:28
Also quasi wie bei der Bundeswehr

Um ein Bundeswehr-Beispiel zu nennen:
Frage: "Warum ist das so?"
Antwort a)
"Das isso weil isso!" ist kein Argument, keine Erklärung oder sonstiges, sondern nur eine Katze die sich in den Schwanz beisst.
Antwort b)
"Weil das so in der ZDV steht..." ist ein Argument, aber noch ohne Beleg.
Antwort c)
"Weil das so festgelegt ist in ZDV 08/15 auf Seite 4711 - hier!" ist ein Argument mit passendem Beleg, mundgerecht angereicht...
Autor abie.gail
 - 20. November 2009, 10:19:47
Vor allem sind immer andere schuld, nie man selbst... ;) ;D

LG abie
Autor Rollo83
 - 20. November 2009, 10:18:28
Also quasi wie bei der Bundeswehr wenn man dem Vorgesetztens versuch etwas richtig zu Stellen und dieser es einfach nicht kapiert weil er meint er ist der Hecht im Karpfenteich.
Autor schlammtreiber
 - 20. November 2009, 10:16:39
Spätfolgen gewisser Vorlesungen zu Logik/Rhetorik/Diskussionsstruktur/Falsifizierung/wissenschaftlichem Diskurs/etc - war Gaudium pur. Man konnte diskutieren wie man wollte, der Prof erklärte einem immer sehr fundiert, dass man eigentlich gar nichts verwertbares gesagt hatte  ;D
Autor Rollo83
 - 20. November 2009, 10:13:05
Da sprach der Oberstudienrat schlammi !!! ;D ;D
Autor schlammtreiber
 - 20. November 2009, 09:10:41
Zitat von: casa01 am 19. November 2009, 16:13:20
Aber mim lesen hast du es glaube ich nicht so... Sorry, aber ich habe mehrmals schon geschrieben, dass ich es nachgewiesen habe, SCHRIFTLICH nachgewiesen, du verstehen??

Die Behauptung, etwas nachgewiesen zu haben, ist an sich kein Nachweis sondern eine Behauptung  :D
Autor StOPfr
 - 19. November 2009, 16:37:26
@ casa01
Nichts gegen unterhaltsame kleine Reibereien, aber persönliche Attacken auf sinkendem Niveau reiten wir hier nicht  >:(!
Autor casa01
 - 19. November 2009, 16:13:20
Du hälst dich auch für nen ganze schlaues Kerlchen, was?

Du tust so als ob du jetzt zu entscheiden hast ob ich genommen werde oder nicht...  LOL

Ich habe hier lediglich noch was zu dem Thread geschrieben, weil ich drum gebeten wurde...

Aber mim lesen hast du es glaube ich nicht so... Sorry, aber ich habe mehrmals schon geschrieben, dass ich es nachgewiesen habe, SCHRIFTLICH nachgewiesen, du verstehen??

Ich bin wahrscheinlich in die Schule eingebrochen und habe mir diese Briefe selber geschrieben.... Oh man

Ich mach mich dann mal aus dem Thread raus.. Wird langsam nämlich bisschen lächerlich ;-)

Trotzdem danke für eure Hilfe, wenn dies bestimmte Personen auch weniger getan habe...