Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Schnitzeljäger
 - 12. Februar 2010, 15:44:16
Zitat von: schlammtreiber am 12. Februar 2010, 15:12:44
Zitat von: Schnitzeljäger am 12. Februar 2010, 15:05:29
Und ja ich bin ein netter Mensch, glaubt man kaum was? ;D

Jägeruntypisch  :D

Gibt auch den "höflichen Killer". XD
Okay das geht gerade Off-Topic, da hier keiner was noch beiträgt kann man denke ich den Laden dichtmachen. ;)
Autor schlammtreiber
 - 12. Februar 2010, 15:12:44
Zitat von: Schnitzeljäger am 12. Februar 2010, 15:05:29
Und ja ich bin ein netter Mensch, glaubt man kaum was? ;D

Jägeruntypisch  :D
Autor Schnitzeljäger
 - 12. Februar 2010, 15:05:29
Zitat von: schlammtreiber am 12. Februar 2010, 13:37:25
Zitat von: Schnitzeljäger am 12. Februar 2010, 13:05:24
Im Artikel selbst spricht man nichtmehr davon das Russland sich mit einem Veto sperrt.

Ähhh... in dem Artikel geht es auch gar nicht um Russlands Haltung zum Iran, sondern um die Chninesische Armee - wo sollte das stehen?

ZitatDas nicht abflautende Interesse für Taiwan macht es nicht besser.

"Interesse" ist aber sehr freundlich ausgedrückt...



Sry hab das mit nem anderen Artikel verwechselt bei dem es um die Sicherheitskonferenz in München und den typisch "Hoffnung-schüren-und-dann-wieder-kaputt-machen"- Auftritt, des iranischen Außenministers ging.
Und ja ich bin ein netter Mensch, glaubt man kaum was? ;D
Autor schlammtreiber
 - 12. Februar 2010, 13:37:25
Zitat von: Schnitzeljäger am 12. Februar 2010, 13:05:24
Im Artikel selbst spricht man nichtmehr davon das Russland sich mit einem Veto sperrt.

Ähhh... in dem Artikel geht es auch gar nicht um Russlands Haltung zum Iran, sondern um die Chninesische Armee - wo sollte das stehen?

ZitatDas nicht abflautende Interesse für Taiwan macht es nicht besser.

"Interesse" ist aber sehr freundlich ausgedrückt...

Autor Schnitzeljäger
 - 12. Februar 2010, 13:05:24
Im Artikel selbst spricht man nichtmehr davon das Russland sich mit einem Veto sperrt. Russland ist mittlerweile so weit zu sagen das iranische Atombomben nicht drin sind. China spielt auf Zeit.
Das nicht abflautende Interesse für Taiwan macht es nicht besser. Dazu haben wir in der Ecke immernoch Nordkorea, wie ein Relikt aus einer anderen Zeit..
Autor schlammtreiber
 - 12. Februar 2010, 09:18:35
Zitat von: Schnitzeljäger am 11. Februar 2010, 19:18:24
Richtig harte Sanktionen gehen nicht, denn wer sperrt sich dagegen, ja genau China!

Und Russland nicht vergessen. Da stecken auch nicht unbedingt "böse Absichten" im Verborgenen dahinter, sondern beide Mächte haben offene politische und wirtschaftliche Interessen im Iran.

ZitatWer bastelt selbst gerade an einer Armee die es mit den USA aufnehmen kann???
China!

Nun ja, das kommt auf die Ebene des Konfliktes an. China hat die militärischen Mittel um an seiner direkten Peripherie Tatsachen zu schaffen, aber sie könnten es in einem globalen Krieg nicht mit den USA aufnehmen. Auf absehbare Zeit nicht mal in einem asiatisch-pazifischen Krieg. Und das wird noch einige Zeit so bleiben. Was die vermeintliche Stärke Superchinas angeht weicht die öffentlich-mediale Wahrnehmung hierzulande stark von den Tatsachen ab. Zufällig muss ich mich gezwungenermaßen fachlich damit auseinandersetzen  ;D
Autor snake99
 - 11. Februar 2010, 19:59:16
Zitat von: SchnitzeljägerWürde besser schlafen wenn Gutti ein bisschen mehr in die rüstung für uns stecken würde.
Denn wenns da kracht sind wir voll mit dabei...

Es mag ein wenig komisch klingen, doch ich würde am ruhigsten schlafen, wenn es weltweit überhaupt keine bewaffneten Konflikte, Atombomben oder ein Wettrüsten geben würde ;)

Seid gut 65 Jahren herrscht Frieden in Europa ... wollen wir alle hoffen, dass sich das in den kommenden Jahrzehnten niemals ändern wird ;)
Autor Timid
 - 11. Februar 2010, 19:24:43
Zitat von: Schnitzeljäger am 11. Februar 2010, 19:18:24Würde besser schlafen wenn Gutti ein bisschen mehr in die rüstung für uns stecken würde.

Er kann zwar mehr Geld fordern, aber damit endet sein Einfluss auf die Höhe des Etats auch schon ...
Autor Schnitzeljäger
 - 11. Februar 2010, 19:18:24
Momentan finde ich stinkt das alles grob zum Himmel!
Iran bastelt an seinem Uran (na was werden die wohl damit machen nachdem die uns keine Einsicht erlauben?)
Richtig harte Sanktionen gehen nicht, denn wer sperrt sich dagegen, ja genau China!
Wer bastelt selbst gerade an einer Armee die es mit den USA aufnehmen kann???
China!
Ein Schelm wer böses dabei denkt  ;D

Würde besser schlafen wenn Gutti ein bisschen mehr in die rüstung für uns stecken würde.
Denn wenns da kracht sind wir voll mit dabei...
Autor schlammtreiber
 - 11. Februar 2010, 14:28:12
Der relativiert sich aber schnell selbst  ;D
Ist eben oft ein Unterschied was in der Überschrift und im Artikel selbst steht  ;)
Autor StOPfr
 - 11. Februar 2010, 14:11:37
Spiegel online berichtet heute (11.02.2010) über "Aufrüstung" in China

Militärtechnologie
Chinas Massenarmee wandelt sich zur Hightech-Truppe

Zitat: "Tarnkappenflugzeuge, U-Boote, Anti-Satelliten-Waffen und sogar ein eigener Flugzeugträger: China modernisiert seine Streitkräfte in enormer Geschwindigkeit. Schon bald könnte die militärtechnologische Überlegenheit der USA wanken."

Hier steht der Bericht von Markus Becker