Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor TheAdmin
 - 06. April 2010, 19:44:50
Weil genau diese zur Zeit diese Aufgabe inne haben. Die beiden UH60 wurden im Vorfeld der Stationierung von amerikanischen Einheiten nach Kunduz verlegt als Ablösung für CH53 und stehen unter deutschem Kommando. Ihr vergesst immer wieder, dass das ein multinationaler Einsatz ist, in dem man Aufgaben und Verpflichtungen aufteilt.
Autor Troubleshooter
 - 06. April 2010, 19:35:18
Zitat von: StOPfr am 06. April 2010, 17:15:30
Richtig. Ich denke auch dass es einen Unterschied macht ob eigene Hubschrauber vor Ort und kurzfristig verfügbar sind oder ob man sich auf die Verbündeten verlassen muss.
Richtig beobachtet. Nur warum wurden unsere verwundeten Kameraden von amerikanischen UH-60 transportiert?
Autor landrysgryff
 - 06. April 2010, 17:44:07
ZitatRainer Arnold (SPD):
Einen absoluten Schutz "in diesem gefährlichen Einsatz gibt es nicht", sagt Rainer Arnold, SPD-Obmann im Untersuchungsausschuss des Bundestags zum Luftschlag von Kundus, der "Leipziger Volkszeitung". "Was uns allerdings fehlt, sind Kampfhubschrauber."
Er fordere seit längerem Kampfhubschrauber, betonte Arnold. "Es wäre wünschenswert gewesen, wenn der Verteidigungsminister mit unseren Partnern eine Lösung gesucht hätte."

So, so, Herr Arnold fordert ....

Er bräuchte heute nicht zu fordern, hätte er und seine rot-grünen Regierungfreunde unter Schröder/Fischer
nach Entsendung der deutschen Truppen gleich die Wahrheit über den Einsatz gesagt und die nötige
Ausrüstung gestellt incl. der heute geforderten Kampfhubschrauber.

Die SPD war seit 1998 bis 2009 ununterbrochen in der Regierung, viele Jahre mit satter rot-grüner Mehrheit.
Wieso wurde da nicht entsprechend investiert ? 

So richtig die Forderung nach entsprechender Ausrüstung jeglicher Art ist, so Heuchlerisch ist sie, wenn man
- wo man die Möglichkeit hatte - nichts getan hat und heute wählerstimmenheischend, parteipolitisch die
Klappe aufreisst und dem jetzigen Minister Vorwürfe macht. Kampfhubschrauber kauft man nicht eben mal
in 5 Minuten bei Aldi, die hätten -wie das so ist im hiesigen Procedere - Jahre vorher geordert werden müssen,
was man aber nicht tat, weil dies das schöne Bild vom brunnenbauenden Soldaten gefährdet hat, das uns
von Struck über Jung jahrelang vorgegaukelt wurde, bis Minister zu Guttenberg endlich eine deutliche Wortwahl
zum Einsatz fand.

Viele Dinge, die in den frühen Jahren versäumt und verschleiert wurden, führen jetzt zu den bekannten
Ergebnissen und die Oppositionen von heute, die die Regierenden und Verantwortlichen von gestern für den
Einsatz sind, sollten mal schön den Ball flach halten....

Gruss
landrysgryff
Autor StOPfr
 - 06. April 2010, 17:15:30
Zitat von: schlammtreiber am 06. April 2010, 16:23:46
Dann noch so Dinge wie Kampfhubschrauber etc, so mancher Soldat im Einstz dürfte sich besser fühlen wenn ein paar dieser Dinger vor Ort wären.
Richtig. Ich denke auch dass es einen Unterschied macht ob eigene Hubschrauber vor Ort und kurzfristig verfügbar sind oder ob man sich auf die Verbündeten verlassen muss. Dass man das grundsätzlich kann steht für mich zwar außer Frage, aber es ist doch ein angenehmes Gefühl eigene Kräfte mit optimaler Ausstattung in der Nähe zu wissen. Kommt noch die kürzere Befehlskette hinzu...
Autor snake99
 - 06. April 2010, 16:31:48
Zitat von: Fitsch am 06. April 2010, 16:27:22
naja, das Gebrüll gibt es nach jedem Verlust.

In ner Woche interessiert sich keine Sau mehr für die 3 gefallenen Kameraden.

Am Wochenende werden sie nochmal von diversen Gruppierungen für ihre eigenen Zwecke mißbraucht (Linke schreien nach Abzug, Rechte nach Vergeltung, die konservative Mitte zeigt Bedauern und glubscht treudoof in jede Kamera, die Claudia Roth erzählt von ihren Türkeierfahrungen und nächste Woche ist alles wieder vergessen.

Bis zum nächsten Gefallenen. Der kann dann wieder herhalten.

Traurig aber wahr. ....

... diesmal ohne Horrido ...

Gut beschrieben Fitsch, ich teile deine Meinung voll und ganz ....
Wie du schon sagst, traurig aber wahr!
Autor Fitsch
 - 06. April 2010, 16:27:22
naja, das Gebrüll gibt es nach jedem Verlust.

In ner Woche interessiert sich keine Sau mehr für die 3 gefallenen Kameraden.

Am Wochenende werden sie nochmal von diversen Gruppierungen für ihre eigenen Zwecke mißbraucht (Linke schreien nach Abzug, Rechte nach Vergeltung, die konservative Mitte zeigt Bedauern und glubscht treudoof in jede Kamera, die Claudia Roth erzählt von ihren Türkeierfahrungen und nächste Woche ist alles wieder vergessen.

Bis zum nächsten Gefallenen. Der kann dann wieder herhalten.

Traurig aber wahr. ....

... diesmal ohne Horrido ...
Autor schlammtreiber
 - 06. April 2010, 16:23:46
Konkret geht es vordringlich um zwei Dinge:

a) Aufklärungsmittel. Je besser man sein Umfeld aufklären kann, desto eher kann man Hinterhalte erkennen und entsprechend handeln. Keine 100%ige Garantie, aber verbesserte Bedingungen.

b) die nur in Afghanistan vorhandenen Fahrzeuge, sprich die Soldaten werden hier in Deutschland oft an anderen Fahrzeugen ausgebildet als sie dann im Einsatz verwenden (weil alle dieser Fahrzeuge im Einsatz benötigt werden), das kann zu Unsicherheiten führen.

Dann noch so Dinge wie Kampfhubschrauber etc, so mancher Soldat im Einstz dürfte sich besser fühlen wenn ein paar dieser Dinger vor Ort wären.
Autor Noob123
 - 06. April 2010, 16:10:43
Was soll das bringen ? Israel hat die beste Ausrüstung trotzdem gewinnen sie nicht gegen die Hamas
Autor snake99
 - 06. April 2010, 11:39:49
Ein kleiner Hoffnungsschimmer, der vielleicht hilft die Mängel in AFG abzustellen ...

Zitat:
"Drei Tote und acht schwer Verletzte - nach den schweren Gefechten mit den Taliban an Karfreitag wird der Ruf nach einer besserer Ausrüstung und Ausbildung der Bundeswehrsoldaten in Afghanistan laut."

Artikel auf heute.de