Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor TheAdmin
 - 08. April 2010, 13:44:47
Ich kann Fitsch nur zustimmen. Wer die durchschnittenen Gebirge im Norden und die weiten Wüsten im Süden vergleicht und weiß, dass im Norden teilweise nur Wölfe durch Engstellen passen, der fragt weniger nach Leoparden.
Autor Fitsch
 - 08. April 2010, 13:42:37
- sind die Canadier im Norden stationiert?
- haben die die selben toporaphischen Voraussetzungen wie was deutsche Kontingent?

Horrido
Fitsch
Autor RD
 - 08. April 2010, 13:19:19
Hier mal ein Bericht des kanadischen Militärs der behandelt wie extrem erfolgreich sie den Leo2 in Afghanistan eingesetzt haben. http://www.army.forces.gc.ca/caj/documents/vol_10/iss_4/CAJ_vol10.4_03_e.pdf
Autor Timid
 - 08. April 2010, 12:36:43
Nach dem Gefecht am vergangenen Karfreitag, bei dem drei Bundeswehrsoldaten fielen und 8 verwundet wurden, davon wenigstens 4 schwer, ist die Bundeswehrführung mittlerweile anscheinend bereit, die Truppen in Afghanistan mit schwereren Waffen auszurüsten. Die Rede ist dabei von der Panzerhaubitze 2000, die mit entsprechender Munition Ziele in bis zu 40km Entfernung bekämpfen kann.

Interview mit Generalinspekteur Volker Wieker
Keine Kampf-Panzer in Afghanistan!

Wieker spricht in dem Interview mit der Bild-Zeitung aber auch davon, dass solche Waffensysteme oft aber auch gar nicht eingesetzt werden könnten, da die Taliban die Zivilbevölkerung oft als Schutzschild missbraucht.

Das gesamte Interview gibt es hier auf Bild.de.