••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
REGISTRIERUNGSMAILS:
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen. Auch die Nutzung der Bundeswehr-Personalnummer ist nicht die beste Idee....
Autor pegasus
- 02. Mai 2010, 21:23:05Nach einem Artikel auf der HP des Reservistenverband <www.reservistenverband.de> sollen Geheimdienstbericht darauf hinweisen, das die 4 gefallenen Kameraden Opfer eines Verrats durch einen Offizier der ANA geworden sein.
Autor hbmaennchen
- 30. April 2010, 09:52:13Speziell zu dem hier in Rede stehenden traurigen Vorfall wurden in anderen Foren und Soldaten-Blogs Kommentare abgegeben a la "Dumm & blöd---> 9 mm in den Kopf." oder "Solche Leute haben wir früher zum Minenräumen verwendet".
Und da denke ich immer, dass diese Kommentatoren ebensowenig von den Freiheitsgrundrechten und der FDGO verstanden haben wie die Leute, die nicht den Anstand haben, sich "Feste feiern, wie sie fallen" zu sparen.
Und da denke ich immer, dass diese Kommentatoren ebensowenig von den Freiheitsgrundrechten und der FDGO verstanden haben wie die Leute, die nicht den Anstand haben, sich "Feste feiern, wie sie fallen" zu sparen.
Autor snake99
- 30. April 2010, 09:35:05Zitat von: hbmaennchen am 30. April 2010, 09:29:01
Eine Nutzerin in einem anderen Forum war hier auch ein gutes Beispiel: "Ich bin klar für die Überwachung, weil ich mich dann sichere fühle. Und ich hab nix zu verbergen, die können ruhig meine Wohnung abhören, mich auf öffentlichen Plätzen filmen und meine Bewegungen im Netz kennen."
Ob die Dame sich noch an die DDR erinnert?
Ich frage mich, wie man ein solches Überwachungssystem toll finden kann?Autor hbmaennchen
- 30. April 2010, 09:29:01Ich denke, auch solche minderbemittelten Wirrköpfe muss unsere Demokratie aushalten können.
Was wäre denn die Meinungsfreiheit noch wert, wenn sie für einige Aussagen nicht gelten würde? Wenig bis gar nichts.
Es ist nicht das Problem der Grundrechte, wenn einige Idioten diese fleissig für sich einfordern, aber eben nicht erkennen, dass im Zweifel die Bw sich hinstellt, um ihnen gerade diese Rechte zu sichern.
Leider legen auch viele andere Menschen, darunter auch Soldaten, diese Rechte immer passend zu ihrer ureigenen Meinung aus (genannt sei hier exemplarisch etwa die desöfteren geforderte Todesstrafe oder wahlweise auch das Wegsperren bis zum Tod für bestimmte Tätergruppen oder der Fall Daschner) - und die Leute von BamM u.a. machen eben nichts anderes - ich schiebe das gerne auf mangelndes Demokrativerständnis und zu wenig vermitteltes Wissen über Sinn und Gehalt der Grundrechte. Eine Nutzerin in einem anderen Forum war hier auch ein gutes Beispiel: "Ich bin klar für die Überwachung, weil ich mich dann sichere fühle. Und ich hab nix zu verbergen, die können ruhig meine Wohnung abhören, mich auf öffentlichen Plätzen filmen und meine Bewegungen im Netz kennen."
Was wäre denn die Meinungsfreiheit noch wert, wenn sie für einige Aussagen nicht gelten würde? Wenig bis gar nichts.
Es ist nicht das Problem der Grundrechte, wenn einige Idioten diese fleissig für sich einfordern, aber eben nicht erkennen, dass im Zweifel die Bw sich hinstellt, um ihnen gerade diese Rechte zu sichern.
Leider legen auch viele andere Menschen, darunter auch Soldaten, diese Rechte immer passend zu ihrer ureigenen Meinung aus (genannt sei hier exemplarisch etwa die desöfteren geforderte Todesstrafe oder wahlweise auch das Wegsperren bis zum Tod für bestimmte Tätergruppen oder der Fall Daschner) - und die Leute von BamM u.a. machen eben nichts anderes - ich schiebe das gerne auf mangelndes Demokrativerständnis und zu wenig vermitteltes Wissen über Sinn und Gehalt der Grundrechte. Eine Nutzerin in einem anderen Forum war hier auch ein gutes Beispiel: "Ich bin klar für die Überwachung, weil ich mich dann sichere fühle. Und ich hab nix zu verbergen, die können ruhig meine Wohnung abhören, mich auf öffentlichen Plätzen filmen und meine Bewegungen im Netz kennen."
Autor schlammtreiber
- 30. April 2010, 08:47:41Zitat von: Timid am 27. April 2010, 17:23:01
Erinner dich nochmal an den Eid, den du irgendwann geleistet hast, und denke dann nochmal speziell über das "Leider" in dem Satz nach ...
In dem Fall bin ich bei snake: auch wenn man die FDGO absolut unterstützt, kann man ihre Kollateralschäden (um sowas handelt es sich hier) doch im Nebensatz mit einem "leider" bedauern
Autor Leroy Jinkins
- 27. April 2010, 17:37:35Zitat von: Timid am 27. April 2010, 17:23:01
Liebe Leute, bei aller Empörung: In solchen Fällen hilft am ehesten, sowas komplett zu ignorieren! Wenn man die Beiträge aber sogar noch verlinkt, unterstützt man diese Leute sogar noch. Daher ist der Link oben gelöscht.Zitat von: snake99 am 27. April 2010, 16:11:16Leider darf JEDER in Deutschland seine Meinung frei äußern ...
Erinner dich nochmal an den Eid, den du irgendwann geleistet hast, und denke dann nochmal speziell über das "Leider" in dem Satz nach ...
Jo, sorry. Da hast du wohl Recht.
Autor Timid
- 27. April 2010, 17:23:01Liebe Leute, bei aller Empörung: In solchen Fällen hilft am ehesten, sowas komplett zu ignorieren! Wenn man die Beiträge aber sogar noch verlinkt, unterstützt man diese Leute sogar noch. Daher ist der Link oben gelöscht.
Erinner dich nochmal an den Eid, den du irgendwann geleistet hast, und denke dann nochmal speziell über das "Leider" in dem Satz nach ...
Zitat von: snake99 am 27. April 2010, 16:11:16Leider darf JEDER in Deutschland seine Meinung frei äußern ...
Erinner dich nochmal an den Eid, den du irgendwann geleistet hast, und denke dann nochmal speziell über das "Leider" in dem Satz nach ...
Autor berni123
- 27. April 2010, 16:14:07.......................................................... Mir fehlen die worte!
Wie kann man nur?
Wie kann man nur?
Autor snake99
- 27. April 2010, 16:11:16Leider darf JEDER in Deutschland seine Meinung frei äußern ... auch wenn sie äußerst fragwürdig ist.
Die Kommentatoren der genannten Website sollten jedoch noch mal bei Mutter zu Hause eine Nachhilfe zu den Themen "Würde, Anstand und Respekt" nehmen! Offensichtlich hat die genossene Erziehung auf ganzer Linie versagt ....
Die Kommentatoren der genannten Website sollten jedoch noch mal bei Mutter zu Hause eine Nachhilfe zu den Themen "Würde, Anstand und Respekt" nehmen! Offensichtlich hat die genossene Erziehung auf ganzer Linie versagt ....
Autor Leroy Jinkins
- 27. April 2010, 16:05:15Das sieht leidernicht jeder so: Link entfernt
Autor pegasus
- 25. April 2010, 20:24:36Helm ab und salutiert !
Autor snake99
- 25. April 2010, 16:58:17Die Kommentatoren hätten sich besser darauf besinnen sollen, die Trauerfeier dem Anlass entsprechend zu kommentieren und nicht zum Schluß mit einer politische Diskussion zu beenden.
Autor Timid
- 25. April 2010, 11:04:32Genauso kann in der Mediathek des Bayrischen Rundfunks (www.br-online.de -> BR-Videothek -> Video -> Bayrisches Fernsehen -> Samstag -> Sondersendung um 12 Uhr) die Aufzeichnung zumindest in den nächsten Tagen noch abgerufen werden.
Autor berni123
- 25. April 2010, 10:04:33Vielen Dank!!!