••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Autor Fitsch
- 14. Dezember 2004, 12:16:55Geflügelkeule?
Meinst Du Deinen Oberarm
Meinst Du Deinen Oberarm
Autor schlammtreiber
- 14. Dezember 2004, 12:11:29*nimmt eine Geflügelkeule und erschlägt den lästigen und vorwitzigen Gebirgssanitäter*
Autor Fitsch
- 14. Dezember 2004, 11:55:44zurück zum Thema oder der Thread ist dicht.
Autor schlammtreiber
- 14. Dezember 2004, 11:32:44Vor allem hätte eine Verlangsamung des Vormarsches der Roten Armee Zeit zum Reorganisieren gegeben und die Initiative überlassen 
Nee, ersnthaft. Wie schon gesagt, im Nachhinein ist man immer schlauer. Viele Historiker glauben ja, daß der Ostfeldzug schon bei der Schlacht vor Moskau 1941 verloren war, da m es nicht gelungen war die Rote Armee im ersten Ansturm zu überrennen. Diese Ansicht (die z.B. von Overy vertreten wird) teilte übrigens auch das OKH, das bereits bei der Planung zu Barbarossa intern vorhersagte, daß man die Rote Armee entweder grenznah vernichten müsse oder verlieren werde, da der Krieg hinter der Linie Smolensk-Kiew kaum noch führbar sei.
Nee, ersnthaft. Wie schon gesagt, im Nachhinein ist man immer schlauer. Viele Historiker glauben ja, daß der Ostfeldzug schon bei der Schlacht vor Moskau 1941 verloren war, da m es nicht gelungen war die Rote Armee im ersten Ansturm zu überrennen. Diese Ansicht (die z.B. von Overy vertreten wird) teilte übrigens auch das OKH, das bereits bei der Planung zu Barbarossa intern vorhersagte, daß man die Rote Armee entweder grenznah vernichten müsse oder verlieren werde, da der Krieg hinter der Linie Smolensk-Kiew kaum noch führbar sei.
Autor Kampfschlumpf
- 14. Dezember 2004, 11:12:07Durch die hohen Ausfälle an erfahrenen Führungskräften, war die Truppe im Winter zwar nicht ausgeblutet, aber sehr viele 'grüne' (Unter-)Offiziere hatten auf einmal das Kommando, was wiederum häufig zu Lagefehleinschätzungen führte. Oftmals ging alles glatt, aber die Palette reichte auch hin zu kleineren Katastrophen. Hätte man bis zum Frühjahr gewartet, wären wieder erfahrenere Leute zur Verfügung gewesen, da diese nun Zeit gehabt hätten sich mit der Verantwortung des Führens vertraut zu machen. Was im späteren Kriegsverlauf möglicherweise tausenden Soldaten das Leben gerettet hätte.
Die Verlustquote durch Scharfschützen wäre gleich hoch geblieben, aber man hätte auch Zeit gehabt ein eingenes Scharfschützenprogramm zu etablieren, statt erst mit Beutewaffen ein Provisorium zu schaffen.
Und zu allerletzt: Durch die Marschpause hätte die Logistik endlich ein funktionierendes Versorgungsnetz aufbauen können (z.B. mit Flugplätzen statt sich nur auf die Eisenbahn zu verlassen), wodurch die Versorgungslage an der Front deutlich besser gewesen wäre, als der russische Widerstand sich versteifte. Möglicherweise wäre sogar Stalingrad nie so passiert, aber das ist eher eine Sache für die Lehnstuhlstrategen und hinterher ist man immer schlauer.
Die Verlustquote durch Scharfschützen wäre gleich hoch geblieben, aber man hätte auch Zeit gehabt ein eingenes Scharfschützenprogramm zu etablieren, statt erst mit Beutewaffen ein Provisorium zu schaffen.
Und zu allerletzt: Durch die Marschpause hätte die Logistik endlich ein funktionierendes Versorgungsnetz aufbauen können (z.B. mit Flugplätzen statt sich nur auf die Eisenbahn zu verlassen), wodurch die Versorgungslage an der Front deutlich besser gewesen wäre, als der russische Widerstand sich versteifte. Möglicherweise wäre sogar Stalingrad nie so passiert, aber das ist eher eine Sache für die Lehnstuhlstrategen
und hinterher ist man immer schlauer.Autor schlammtreiber
- 14. Dezember 2004, 07:41:47Auch wenn off topic:
Welche Auswirkungen hätte denn eine Verlangsamung des Vormarsches auf die Verlustquote durch Scharfschützen gehabt?
Keine bis gar keine?
ZitatDas war, glaube ich, auch die Antwort des OKWs als '42 beim Unternehmen 'Babarossa' die ersten Stimmen laut wurden, dass der hohe Ausfall von erfahrenen (Unter-)Offizieren durch Scharfschützen eine Verlangsamung des Vormarsches erforderlich macht.
Welche Auswirkungen hätte denn eine Verlangsamung des Vormarsches auf die Verlustquote durch Scharfschützen gehabt?
Keine bis gar keine?
Autor Kampfschlumpf
- 13. Dezember 2004, 16:57:33Das war, glaube ich, auch die Antwort des OKWs als '42 beim Unternehmen 'Babarossa' die ersten Stimmen laut wurden, dass der hohe Ausfall von erfahrenen (Unter-)Offizieren durch Scharfschützen eine Verlangsamung des Vormarsches erforderlich macht.
Aber ich denke Du hast recht, es sind Sachen da rein gerutscht, die nichts mit dem Thema zu tun haben und ich will hier auch auf keinen Fall "threadnapping" betreiben. (Mea culpa, mea maxima culpa!)
Zurück zum Thema: Wie geht es dem Kameraden GeZi Soldier?
Aber ich denke Du hast recht, es sind Sachen da rein gerutscht, die nichts mit dem Thema zu tun haben und ich will hier auch auf keinen Fall "threadnapping" betreiben. (Mea culpa, mea maxima culpa!)
Zurück zum Thema: Wie geht es dem Kameraden GeZi Soldier?
Autor schlammtreiber
- 13. Dezember 2004, 15:53:17Zuviel Gedanken um peripheres
Autor Kampfschlumpf
- 13. Dezember 2004, 15:30:17@Schlammtreiber
Inwiefern?
Bitte um Erklärung
Inwiefern?
Bitte um Erklärung
Autor schlammtreiber
- 13. Dezember 2004, 14:48:45Wenn ich das hier so lese zweifel ich langsam aber sicher nicht nur an Männlein oder Weiblein, sondern am Homo Sapiens ganz allgemein 
Autor Kampfschlumpf
- 13. Dezember 2004, 14:16:46@DieGräfin
Naja, ich denke ich habe mich da ein wenig "unglückselig"ausgedrückt.
Was ich sagen wollte war, dass Männer eher logik bezogen denken, also ihre rechte Gehirnhälfte benutzen. Frauen hingegen denken eher emotional, alo mit der linken Gehirnhälfte8 oder war es andersrum?). Hat mit der jüngeren Steinzeit zu tun, wo man es nur mit einfachen Dingen wie Feuer und Mammuts zu tun hatte. Die Männer setzen sich auf der Jagd nach etwas Essbarem Gefahren aus und verständigten sich nur mit Grunzlauten und Handzeichen. Alles was kleiner war, war im Prinzip essbar. War es größer holte man sich ein paar Kumpels zur Hilfe.
Die Frauen hingegen waren schon von jeher mit den wirklich wichtigen Dingen beschäftigt: Feuer bewachen, Nachwuchs aufziehen und Sprache, Kunst und das Rad zu erfinden.
Alles Tätigkeiten die nur mit einem höherentwickelten und wirklich kompliziert arbeitendem und abstrakt denkenden Verstand möglich sind. Wir Männer brauchten nur die Keule schwingen und schwere Sachen heben, kamen also mit einem eher schlichten Gemüt aus.(Aber wir waren glücklich!)
So überlebte die menschliche Rasse ohne weiteres so Kleinigkeiten wie Eiszeiten, Flutkatasrophen und Daniel Küblböck!
Zehntausend Jahre läuft alles glatt uns jetzt wollt Ihr auf einmal die Spielregeln ändern, in dem Ihr in das letzte Reservat der Männerwelt eindringt und unsere Träume von Ruhm und dem gefährlichen Leben des einsamen Jägers zerstört?
Tut mir leid, aber ich denke, das dass ein bißchen plötzlich kommt!
Und aus Ablehnung ,sowie dem Unvermögen unsere Unterlegenheit einzugestehen, behaupten wir auch noch weiterhin, dass Frauen nicht denken können wie ein Mann und von daher haben wir auch recht!
Was die Papageie angeht:
Es gibt in der Tierwelt Papageien- und Finkenarten, die auf der Suche nach Nahrung Werkzeuge einsetzen. Damit beweisen sie eine überlegene Intelligenz gegenüber anderen Vogelarten. Aber wenn Dich der Vergleich stört, nehme ich ihn natürlich gerne mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück.
Naja, ich denke ich habe mich da ein wenig "unglückselig"ausgedrückt.
Was ich sagen wollte war, dass Männer eher logik bezogen denken, also ihre rechte Gehirnhälfte benutzen. Frauen hingegen denken eher emotional, alo mit der linken Gehirnhälfte8 oder war es andersrum?). Hat mit der jüngeren Steinzeit zu tun, wo man es nur mit einfachen Dingen wie Feuer und Mammuts zu tun hatte. Die Männer setzen sich auf der Jagd nach etwas Essbarem Gefahren aus und verständigten sich nur mit Grunzlauten und Handzeichen. Alles was kleiner war, war im Prinzip essbar. War es größer holte man sich ein paar Kumpels zur Hilfe.
Die Frauen hingegen waren schon von jeher mit den wirklich wichtigen Dingen beschäftigt: Feuer bewachen, Nachwuchs aufziehen und Sprache, Kunst und das Rad zu erfinden.
Alles Tätigkeiten die nur mit einem höherentwickelten und wirklich kompliziert arbeitendem und abstrakt denkenden Verstand möglich sind. Wir Männer brauchten nur die Keule schwingen und schwere Sachen heben, kamen also mit einem eher schlichten Gemüt aus.(Aber wir waren glücklich!
)So überlebte die menschliche Rasse ohne weiteres so Kleinigkeiten wie Eiszeiten, Flutkatasrophen und Daniel Küblböck!
Zehntausend Jahre läuft alles glatt uns jetzt wollt Ihr auf einmal die Spielregeln ändern, in dem Ihr in das letzte Reservat der Männerwelt eindringt und unsere Träume von Ruhm und dem gefährlichen Leben des einsamen Jägers zerstört?
Tut mir leid, aber ich denke, das dass ein bißchen plötzlich kommt!
Und aus Ablehnung ,sowie dem Unvermögen unsere Unterlegenheit einzugestehen, behaupten wir auch noch weiterhin, dass Frauen nicht denken können wie ein Mann und von daher haben wir auch recht!
Was die Papageie angeht:
Es gibt in der Tierwelt Papageien- und Finkenarten, die auf der Suche nach Nahrung Werkzeuge einsetzen. Damit beweisen sie eine überlegene Intelligenz gegenüber anderen Vogelarten. Aber wenn Dich der Vergleich stört, nehme ich ihn natürlich gerne mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück.
Autor Gräfin
- 13. Dezember 2004, 13:33:53du stoffel @kampfschlumpf
dein wunsch hat sich nicht erfüllt. ich habs nämlich gelesen.
im prinzip hast du ja recht, aber ihr kerle seid ja genauso! (was das: "lass uns freunde sein") anbetrifft.
was ist das überhaupt für ne art, uns mit papageien zu vergleichen?
dein wunsch hat sich nicht erfüllt. ich habs nämlich gelesen.
im prinzip hast du ja recht, aber ihr kerle seid ja genauso! (was das: "lass uns freunde sein") anbetrifft.
was ist das überhaupt für ne art, uns mit papageien zu vergleichen?
Autor Kampfschlupf
- 13. Dezember 2004, 13:28:11Tja Kamerad, ohne boshaft zu klingen zu wollen, aber Du bist in einer echt besch* Lage...
Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass sich niemand freiwillig so was antut (Amor hat ein wirklich schlecht ausgeprägtes Timing und Taktgefühl
) und ich möchte wirklich nicht mit Dir tauschen.
Wenn es nach mir ginge, wäre das Einzige was Frauen von der Bundeswehr sehen würden, das Kasernentor und zwar von außen! (Leider ist es nun mal anders und das letzte Refugium wo Männer noch Männer sein durften ist dahin, aber man wird doch noch mal träumen dürfen!)
Aber zurück zu Deinem Problem, was eigentlich nur menschlich und von daher verständlich ist.
Ich könnte jetzt sagen "Kopf hoch" und "Das wird schon wieder", "Alles halb so wild", aber das wäre eine Lüge und ich bin sicher Du hast den Mist schon oft genug gehört.
Wenn Du von mir hören willst wie Du da heil rauskommst, nun keine Ahnung ob ich Dir weiterhelfen kann, aber ich probier's...
1. Ihr Angebot von einer "Freundschaft" würde ich kategorisch ablehnen. Ist nur meine persönliche Meinung, aber niemand reißt ungestraft mein Herz raus und ist anschließend "meine Freundin". Außerdem ist das eh nur eine verlegene, höfliche Art Dir zu sagen: "Danke, aber ich finde Dich scheiße und Du Trottel kannst Dich jetzt verpissen!" (Hey, ich übersetze das nur für Dich!)
2. Suche Dir Ablenkung, damit meine ich leg' Dir ein Hobby zu oder lies ein Buch oder sowas... Treibe Sport, lass Deinen Frust an einem Sandsack aus oder verbiege Eisenstangen, nur hör' bitte auf darüber zu grübeln, was Sie sich dabei gedacht hat. Du kannst Jahrzehnte damit verbringen dahinter zu kommen was Frauen denken, meiner pers. Meinung 'denken' Frauen überhaupt nicht. Es hat eher was mit einer mimikryischen-pseudo-intellektuellen Fähigkeit zu tun. Wie Papageie die 'sprechen' können. (Hoffentlich liest das hier niemals meine Frau!)
3. Schnapp Dir Deine Kameraden, dröhnt Euch ordentlich die Hucke zu und haut mal richtig auf den Putz und genieße wieder das Leben!
Ich hoffe ich konnte Dir weiterhelfen!
Mit kameradschaftlichen Gruß
Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass sich niemand freiwillig so was antut (Amor hat ein wirklich schlecht ausgeprägtes Timing und Taktgefühl
) und ich möchte wirklich nicht mit Dir tauschen.Wenn es nach mir ginge, wäre das Einzige was Frauen von der Bundeswehr sehen würden, das Kasernentor und zwar von außen! (Leider ist es nun mal anders und das letzte Refugium wo Männer noch Männer sein durften ist dahin, aber man wird doch noch mal träumen dürfen!
)Aber zurück zu Deinem Problem, was eigentlich nur menschlich und von daher verständlich ist.
Ich könnte jetzt sagen "Kopf hoch" und "Das wird schon wieder", "Alles halb so wild", aber das wäre eine Lüge und ich bin sicher Du hast den Mist schon oft genug gehört.
Wenn Du von mir hören willst wie Du da heil rauskommst, nun keine Ahnung ob ich Dir weiterhelfen kann, aber ich probier's...
1. Ihr Angebot von einer "Freundschaft" würde ich kategorisch ablehnen. Ist nur meine persönliche Meinung, aber niemand reißt ungestraft mein Herz raus und ist anschließend "meine Freundin". Außerdem ist das eh nur eine verlegene, höfliche Art Dir zu sagen: "Danke, aber ich finde Dich scheiße und Du Trottel kannst Dich jetzt verpissen!" (Hey, ich übersetze das nur für Dich!
)2. Suche Dir Ablenkung, damit meine ich leg' Dir ein Hobby zu oder lies ein Buch oder sowas... Treibe Sport, lass Deinen Frust an einem Sandsack aus oder verbiege Eisenstangen, nur hör' bitte auf darüber zu grübeln, was Sie sich dabei gedacht hat. Du kannst Jahrzehnte damit verbringen dahinter zu kommen was Frauen denken, meiner pers. Meinung 'denken' Frauen überhaupt nicht. Es hat eher was mit einer mimikryischen-pseudo-intellektuellen Fähigkeit zu tun. Wie Papageie die 'sprechen' können. (Hoffentlich liest das hier niemals meine Frau!
)3. Schnapp Dir Deine Kameraden, dröhnt Euch ordentlich die Hucke zu und haut mal richtig auf den Putz und genieße wieder das Leben!
Ich hoffe ich konnte Dir weiterhelfen!
Mit kameradschaftlichen Gruß
Autor Gräfin
- 13. Dezember 2004, 13:27:37ich glaube, hier bedarf es mal zuspruch von einer frau. (die auch nicht viel mit der bw zu tun hat)
du findest bestimmt eine freundin, man darf nur nichts erzwingen. genieß dein leben, geh am wochenende weg, feiere mit deinen kumpels und hab spaß (für dich) Du wirst automatisch lockerer (und damit auch interessanter), wenn du nicht suchst und dir dauernd ne platte machst, wie du gerade bei anderen leuten ankommst.
und wegen der kameradin, in die du dich verschossen hast...da muss ich den anderen recht geben > freundschaft funktioniert nur, wenn sich beide einig sind und man auch seine gefühle abschalten kann.
irgendwann läuft dir mal DIE frau übern weg.....und das isses dann. warts ab.
grüße
die gräfin
du findest bestimmt eine freundin, man darf nur nichts erzwingen. genieß dein leben, geh am wochenende weg, feiere mit deinen kumpels und hab spaß (für dich) Du wirst automatisch lockerer (und damit auch interessanter), wenn du nicht suchst und dir dauernd ne platte machst, wie du gerade bei anderen leuten ankommst.
und wegen der kameradin, in die du dich verschossen hast...da muss ich den anderen recht geben > freundschaft funktioniert nur, wenn sich beide einig sind und man auch seine gefühle abschalten kann.
irgendwann läuft dir mal DIE frau übern weg.....und das isses dann. warts ab.
grüße
die gräfin
Autor Iceman
- 12. Dezember 2004, 23:40:10Hallo GeZi Soldier,
ich kann Dich gut verstehen. Ich bin auch ein bei Frauen selten erfolgloser Mensch. Über 24 Jahre absolutetes Singeldasein (ich bin BJ 80) sprechen für sich. Natürlich ist es schade dass sie sich für jemand anders entschieden hat. Aber es ist sehr schwer aus Liebe Freundschaft zu machen. Das klappt selten. Sei froh wenn sie bald Deine Einheit verläßt. Dann wird sich das alles beruhigen. Und irgendwann findest Du bestimmt auch jemanden. Viele Grüße und Kopf!
MfG Iceman
ich kann Dich gut verstehen. Ich bin auch ein bei Frauen selten erfolgloser Mensch. Über 24 Jahre absolutetes Singeldasein (ich bin BJ 80) sprechen für sich. Natürlich ist es schade dass sie sich für jemand anders entschieden hat. Aber es ist sehr schwer aus Liebe Freundschaft zu machen. Das klappt selten. Sei froh wenn sie bald Deine Einheit verläßt. Dann wird sich das alles beruhigen. Und irgendwann findest Du bestimmt auch jemanden. Viele Grüße und Kopf!
MfG Iceman