Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor schlammtreiber
 - 21. Juni 2010, 09:11:00
An den politischen Inhalten des Ministers haben die linksliberalen Spezl der SZ wohl nix finden können, was ihrem begrenzten intellektuellen Niveau Angriffsmöglichkeiten geboten hätte, also beschränkt man sich auf das Gemaule über Form und Farbe ("Inszenierung" etc) die irgendwie nicht gefallen.

Das ist Journalismus nach Vuvuzela-Prinzip: kommt zwar nix g´scheites raus, aber Hauptsache schön laut ist es...  ::)
Autor panzerjäger
 - 19. Juni 2010, 14:56:56
ARMY STRONG

ZitatSind alle Uffz deiner Ansicht nach Deppen?

Es war nur von einem Uffz die Rede in dem Beitrag und nicht von allen.


mkg pzjg
Autor miguhamburg1
 - 19. Juni 2010, 14:48:18
Sicher haben wir derzeit einen Minister in der Verantwortung für unsere Bundeswehr, wie wir ihn sehr lange Zeit nicht hatten! Insofern dürfen wir mehr als zufrieden sein.

Auf der anderen Seite ist unser Minister Politiker - und braucht in dieser Funktion die Zustimmung seiner (potenziellen) Wähler. Dies macht er mehr als geschickt, wenn ich es richtig mitverfolgt habe, ist er seit Kurzem der beliebteste deutsche Politiker. Und in Kenntnis der Besonderheiten des Politikapparats in BERLIN pflegt er seinen dynamischen "Markenkern".

Leider ist nicht alles, was er in der Öfentlichkeit bekannt gibt, intern zuvor abgestimmt - und so sorgt er eben häufig leider auch für Irritation, Verunsicherung und einfach für Mehrarbeit, die nicht immer notwendig ist. Das wird man sicher auch über ihn sagen dürfen.

Insgesamt wünschte ich mir allerdings mehr Politiker seiner Art für unser Land!!!







Autor StOPfr
 - 19. Juni 2010, 10:27:14
Man darf in einer Demokratie selbstverständlich gern andere politische Auffassungen haben, aber so substanzlos auf einen engagierten Minister loszugehen, ist schon ziemlich dreist. Das ist keine kritische Auseinandersetzung sondern dümmliches (Nach-)Geplapper.
Darauf können wir verzichten  >:(! 

ArmyStrongs Aussage zur Uffz-Bemerkung kann ich nur unterstreichen. 
Autor wolverine
 - 19. Juni 2010, 09:39:14
Neben seinem ReserveUffz ist er noch promovierter Juist, Politologe und Bundesminister. Da müsste man schon einiges auf der Visitenkarte stehen haben um über diesen "Zivilversager" die Nase zu rümpfen. Meisten deklassieren sowieso eher diejenigen ihre Gegenüber, die deren Monatsgehalt nicht einmal als Bruttojahresentgeld kennen.
Autor ARMY STRONG
 - 19. Juni 2010, 08:55:01
Papperlapapp....
Der Mann ist der erste Lichtblick auf diesem Posten seit langem. Den Sparzwang hat er sich nicht selber auferlegt und er war der erste der die Dinge in Afghamistan als die angesprochen hat, wie sie auch sind.

Wäre dir ein Minister vom Schlage eines Jung in der jetzigen Situation lieber??
Guttenberg ist unser Verteidigungsminister und verdient unsere Unterstützung.

Übrigens, solche Kommentare wie "was kann man von einem Uffz auch anderes erwarten", wie du sie in einem anderen Threat gemacht hast, kannst du dir gerne sparen, weil 1. zu Guttenberg sich seit dem auch weiterentwicklet hat und 2. du in deiner Weisheit ja offenbar auch mal Uffz warst. Überhaupt, was soll diese pauschale Abwertung? Sind alle Uffz deiner Ansicht nach Deppen?
Autor panzerjäger
 - 17. Juni 2010, 17:51:35
 Karl-Theodor zu Guttenberg neigt häufig dazu, Politik nicht zu machen, sondern nur zu inszenieren. Das mag seine Popularität zwar sichern. Ansonsten aber hilft es niemandem.
Dieser Tage erlebt Karl-Theodor zu Guttenberg, wie nahe Einzigartigkeit und Einsamkeit beieinanderliegen. Der Verteidigungsminister hat Ärger mit der Kanzlerin, Teilen der Unionsfraktion und seiner CSU. Es geht um die Wehrpflicht, um Geld und um angebliche Intrigen.



http://www.sueddeutsche.de/politik/guttenberg-in-der-kritik-die-einsame-show-des-bayerischen-barons-1.959260

mkg panzerjäger