Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor KlausP
 - 25. November 2010, 22:56:47
Nee, ich glaube zu verstehen, dass er zwar heimatnah versetzt wurde, aber eben nicht an den Standort oder in dessen "Einzugsbereich". Und vermutlich deshalb wurde die UKV zugesagt, damit er das mit seiner Familie tun kann. Vor der Versetzung wird er TG-Empfänger gewesen sein und mit einem Umzug mit UKV-Zusage würde das entfallen - nur mal so in Unkenntnis aller Fakten gemutmaßt.
Autor fc006
 - 25. November 2010, 22:44:26

Ich muss mal kurz eine Zwischenfrage stellen... Hab ich das jetzt richtig verstanden, weil man verheiratet ist und ein Kind hat bekommt man bis DZE Trennungsgeld?

Autor KlausP
 - 25. November 2010, 21:19:50
Mit dem Anerkennen ist das so 'ne Sache, auch bei Verheirateten. Kommt auch darauf an, ob sie im "Einzugsbereich" des Dienstortes liegt und eine tägliche Rückkehr an den Wohnort zumutbar ist. 'ne Zeitlang lag das (zumindest bei uns) bei einer Entfernung von 30 bis 40km.
Autor Nepomuck
 - 25. November 2010, 21:18:09
Wollt ich ja, macht die Truppenverwaltung aber nicht weil es nicht geht, da ich verheiratet bin, da kann man nix anerkennen sagen die.
Autor ulli76
 - 25. November 2010, 21:16:13
Ist normal nicht das Problem. Sollte aber auch nicht das PRoblem sein, die Wohnung anerkennen zu lassen.
Autor Nepomuck
 - 25. November 2010, 21:06:27
Naja aber die Heirat steht ja in SAP drinne hoffe ich, daher erübrigt sich das ja mit der Wohnung in SAP.

Ok, ich werd das mal Schriftlich machen.

Hoffe das das geändert wird. Seht ihr da Chancen?
Autor ulli76
 - 25. November 2010, 20:52:30
Wenn aber die Wohnung nicht als anerkannt im SAP drin ist, wird die UKV automatisch erteilt.
Autor KlausP
 - 25. November 2010, 20:51:01
Die Zusage der UKV kann nur die personalbearbeitende Dienststelle wieder zurücknehmen, deshalb würde ich mich mit meinem zuständigen Bearbeiter in Verbindung setzen. Den zuständigen Sozialberater kann man auch befragen.
Autor Nepomuck
 - 25. November 2010, 20:41:37
Die Wohnung braucht man nicht anerkennen lassen wenn man verheiratet ist laut aussage Truppenverwaltung.
Autor ulli76
 - 25. November 2010, 20:40:46
Kann es dran liegen, dass die Wohnung nicht anerkannt ist?
Autor Major S
 - 25. November 2010, 19:51:35
Schau mal im Ausbildungsforum im Intranet. Da wird der gesamte Sachverhalt der UKV genau erklärt.
Grundsätzlich gibt es bei jeder Versetzung einen Anhörungsbogen zur UKV.
Autor Nepomuck
 - 25. November 2010, 19:40:10
Hallo,

folgender Sachverhalt:

Ich habe eine eigene Wohnung mit meiner Ehefrauzusammen, bin seit September 2009 verheiratet und haben einen gemeinsamen Sohn seit April 2009.
Die aktuelle Wohnung haben wir seit Februar 2010, vorher haben wir in einer anderen Wohnung, in einer anderen Stadt gewohnt.

Ich habe einen Versetzungsantrag gestellt im April 2010 in Wohnohrtnähe aufgrund meiner Famillie, bin dann zum 02.11 versetzt worden mit zusage UKV.
Die Verfügung ist mir erst diese Woche eröffnet worden, habe mal ein Fernschreiben bekommen, wodrin steht mit zusage UKV leider habe ich da gepennt.
Ein Personalgespräch wurde auch mit mir "geführt" im April 2010, laut meinem kenntnisstand stand da nichts von Zusage UKV drinne, das Personalgespräch ist allerdings nicht in meiner Akte vorhanden.

Wir können und möchten nicht umziehen, also ist es total sinnfrei für uns eine Versetzungsverfügung mit Zusage UKV zu machen, habe ja dadurch erhebliche finanzielle nachteile da ich ja dadurch nicht mehr Trennungsgeld berechtigt bin. Kennt jemand die Vorschriftenlage? Ist es möglich die Verfügung ändern zu lassen?