Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor miguhamburg1
 - 17. Januar 2011, 14:31:27
@ Army Strong: Für den AFG Einsatz gibt es für die Bundeswehr ein Bundestagsmandat. Dies können Sie sowohl auf der Homepage des Bundestages, als auch meines Wissens nach unter bundeswehr.de nachlesen. An dieses Mandat haben sich alle in AFG eingesetzten Bundeswehrsoldaten zu halten, denn es ist bindend auch für den Umfang der Befehlsgebung vor Ort. Insofern können Sie dort auch nachlesen, welcher grundsätzlichen Art die Aufträge entsprechen und die von mir beschriebenen Prioritäten nachlesen.

Die einzigen geheimgehaltenen Operationen der Bundeswehr betreffen das KSK, jedoch wurde auch öffentlich bereits festgestellt, dass es sich nicht an Aktionen beteiligt hat, die zum Ziel hatten, bestimmte Personen gezielt zu liquidieren. Auch dies können Sie auf den Seiten des Bundestages nachlesen, hierzu gab es mehrere parlamentarische Anfragen an die Bundesregierung.

Wenn Sie diese Grundlagen auswerten, werden Sie feststellen, dass die hier im Thread infragestehenden Operationen weit überwiegend nicht in Form von Angriffs-/Bekämpfungs-/Provokationsaktivitäten erfolgen. Dass es dennoch leider sehr häufig zu Gefechten kommt, hat aber nichts damit zu tun.
Autor starshina
 - 17. Januar 2011, 11:32:42
Und die OMLTs haben jeweils ein Kandak zu mentoren, dessen Stärke ca. 150 bis 200 Soldaten beträgt, wenn ich das richtig verstanden habe. Aber gehören jetzt die OMLTs zu den ASBs oder sind sie nach wie vor eigenständige Einheiten?
Autor Andi
 - 17. Januar 2011, 11:28:18
Ein ASB operiert mit einem ANA Verband von einer ungefähren Stärke von 1500 Mann.
Autor starshina
 - 17. Januar 2011, 10:14:49
Zitat von: Andi am 15. Januar 2011, 14:22:37
Die beiden Ausbildungs- und Schutzbataillone bilden in Afghanistan durch Mentoring die afghanischen Sicherheitskräfte aus und führen militärische Operationen durch.

Und ich dachte immer, dass für das Mentoring der ANA die sog. OMLTs zuständig wären! Oder sind die jetzt in die ASBs integriert? Bitte um Aufklärung!
Autor ARMY STRONG
 - 17. Januar 2011, 09:39:36
Alles klar, da es offenbar niemanden etwas angeht was in AFG wirklich passiert, lassen wir das am besten.

Auch wenn ich es etwas unverständlich finde....
Autor Andi
 - 16. Januar 2011, 21:41:59
Hä?

Noch jemand nen Keks?
Autor miguhamburg1
 - 16. Januar 2011, 18:31:07
Lieber Kamerad, dass es zu hochintensiven Operationen kommen KANN (und leider öfter auch so entritt), hat hier doch niemand infrage gestellt. Dennoch haben die ASB mitnichten diesen hier eingangs zitierten Kampfauftrag (im Sinne von Angriffsoperationen, ob mit oder ohne vorherige Provokationen) in der allgemein gehaltenen Aussage, wie sie hier von einigen Usern aufgeführt wurde. Die Pauschalierung kam also nicht von mir, sOndern von anderen
Autor Andi
 - 16. Januar 2011, 17:17:29
Zitat von: miguhamburg1 am 16. Januar 2011, 12:13:24
Und die verbleibenden rund 10% der Aufträge sind eben die von Ihnen beschriebenen Operationen, die vom KSK, zusammen mit Verbündeten oder begleitend/unterstützend mit der ANA durchgeführt werden.

Und wenn wie das so pauschalieren wollen machen wir damit weiter und stellen fest, dass die beiden ASB genau diese 10% als Auftrag haben und ansonsten so gut wie nichts. Ziel der ASB ist es aus FOB heraus mindestens 4 Wochen gemeinsame Operationen mit ANA/ANP und NATO-Partnern durchzuführen, nach diesen vier Wochen soll das eine Bataillon vom anderen herausgelöst werden, so dass eine unbegrenzte Stehzeit in hochintensiven Operationen erreicht werden kann.

Gruß Andi
Autor Tokee
 - 16. Januar 2011, 14:09:48
Du hast Recht StoPfr... Es geht zunächst niemand anderen etwas an, bis beschlossen wurde das ganze in angemessenem Rahmen auch der Zivilbevölkerung nahe zu bringen. Habe nicht nachgedacht, kommt nicht wieder vor...
Autor StOPfr
 - 16. Januar 2011, 13:11:39
Selbst wenn man die "offizielle "Linie" in Zweifel ziehen wollte: Wem würde es etwas bringen, hier und damit in der Öffentlichkeit, Informationen und Spekulationen zu lesen, die im Widerspruch zum Mandat stünden. Auch augenzwinkerndes Einverständnis wäre schon zuviel. Hier Zustimmung einzufordern nach dem Motto "wir wissen doch wovon wir reden" halte ich für kontraproduktiv.   
Autor miguhamburg1
 - 16. Januar 2011, 12:13:24
Lieber Kamerad Army Strong,
mir geht es weder um die offizielle Linie, noch um Brunnenbau. Die offizielle Linie kann man in Regierungs- und Bw-Publikationen nachlesen. Ich beteilige mich nach meiner Kenntnis an der einen oder anderen Diskussion hier im Forum.
Maßgeblich hier sind einerseits das VN- sowie das Bw-Mandat, welche ganz klar feststehen und nachzulesen sind. Demzufolge sind auch die Prioritäten in den Aufträgen an die TrTle gesetzt. Ich habe nichts anderes dargestellt, dass rund 90% der Aufträge (anteilig an allen Aufträgen) im Regional Command North eben keine "Kampfaufträge" sind (in dem hier beschriebenen Sinn Angriff oder Provokation mit nachfolgenden Kampfmaßnahmen) sind. Und die verbleibenden rund 10% der Aufträge sind eben die von Ihnen beschriebenen Operationen, die vom KSK, zusammen mit Verbündeten oder begleitend/unterstützend mit der ANA durchgeführt werden.
Autor Tokee
 - 16. Januar 2011, 10:50:10
Sry ...,ich enthalte mich lieber...bitte löschen.  ;)
Autor ARMY STRONG
 - 16. Januar 2011, 10:32:59
Zitat von: miguhamburg1 am 15. Januar 2011, 21:45:58
So, lieber Army Strong, hatte ich das nicht gesagt! Ich schrieb, dass die Priorität des Auftrages der Bw nicht die Bekämpfung von Aufständischen ist, sondern die Unterstützung beim State Building. ....
Verehrter Migu, ich verstehe durchaus, dass Sie die auch hier im Forum die offizielle Linie vertreten möchten.
Das ehrt Sie, doch wissen wir beide dass es so nicht ist. "Notwehr" ist das eine, geschickte Provokation das andere und nachdem ich kürzlich lesen durfte, dass schon seit einiger Zeit scharfe Einsätze "joint", also als gemeinsame Aktionen der BW und der bösen Amis (die sich offenbar nicht nur auf der Arbeitsebene besser verstehen als es mancher deutsche "Gutmensch" gerne hätte) gefahren werden, kann ich über die Beteuerungen der Brunnenbauer-BW nur noch schief grinsen.
Autor miguhamburg1
 - 16. Januar 2011, 08:28:04
Nein, das so zu sagen, entspricht nicht dem Auftrag. Durch die Aufklärung (einschl. Gesprächsaufklärung) soll ein Lagebild für den milit. Fhr entstehen. Gegenüber den Gesprächsbeteiligten sollen gewiss keineGrenzen überschritten werden, denn deren Vertrauen oder zumindest kooperative Zusammenarbeit braucht man auch später noch.

Weiterhin soll durch die GesprAufkl auch ermittelt werden, wo der Bevölkerung der Schuh drückt.
Autor Tokee
 - 15. Januar 2011, 22:20:37
...Edit: s.h letzter Beitrag

Zum Threadersteller: Dein Aufgabenbereich erschließt sich in der Regel aus den ATN, welche Du im Laufe der Zeit erwirbst. Als Kraftfahrer BCE wirst Du z.B davon ausgehen können, dass Du Einweisungen auf versch. im Einsatzland eingesetzte Kfz erhältst und diese auch fährst. Es kann aber genau so gut sein, dass Du als KpFü Soldat in Bürotätigkeiten eingebunden wirst. Oder Du bekommst ein Schießeisen und darfst in Isa Khel spazieren gehen.  Das kannst Du Dir jedenfalls besser beantworten als wir hier, weil Du besser weißt, was Du bisher getan hast und auch an der Quelle sitzt, welche adäquate Antworten für dich haben könnte wenn Du eingeplant wirst. Diese nennt sich LZA oder Lagezentrum für Auslandseinsätze.