Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Fitsch
 - 18. Februar 2011, 07:25:32
richtig, lasst doch das Englisch da, wo´s hingehört.
Autor StOPfr
 - 17. Februar 2011, 22:06:42
Zitat von: eXtenDeD am 17. Februar 2011, 21:03:05
...Was den Deutschen Schriftzug angeht, wenn man hier auf das Altdeutsche anspielt, dann muss man aufpassen das es nicht dadurch ein eine "rechte Ecke" gedrängt wird und somit seine Ziel verfehlt.  ???
Es ging Fitsch nicht um einen "deutschen Schriftzug" im Sinne einer bestimmten Type sondern darum, dass die deutsche Erkennungsmarke nicht mit dem englischem Text beschriftet sein sollte. Also nix mit "Support our Troops"  ;)!
Autor miguhamburg1
 - 17. Februar 2011, 21:25:24
Ach, wo wir in einem anderen Thread hier im Forum das Thema "Urheberrechtsverletzung" am Wickel haben: Ich kann nur dringend davon abraten, ohne Einverständnis dessen, der die Bildrechte hat, irgend ein Foto aus dem Netz für öffentliche Zwecke zu nutzen! Das kann richtig teuer werden!!!
Autor eXtenDeD
 - 17. Februar 2011, 21:03:05
Zitat von: Andi am 17. Februar 2011, 16:52:19
Nicht übel nehmen, die Idee find ich klasse, aber es sieht irgendwie...schwul aus. ;D
Wäre als zweite Person nicht ein Zivilist symbolischer?

Leider war gerade kein Zivilist da, der von der Patrouille zurückkam  ;D

Zitat von: Fitsch am 17. Februar 2011, 16:57:20
sieht nett aus, aber:

1. deutsche Erkennungsmarke

2. deutscher Schriftzug

3. die treusorgende Ehefrau /-mann auf der einen, auf der anderen Seite das Kind die ihren Vater (die Mutter) stützt.

Das ganze eben in den zwei Versionen daß einmal ein männlicher Soldat, das andere mal eine Frau Soldat gestützt wird.

Horrido

Zur Erkennungsmarke sagte ich ja schon was. Was den Deutschen Schriftzug angeht, wenn man hier auf das Altdeutsche anspielt, dann muss man aufpassen das es nicht dadurch ein eine "rechte Ecke" gedrängt wird und somit seine Ziel verfehlt.  ???

Zitat von: Andi am 17. Februar 2011, 17:07:23
Zitat von: StOPfr am 17. Februar 2011, 17:04:31
Ob die Ehefrau "treusorgend" aussehen muss, lassen wir mal offen. Vielleicht reicht gutes Aussehen  ;).

Kann doch gut aussehen und unter dem rechten Arm, in dem sie den Staubsaugerschlauch hält das Baby eingeklemmt haben, während sie im linken Arm den Kochtopf klemmen hat und mit dem Mund den Löffel umrührt, während sie zu ihrem Mann mit sorgenvoller Miene hinauf blickt.  8)

Und dann möglichst in Flecktarnunterwäsche  ;D

-------------------------------------------------------

Es ist halt nicht so einfach, man muss sich ja anhand der vorhandenen Fotos bedienen, die im Netzt zur Verfügung stehen. Es soll ja nicht wie eine Fotomontage aussehen. Für mich spiegeln die beiden eine Kameradschaft wieder...nach dem Motto "THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY".

Aber Okay, ich schaue mal ob man da was in der Richtung hinbekommt!
Autor Andi
 - 17. Februar 2011, 17:07:23
Zitat von: StOPfr am 17. Februar 2011, 17:04:31
Ob die Ehefrau "treusorgend" aussehen muss, lassen wir mal offen. Vielleicht reicht gutes Aussehen  ;).

Kann doch gut aussehen und unter dem rechten Arm, in dem sie den Staubsaugerschlauch hält das Baby eingeklemmt haben, während sie im linken Arm den Kochtopf klemmen hat und mit dem Mund den Löffel umrührt, während sie zu ihrem Mann mit sorgenvoller Miene hinauf blickt.  8)
Autor StOPfr
 - 17. Februar 2011, 17:04:31
Zitat von: Andi am 17. Februar 2011, 16:52:19
Nicht übel nehmen, die Idee find ich klasse, aber es sieht irgendwie...schwul aus. ;D
Wäre als zweite Person nicht ein Zivilist symbolischer?
1. Den Gedanken hatte ich beim ersten Blick aufs Foto auch.
2. Sehe ich auch so.

Fitsch' Anregung geht in die richtige Richtung. Ob die Ehefrau "treusorgend" aussehen muss, lassen wir mal offen. Vielleicht reicht gutes Aussehen  ;).
Autor Fitsch
 - 17. Februar 2011, 16:57:20
sieht nett aus, aber:

1. deutsche Erkennungsmarke

2. deutscher Schriftzug

3. die treusorgende Ehefrau /-mann auf der einen, auf der anderen Seite das Kind die ihren Vater (die Mutter) stützt.

Das ganze eben in den zwei Versionen daß einmal ein männlicher Soldat, das andere mal eine Frau Soldat gestützt wird.

Horrido
Autor Andi
 - 17. Februar 2011, 16:52:19
Nicht übel nehmen, die Idee find ich klasse, aber es sieht irgendwie...schwul aus. ;D
Wäre als zweite Person nicht ein Zivilist symbolischer?
Autor Firehawk
 - 17. Februar 2011, 14:48:47
 :D wk2 der war gut
Autor erdpichel
 - 17. Februar 2011, 14:18:08
Zitat von: ARMY STRONG am 17. Februar 2011, 13:17:09
Weil die deutschen so nach 2. Weltkrieg aussehen.

??? :o ???
Autor Firehawk
 - 17. Februar 2011, 13:36:00
Ich finde trotz des Stilbruchs eine gelungene Arbeit. Nur weiter so und bitte noch mehr hier veröffentlichen.

MKG Firehawk
Autor eXtenDeD
 - 17. Februar 2011, 13:23:28
Der Grund dafür liegt her einfach in der Bearbeitung, american dog tags lassen sich besser im Photoshop bearbeiten. Zumal die Deutsche einfach optisch nicht gepasst hat. Wichtig ist die Message!  ;)
Autor ARMY STRONG
 - 17. Februar 2011, 13:17:09
Weil die deutschen so nach 2. Weltkrieg aussehen.
Autor erdpichel
 - 17. Februar 2011, 13:13:15
auf jeden fall mal gut gemacht, aber irgendwie frag ich mich, warum es immer diese american dog tags sein müssen....??? ???
Autor eXtenDeD
 - 17. Februar 2011, 13:03:12
Hallo Kameraden und Kameradinnen,

ich bin vor kurzem auf dieses Forum aufmerksam geworden, da ich für meinen bevorstehenden 6 Monats-Einsatz in AFG im Rahmen einer W-Üb. Informationen gesucht und hier gefunden habe....THX dafür!^^

Was mich aber immer schon beschäftigt hat, ist die Solidarität der Bevölkerung gegenüber unserer Soldaten und Soldatinnen. Leider ist dies meiner Meinung nach noch immer eine Grauzone. So langsam kommt aber etwas in Bewegung, Gelbe Schleife und diverse Webseiten. Ich kann immer nur wieder Appellieren das man Flagge besser gesagt Schleife zeigt, im Real Life, wie auch im Netzt. Bei Facebook gibt es viele Gruppen der Gelben Schleife oder Support German Troops. Mittlerweile auch ein PicBadge für das eigene FB Profil Bild, sollte sich jeder "anheften"  ;)

Ich denke wir könne mehr machen, ich habe Bilder und Wallpaper entworfen die sich mit dem Thema Gelbe Schleife/Solidarität und Support befassen.

Als Beispiel habe ich hier mal eins angehängt!

Vielleicht gibt es ja noch mehr unter Euch, die auch etwas in der Richtung entworfen haben und die dies hier Posten möchten.
Wenn man diese Bilder im Netzt in Umlauf bringt, kann man den Gedanken der Solidarität vielleicht noch weitertragen.

MfG
eXtenDeD



[gelöscht durch Administrator]