Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor schlammtreiber
 - 28. April 2011, 08:53:33
Zitat von: Flexscan am 27. April 2011, 21:24:43
Don´t feed the Troll...

Und daher ist das Getrolle jetzt auch entfernt.
Autor HG MOK
 - 27. April 2011, 21:27:37
Sorry war ja nur Neugierig , bei den hohen iQ wäre sicherlich die Offz Laufbahn drinn gewesen  :D
Autor dadschke
 - 27. April 2011, 21:27:06
Und gerade in der Mannschaftslaufbahn sind die zgeteilten Aufgaben ja doch überschaubar (ohne irgendetwas abwerten zu wollen). Also wenn man den Weg über den WDB geht oder beim Einplaner sitzt,w ird einem doch gesagt,w as man machen soll. Und wenn ich eben eine Stelle iM Stab (verwaltung) annehme, dann kann ich eben nicht mit vielen Überraschungen und Kurriositäten am Tag rechnen. Ich kenne OAs, die als SaZ4 angefangen haben und davon so überzeugt waren, dass sie sich weiterverpflichtet haben. Das ist meiner Meinung nach dann nicht die Schuld der Bundeswehr, sondern des Bewerbers.

Aber:
Zitatdass unsere liebe bundeswehr nicht auf jeden rest an personal zugreifen würde, der sich rein geistig nichtmals ansatzweise für den beruf eines straßenfegers oder toilettenputzers eignet
So kradd würde ich es nicht formulieren, aber ich habe im Zug  auch einige Kaameraden erlebt, welche nicht "mit Intelligenz überseht waren", was aber keinesfalls ihre Fähigkeiten als Soldat beeinflusst.
ich habe die Vermutung, wies es HG MOK schon angedeutet hat, dass sich einige für höhere Laufbahnen bewerben, dann "nur" eine SaZ4 Stelle bekommen, sich sagen "lieber das als garnichts" und dann mit den Erwartungen an das Berufsbild eines Feldwebels in die Mannschaftsluafbahn gehen.
Autor Flexscan
 - 27. April 2011, 21:24:43
Don´t feed the Troll...
Autor HG MOK
 - 27. April 2011, 21:11:22
@ ichmagmeinenberufnicht

Darf man fragen für welche Laufbahn Sie sich mal bei der Bw beworben haben?
Nur Mannschaftslaufbahn?
Autor Mr. O'Donnell
 - 27. April 2011, 17:58:28
Ganz ehrlich..:

I. Es würde allen helfen, wenn sich manch' einer die Sachen, die er
unterschreibt vorher liest!

II. Wirklich, wie mailman schon sagte; wenn man es nicht mehr kann / will
sollte man auch den Mut dazu haben und dazu stehen!
Autor ulli76
 - 27. April 2011, 17:53:49
Macht sich auch immer gut, wenn man zu seinem Lebenslauf in nem Bewerbungsgespräch gefragt wird: Warum haben Sie die Bundeswehr denn schon nach 2 Jahren verlassen?- soso, Sie haben also gesundheitliche Probleme gehabt und sind deswegen ausgemustert worden.....
Autor mailman
 - 27. April 2011, 17:42:58
Das mit den Versicherungen kann ich auch so bestätigen. Das traf auch regelmäßig T5er die keinen "Bock" auf den Bund hatten. Irgendwann wollten sie mal eine neue Versicherung und dann wurde auch die Akte der Musterung in Betracht gezogen.

"Intern" mag dieser Weg vllt immer als der "ideale" gehen um raus zu kommen. Aber man sieht sich immer zwei mal im Leben und es kann auch nach hinten losgehen.

Ich denke wenn man schon keine "Lust" mehr hat dann sollte man auch den Mumm haben das ganze mit den Vorgesetzten zu besprechen und einen Antrag auf Dienstzeitverkürzung zu stellen. Und wie lange man auch immer dann da ist dann dient man eben den Rest ab.
Autor ulli76
 - 27. April 2011, 17:24:25
Ich füll ja regelmäßig entsprechende Anfragen von Versicherungen aus- natürlich nach entsprechender Schweigepflichtsentbindung.
Selbst bei Dingen, die ne Kleinigkeit darstellen und z.T. nur ein Verdacht waren, kommen schon mal Rückfragen der Versicherungen

Und gerade bei psychiatrischen Erkrankungen kriegen nicht nur Versicherungen Ohren, die jeden Elefanten vor Neid erblassen lassen.

Übrigens: Entsprechende Anfragen kommen nicht nur von Versicherungen, sondern auch wenn sich jemand z.B. bei der Polizei beworben hat.

@ichmagmeinenberufnicht- soso, du hast als Frau also keine Möglichkeit der widerruflichen Verpflichtung gehabt? Dann hast du bei der Verpflichtung deine Unterlagen nicht richtig durchgelesen. Bei Frauen ist das Ganze sogar noch einfacher: Trotz widerruflicher Verpflichtung bekommt man ab dem ersten Tag SaZ-Bezüge und im Gegensatz zu wehrpflichtigen Männern musste man den GWD nicht zuende ableisten (ok-der Unterschied ist jetzt weggefallen)
Ich frag mich allerdings, mit welchen Vorstellungen du in die Mannschafterlaufbahn gegangen bist? Welche geistig hoch anspruchsvollen Tätigkeiten hast du dir denn vorgestellt?

@alle, die über die FU VIb raus wollen: Schon mal überlegt, dass ihr damit Kapazitäten bindet, die für Patienten gedacht sind, die wirklich psychisch krank sind?
Autor F_K
 - 27. April 2011, 17:01:03
ZitatDu lieber Gott Schamane, hast du dir noch nie durchgelesen, was du eigentlich unterschreibst, wenn du eine Versicherung abschließt? Oder hast du nur noch nie eine Versicherung abgeschlossen?

... und in Ergänzung dazu überhaupt keine Ahnung von Versicherungs-  und Strafrecht?

Verschweigst Du Tatsachen, wird der Vertrag NICHTIG - und die Versicherung muss nicht mehr zahlen - völlig egal, ob die Tatsachen wichtig waren oder nicht.

Die Versicherung hat übrigens überhaupt keinen "Anspruch auf Einsicht", es sei den, der Versicherungsnehmer erlaubt dies ausdrücklich - und ohne so eine Erlaubnis kommt kein Versicherungsvertrag  zustande (BU bzw. Lebens- / Krankenversicherung).

(im übrigen war die Quelle nur ein Beispiel: Es finden sich tausende, auch "bessere" Quellen ...)
Autor Andi
 - 27. April 2011, 14:50:14
Du lieber Gott Schamane, hast du dir noch nie durchgelesen, was du eigentlich unterschreibst, wenn du eine Versicherung abschließt? Oder hast du nur noch nie eine Versicherung abgeschlossen?
Autor wolverine
 - 27. April 2011, 14:46:27
Zitat von: Schamane am 27. April 2011, 14:38:26
Aber dies müßte im Zweifel der EuGH feststellen
Jetzt wird es interessant: Warum gerade der?
Autor Schamane
 - 27. April 2011, 14:38:26
Diesen Passus kenne ich sehr wohl, allerdings die Bild als Qualitätsmedium zu nennen ist schon etwas eigenartig und eine Fehlerziffer aus dem psychiatrischen Bereich in Kausalität zu einem Bluthochdruck oder einer Diabetes zu setzen ist schon schwierg.
Wenn seitens des Psychiaters die Signarziffer 13 in der Ausprägung V Aufgrund der "Belastungsreaktion oder Anpassungsstörung mit derzeitig - aber nur vorübergehend - aufgehobener Anpassungs- , Leistungs und Gemeinschaftsfähigkeit." dann werden da Versicherungen arge Probleme bekommen hier etwas nach zuweisen, da schon nach 2 Jahren eine völlig andere Ausgangslage besteht und wenn 2001 jemand deshalb ausgemustert wurde wird es schwierig in 2011 hier noch einen Zusammenhang zu konstruieren.
Bei Kenntnis des Vorganges könnte die Versicherung vor Versicherungsbeginn ein weiteres Gutachten anfordern, allerdings sehe ich die Musterungsunterlagen als bisher erzwingend festgestellte Daten, bei denen eine Mitwirkungspflicht bestand und daher sehe ich sehr gute Chancen, wenn jemand jetzt vorallem vor dem Hintergrund der Aussetzung der Allgemeinen Wehrpflicht Klage gegen die Bundesrepublik Deutschland einreicht und davor, dass bei Frauen diese Daten nicht verpflichtend erhoben wurden, dass dieses Datenmaterial nicht verwendet werden darf. Aber dies müßte im Zweifel der EuGH feststellen und da gilt vor Gericht und auf See ist man in Gottes Hand.
Denn zum Beispiel auf Unterlagen die sich auf gerichtlich angeordnete Untersuchungen beziehen hat eine Versicherung keinen Einblick, außer in sehr wenigen Fällen Gefährdung der Allgemeinheit usw. aber nicht wenn jemand mit 18 auf der Basis eines Gesetzes einer Untersuchung zugeführt wurde und er jetzt 26 ist und keine weiteren Verdachtsmomente vorliegen.
Autor Andi
 - 27. April 2011, 14:24:08
;) Wie gesagt: Es gibt keinen Vertrag und man kann dementsprechend auch nicht kündigen. Konnte man auch noch nie, da Soldaten der Bundeswehr schon immer ein Dienstverhältnis als Soldat mit entsprechender Eigenverpflichtung oder allgemeiner Dienstpflicht eingegangen sind.

Gruß Andi
Autor dadschke
 - 27. April 2011, 14:22:17
Eine andere Frage, die ich noch hätte: So ein Versicherungstyp (7-Punkte_Soldaten Konzept) ist angeblich als StUffz ausgeschieden, er hätte ganz normal gekündigt.Aberseit Afghanistan würde das nicht mehr gehen,w eil dass die Bw zu wneig Soldaten fürden Einsatz hätte. Stimmt das? Kann ich mir nicht vorstellen?