••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Autor Ali1896
- Heute um 12:55:04Zitat von: StefanD am Heute um 12:02:39Das nicht alles rund läuft durfte ich gestern mal wieder auf eigene Nachfrage beim HSchRgt erfahren.
Weiter oben hatte ich geschrieben, dass meine Ü1 durch ist. Allerdings habe ich gestern auf telefonische Nachfrage erfahren, dass das KC bereits am 12.05. meine Beorderung im Heimatschutz abgelehnt hat, da mit das Anforderungssymbol für "Sdt Heimatschutz" beim letzten MedA 2022 (hieß mal Musterung) fehlt. Allerdings bin ich weiter "verwendungsfähig als Reservist" mit den Ausschlüssen. Das ganze wurde nach Aktenlage geprüft, da es innerhalb der 3-Jahresfrist war.
Der Sachbearbeiter beim S1 des HSchRgt war sehr freundlich und hat mich an die Karriereberatung verwiesen, bei der ich dann sogar gleich am nächsten Tag einen Termin bekommen habe. Meine Daten sind jetzt erst einmal aufgenommen, in der Hoffnung, dass es irgendwo eine passende Verwendung für mich gibt. Weiterhin habe ich den Hinweis bekommen, dass die meisten Stellen inzwischen über das Stellenportal der Bundeswehr ausgeschrieben werden. (bewerbung.bundeswehr-karriere.de)
Fazit: Ich bin jetzt zwar sicherheitsüberprüft und wehrdienstfähig, aber nicht für den Heimatschutz.
Ich gehe allerdings davon aus, das die für November geplante RDL als Unterstützung bei der aktiven Truppe durchgeht. Interessanterweise konnte ich immer üben, wenn ich wollte, auch ohne beordert zu sein. Nur bei der Beorderung hakt es.
Magst du verraten, woran es gesundheitlich hapert?
Autor StefanD
- Heute um 12:02:39Das nicht alles rund läuft durfte ich gestern mal wieder auf eigene Nachfrage beim HSchRgt erfahren.
Weiter oben hatte ich geschrieben, dass meine Ü1 durch ist. Allerdings habe ich gestern auf telefonische Nachfrage erfahren, dass das KC bereits am 12.05. meine Beorderung im Heimatschutz abgelehnt hat, da mit das Anforderungssymbol für "Sdt Heimatschutz" beim letzten MedA 2022 (hieß mal Musterung) fehlt. Allerdings bin ich weiter "verwendungsfähig als Reservist" mit den Ausschlüssen. Das ganze wurde nach Aktenlage geprüft, da es innerhalb der 3-Jahresfrist war.
Der Sachbearbeiter beim S1 des HSchRgt war sehr freundlich und hat mich an die Karriereberatung verwiesen, bei der ich dann sogar gleich am nächsten Tag einen Termin bekommen habe. Meine Daten sind jetzt erst einmal aufgenommen, in der Hoffnung, dass es irgendwo eine passende Verwendung für mich gibt. Weiterhin habe ich den Hinweis bekommen, dass die meisten Stellen inzwischen über das Stellenportal der Bundeswehr ausgeschrieben werden. (bewerbung.bundeswehr-karriere.de)
Fazit: Ich bin jetzt zwar sicherheitsüberprüft und wehrdienstfähig, aber nicht für den Heimatschutz.
Ich gehe allerdings davon aus, das die für November geplante RDL als Unterstützung bei der aktiven Truppe durchgeht. Interessanterweise konnte ich immer üben, wenn ich wollte, auch ohne beordert zu sein. Nur bei der Beorderung hakt es.
Weiter oben hatte ich geschrieben, dass meine Ü1 durch ist. Allerdings habe ich gestern auf telefonische Nachfrage erfahren, dass das KC bereits am 12.05. meine Beorderung im Heimatschutz abgelehnt hat, da mit das Anforderungssymbol für "Sdt Heimatschutz" beim letzten MedA 2022 (hieß mal Musterung) fehlt. Allerdings bin ich weiter "verwendungsfähig als Reservist" mit den Ausschlüssen. Das ganze wurde nach Aktenlage geprüft, da es innerhalb der 3-Jahresfrist war.
Der Sachbearbeiter beim S1 des HSchRgt war sehr freundlich und hat mich an die Karriereberatung verwiesen, bei der ich dann sogar gleich am nächsten Tag einen Termin bekommen habe. Meine Daten sind jetzt erst einmal aufgenommen, in der Hoffnung, dass es irgendwo eine passende Verwendung für mich gibt. Weiterhin habe ich den Hinweis bekommen, dass die meisten Stellen inzwischen über das Stellenportal der Bundeswehr ausgeschrieben werden. (bewerbung.bundeswehr-karriere.de)
Fazit: Ich bin jetzt zwar sicherheitsüberprüft und wehrdienstfähig, aber nicht für den Heimatschutz.
Ich gehe allerdings davon aus, das die für November geplante RDL als Unterstützung bei der aktiven Truppe durchgeht. Interessanterweise konnte ich immer üben, wenn ich wollte, auch ohne beordert zu sein. Nur bei der Beorderung hakt es.
Autor Stabshauptmann
- Heute um 10:19:41Ich empfehle das Feedback nicht nur hier im Forum zu veröffentlichen, sondern genau diese Erfahrung an die Mailadresse zu schicken.
Autor xnos
- Heute um 10:13:14@M109:
Ja, das klingt unbefriedigend. Bei manchen (vielen?) mag es durchaus laufen, aber ich kann das gut nachvollziehen, was du schreibst.
Ich arbeite leider auch immer wieder gegen an, um dann festzustellen, dass es weiterhin kein klares Ziel gibt. Habe jetzt noch eine offene Sache bezüglich eines Lehrgangs - mal sehen, wieviel Zeit ich dem Ganzen noch gebe.
Ansonsten wünsche ich dir viel Erfolg. Vielleicht ergibt sich ja doch noch etwas!
Und wenn nicht, dann gibt es scheinbar doch keinen Bedarf und das wäre ja eigentlich auch OK
Ja, das klingt unbefriedigend. Bei manchen (vielen?) mag es durchaus laufen, aber ich kann das gut nachvollziehen, was du schreibst.
Ich arbeite leider auch immer wieder gegen an, um dann festzustellen, dass es weiterhin kein klares Ziel gibt. Habe jetzt noch eine offene Sache bezüglich eines Lehrgangs - mal sehen, wieviel Zeit ich dem Ganzen noch gebe.
Ansonsten wünsche ich dir viel Erfolg. Vielleicht ergibt sich ja doch noch etwas!
Und wenn nicht, dann gibt es scheinbar doch keinen Bedarf und das wäre ja eigentlich auch OK
Autor M109
- Heute um 09:34:01Mein bisheriger Weg – eine persönliche Erfahrung
Guten Tag zusammen,
ich möchte an dieser Stelle meinen bisherigen, leider recht steinigen Weg im Funkkreis mit euch teilen – ein Weg, der bis heute kein klares Ziel gefunden hat.
Im Jahr 2023 habe ich mich für den Heimatschutz beworben. Anfang 2024 kam dann die positive Rückmeldung zur gesundheitlichen Eignung – seitdem heißt es nur noch: warten, warten, warten.
Ich habe über verschiedene Kanäle nachgehakt. Als ehemaliger, länger dienender Soldat bringe ich eine solide Vorbildung sowie einsatzrelevante ATN mit, die den Einstieg eigentlich erleichtern sollten – dachte ich zumindest.
Immerhin: Der Hinweis auf reserve@bundeswehr.org (an dieser Stelle: Danke dafür!) führte nach wenigen Tagen zu einem Rückruf. Man bat mich, mich an einem Infostand persönlich vorzustellen – was ich natürlich gern tat. Es war tatsächlich mein erster persönlicher Kontakt nach fast zwei Jahren in der Pipeline.
Dort traf ich den sogenannten ,,Entscheider". Leider verlief das Gespräch alles andere als motivierend. Ich fühlte mich eher herabgewürdigt, während sich mein Gegenüber deutlich überlegen präsentierte. Die Botschaft: Man lehne viele Bewerber ab, da man sich eine ,,Elitekompanie" aufbauen wolle. Die große Anzahl an Interessenten ermögliche eine strenge Auswahl.
Was in diesem Gespräch besonders deutlich wurde: Es wurde sehr viel erwartet – doch gleichzeitig wurde klargemacht, dass man selbst nichts zu erwarten habe. Eine wirkliche Perspektive oder ein verbindliches Angebot wurden nicht in Aussicht gestellt.
Besonders ernüchternd: Das Projekt ,,Ungediente" verzeichnet einen starken Zulauf – und diesen Kameradinnen und Kameraden wird problemlos ein Dienstposten angeboten.
Ich wollte meine Heimat schützen, meine Erfahrung einbringen und mithelfen. Doch mittlerweile habe ich das Gefühl: Das ist in der aktuellen Struktur nicht erwünscht.
Ich bin sportlich und bringe auch aus dem zivilen Bereich einige gesuchte Qualifikationen mit – insbesondere im Bereich der kritischen Infrastruktur.
Inzwischen überlege ich, mich an meinen Landtagsabgeordneten zu wenden, denn nach außen wird offenbar das Bild vermittelt, dass im Heimatschutz alles reibungslos funktioniert – meine Erfahrung spricht leider eine andere Sprache. Ich gebe dem ganzen noch bis Ende des Jahres und dann werde ich mich von diesem "Projekt" verabschieden. Danke für das Zuhören.
Guten Tag zusammen,
ich möchte an dieser Stelle meinen bisherigen, leider recht steinigen Weg im Funkkreis mit euch teilen – ein Weg, der bis heute kein klares Ziel gefunden hat.
Im Jahr 2023 habe ich mich für den Heimatschutz beworben. Anfang 2024 kam dann die positive Rückmeldung zur gesundheitlichen Eignung – seitdem heißt es nur noch: warten, warten, warten.
Ich habe über verschiedene Kanäle nachgehakt. Als ehemaliger, länger dienender Soldat bringe ich eine solide Vorbildung sowie einsatzrelevante ATN mit, die den Einstieg eigentlich erleichtern sollten – dachte ich zumindest.
Immerhin: Der Hinweis auf reserve@bundeswehr.org (an dieser Stelle: Danke dafür!) führte nach wenigen Tagen zu einem Rückruf. Man bat mich, mich an einem Infostand persönlich vorzustellen – was ich natürlich gern tat. Es war tatsächlich mein erster persönlicher Kontakt nach fast zwei Jahren in der Pipeline.
Dort traf ich den sogenannten ,,Entscheider". Leider verlief das Gespräch alles andere als motivierend. Ich fühlte mich eher herabgewürdigt, während sich mein Gegenüber deutlich überlegen präsentierte. Die Botschaft: Man lehne viele Bewerber ab, da man sich eine ,,Elitekompanie" aufbauen wolle. Die große Anzahl an Interessenten ermögliche eine strenge Auswahl.
Was in diesem Gespräch besonders deutlich wurde: Es wurde sehr viel erwartet – doch gleichzeitig wurde klargemacht, dass man selbst nichts zu erwarten habe. Eine wirkliche Perspektive oder ein verbindliches Angebot wurden nicht in Aussicht gestellt.
Besonders ernüchternd: Das Projekt ,,Ungediente" verzeichnet einen starken Zulauf – und diesen Kameradinnen und Kameraden wird problemlos ein Dienstposten angeboten.
Ich wollte meine Heimat schützen, meine Erfahrung einbringen und mithelfen. Doch mittlerweile habe ich das Gefühl: Das ist in der aktuellen Struktur nicht erwünscht.
Ich bin sportlich und bringe auch aus dem zivilen Bereich einige gesuchte Qualifikationen mit – insbesondere im Bereich der kritischen Infrastruktur.
Inzwischen überlege ich, mich an meinen Landtagsabgeordneten zu wenden, denn nach außen wird offenbar das Bild vermittelt, dass im Heimatschutz alles reibungslos funktioniert – meine Erfahrung spricht leider eine andere Sprache. Ich gebe dem ganzen noch bis Ende des Jahres und dann werde ich mich von diesem "Projekt" verabschieden. Danke für das Zuhören.
Autor FlaRak31
- 01. August 2025, 13:51:06Da scheint wirklich Bewegung in die Sache zu kommen.
Ich habe meine SÜ1 Unterlagen Mitte Mai beim S2 eingereicht und die Bestätigung Ende Juli zurück gehabt.
Rekordverdächtig für einen Reservisten vom Heimatschutz
Ich habe meine SÜ1 Unterlagen Mitte Mai beim S2 eingereicht und die Bestätigung Ende Juli zurück gehabt.
Rekordverdächtig für einen Reservisten vom Heimatschutz
Autor StefanD
- 01. August 2025, 12:55:29Nach 3(!) Jahren kann ich endlich auch mal was positives Berichten.
Seit heute liegt mir die Mitteilung zu meiner Sicherheitsüberprüfung. Es waren "nur" 5 Monate (angefordert im Februar, abgeschlossen im Juli) bei mir.
Da die Mitteilung vom HSchRgt kam, gehe ich mal davon aus, dass jetzt mit der Einplanung bzw. mit den RDL, die zu machen sind weiter gehen kann. Bin mal gespannt, wann sich die Kompanie meldet. In welche Kompanie ich soll, weiß ich schon seit längerem.
Seit heute liegt mir die Mitteilung zu meiner Sicherheitsüberprüfung. Es waren "nur" 5 Monate (angefordert im Februar, abgeschlossen im Juli) bei mir.
Da die Mitteilung vom HSchRgt kam, gehe ich mal davon aus, dass jetzt mit der Einplanung bzw. mit den RDL, die zu machen sind weiter gehen kann. Bin mal gespannt, wann sich die Kompanie meldet. In welche Kompanie ich soll, weiß ich schon seit längerem.
Autor F_K
- 30. Juni 2025, 09:43:28Die Ü1 für FWDL / BwDL wird schon seit Gesetzänderung durchgeführt - aktive Soldaten werden gegenüber Res zu Recht zu Erst bearbeitet, so dass es dort in der Regel nicht zu Verzögerungen kommt.
Autor panzerjaeger
- 30. Juni 2025, 08:50:08Es ist "nur" die Ü1. Am Wochenende habe ich noch mal mit jemanden gesprochen, der meinte 7 Monate wäre schon sehr sportlich. 12 Monate sind das wahrscheinlicher oder halt irgendetwas dazwischen.
[/quote]
Meine SÜ1 dauerte letztes Jahr lediglich knapp 5 Monate...
[/quote]
Meine SÜ1 dauerte letztes Jahr lediglich knapp 5 Monate...
Autor StefanD
- 30. Juni 2025, 07:16:46Zitat von: arcd008 am 29. Juni 2025, 14:55:58Hi,
>> Das FGG2 des HSchRgt hat im Februar meine Sicherheitsüberprüfung eingeleitet. Ich warte immer noch.
@stefanD:
welche denn? Ü1 oder Ü2?
Ü1 hieß es vor nicht all zu langer Zeit: ca. 7 Monate, Ü2: 1-2 Jahre
>> Das Regiment hätte mich gerne schnell in der Kompanie ...
Das wollen sie immer alle...
so long,
arcd008 (auch ein Wartender...)
Es ist "nur" die Ü1. Am Wochenende habe ich noch mal mit jemanden gesprochen, der meinte 7 Monate wäre schon sehr sportlich. 12 Monate sind das wahrscheinlicher oder halt irgendetwas dazwischen.
Die betreffende Person meinte dann noch, beim BWDL muss nach jetztigem Stand, ebenfalls jeder Sicherheitsüberprüft werden, da sonst keine Ausbildung an der Waffe möglich ist. Selbst da dürfte es schwierig werden.
Autor doc.
- 29. Juni 2025, 21:13:45Zitat von: thelastofus am 29. Juni 2025, 16:39:12Meiner Meinung kann man das Thema Reserve nur beschleunigen wenn man mehr Personal in den Verwaltungen usw. aufbaut.
Das "lustige" ist, das Thema hört nach Einplanung und SÜ nicht auf. Für jede RDL muss man dann einen ähnlichen Papierkrieg machen. Und dann sagt die Einheit das Vorhaben kurzfristig ab, was auch für Probleme sorgt..
Gerade (als ich noch dabie war 2022/23) sehr oft gehabt. Die Abwesenheit geplant den Urlaub angepasst, mit dem AG abgestimmt und dann wurden 2-3 große Vorhaben abgesagt. Da war es dann mit dem Verständnis des AG auch dahin..
Mehr Personal *kann* nicht die Antwort sein. Der administrative Überbau ist jetzt schon zuviel. Es gibt ein paar einfache Maßnahmen, die man regulatorisch umsetzen könnte:
- BeoHSÜ ersatzlos abschaffen, Fhr sensibilisieren
- Reinigungskostenpauschale "pauschalieren", gestaffelt nach Dauer der RDL (<7, <14, >14)
- Wer auf Bahntickets verzichtet, dem werden Reisekosten automatisch zwischen Heimatort und Dienstort erstattet. Auf nachträglichen Antrag werden Einzelschicksale abgeglichen
- Die Erklärung der Verschwiegenheit wird durch eine Meldung beim DV ersetzt, entweder persönlich oder gesammelt beim Antreten
- und jetzt fange ich an zu träumen: Analog zur Verpflichtungserklärung sollte es eine Vereinbarung zwischen Resi und BeordTrT geben, die spätestens im Herbst feste Zeiträume für das Folgejahr definiert. Der Resi + AG verpflichten sich auf einen Einspruch gegen die Heranziehung zu verzichten, und die Bw wiederum zahlt dem AG Schadenersatz für den Fall, dass die RDL nicht zustande kommt. 50% oder so.
- Das besondere Wehrdienstverhältnis sollte auf das Führungspersonal in naTrT erweitert werden, damit die Ausbildungen unkompliziert vorbereiten können (IT Zugänge und Ausstattung!) und auch entsprechend entschädigt werden. Es gab ja kurz ein Pilot mit den KpChefs der HSchKp', keine Ahnung warum man das wieder rückgängig gemacht hat.
- Beorderte Soldaten behalten ihren eDTA, Führerschein, Erkennungsmarke, Fahrtenbuch, etc... dieses Hin- und Herkarren von Umschlägen funktioniert doch eh nur halbgut. Für Vergesser etc. gibt es genau das Disziplinarrecht.
Mit diesen Anpassungen würde man zumindest das 80% Tagesgeschäft in der Reserve extrem beschleunigen.
Autor thelastofus
- 29. Juni 2025, 16:39:12Zitat von: doc. am 28. Juni 2025, 22:46:30.
Was passiert denn, wenn der Amtsarzt eine relevante Vorerkrankung übersieht und eine WDB daraus wird? Wer haftet denn dann?
Ich sage ja nicht, dass alles super läuft, aber wie bei jeder Bürokratie, wurde die Bw nicht aus Böswilligkeit so, sondern weil hinter *jeder* Regel die Absicht steckt, etwas schlechtes zu vermeiden. Und es ist verteufelt schwer da wieder rauszukommen.
Wer hafte denn wenn der Musterungsarzt im KC eine relevante Vorerkrankung übersieht? Amtsärzte die z.B. die Beamtentauglichkeit feststellen haben auch Kataloge usw. und untersuchen ja auch Justiz und Feuerwehrbeamte, also würden die das schön können, wenn man ihnen die Anforderungen an die Hand gibt. Aber einen Zeitvorsteil gibt es auch da nicht.
Meiner Meinung kann man das Thema Reserve nur beschleunigen wenn man mehr Personal in den Verwaltungen usw. aufbaut.
Das "lustige" ist, das Thema hört nach Einplanung und SÜ nicht auf. Für jede RDL muss man dann einen ähnlichen Papierkrieg machen. Und dann sagt die Einheit das Vorhaben kurzfristig ab, was auch für Probleme sorgt..
Gerade (als ich noch dabie war 2022/23) sehr oft gehabt. Die Abwesenheit geplant den Urlaub angepasst, mit dem AG abgestimmt und dann wurden 2-3 große Vorhaben abgesagt. Da war es dann mit dem Verständnis des AG auch dahin..
Autor arcd008
- 29. Juni 2025, 14:55:58Hi,
>> Das FGG2 des HSchRgt hat im Februar meine Sicherheitsüberprüfung eingeleitet. Ich warte immer noch.
@stefanD:
welche denn? Ü1 oder Ü2?
Ü1 hieß es vor nicht all zu langer Zeit: ca. 7 Monate, Ü2: 1-2 Jahre
>> Das Regiment hätte mich gerne schnell in der Kompanie ...
Das wollen sie immer alle...
so long,
arcd008 (auch ein Wartender...)
>> Das FGG2 des HSchRgt hat im Februar meine Sicherheitsüberprüfung eingeleitet. Ich warte immer noch.
@stefanD:
welche denn? Ü1 oder Ü2?
Ü1 hieß es vor nicht all zu langer Zeit: ca. 7 Monate, Ü2: 1-2 Jahre
>> Das Regiment hätte mich gerne schnell in der Kompanie ...
Das wollen sie immer alle...
so long,
arcd008 (auch ein Wartender...)
Autor Ali1896
- 29. Juni 2025, 08:16:14Moin,
danke für deine Rückmeldung – die hilft weiter. Wenn mein Beitrag stellenweise zu spitz rüberkam, war das nicht so gemeint. Ich wollte nicht sagen, dass jemand Regeln ignorieren oder einfach ,,machen" soll.
Mein Punkt ist: Die Leute vor Ort – bei mir in der Kompanie zum Beispiel – wollen was bewegen. Die sind engagiert, stoßen aber immer wieder an systemische Hürden. Und das frustriert. Deshalb muss aus meiner Sicht die Politik den Rahmen ändern, nicht die Leute vor Ort ,,mehr biegen".
Zum Beispiel bei der BeoHSÜ: Wenn sie für einfache (Heimatschutz)verwendungen keinen echten Mehrwert bringt, sollte man sie durch sinnvollere, schnellere Lösungen wie ein erweitertes Führungszeugnis ersetzen.
Und zur Musterung: Warum dürfen nicht auch geschulte Amtsärzte bestimmte Untersuchungen übernehmen? Die machen das z.B. bei Verbeamtungen doch auch – das ließe sich regeln, ohne Standards (Stichwort Rollator) zu senken. Ich will den BW-Ärzten die Arbeit nicht wegnehmen, sondern Entlastung schaffen.
Was Digitalisierung angeht: Ich will nicht das große Rundum-Update über Nacht – aber in anderen Behörden läuft schon viel per App und digitaler Akte. Dann sollte das auch bei der Reserve möglich sein, Schritt für Schrittund trotzdem wie du forderst rechtssicher.
Kurz gesagt: Ich will kein ,,Recht beugen", sondern dass die Voraussetzungen so angepasst werden, dass engagierte Leute nicht monatelang auf der Stelle treten.
Autor doc.
- 28. Juni 2025, 22:46:30Ich kann das ja alles aus eigener Erfahrung nachvollziehen - auch dass man denkt "das muss doch einfacher gehen". Aber bitte auch mal den folgenden Gedanken mit einfließen lassen: die Bw ist kein privates Unternehmen, sondern Teil der staatlichen Exekutive. Und in einem Rechtsstaat gilt, dass alles Verwaltungshandeln einer gesetzlichen Grundlage bedarf. Ich fände es daher sogar teilweise unfair, wenn man die handelnden Personen auffordert, doch bitte etwas pragmatischer zu handeln, es müssen Gesetze und Verordnungen geändert werden!
Die BeoHSÜ muss komplett weg, man kann sie aber nicht auslassen wenn sie da ist. Wie Du schreibst ist das Disziplinarrecht (erst recht seit der letzten Verschärfung) völlig ausreichend.
Digitale Aktenführung geht halt nur, wenn sie rechtssicher dokumentationsfähig ist und einheitlich angewandt wird.
Und auch ein Heimatschützer ist in erster Linie Soldat und ich muss mich im Zweifel mit meinem Leben darauf verlassen können, dass meine Kameraden "fit für's Grüne" sind und nicht erstmal beim Stellungswechsel den Rollator auspacken.
Was passiert denn, wenn der Amtsarzt eine relevante Vorerkrankung übersieht und eine WDB daraus wird? Wer haftet denn dann?
Ich sage ja nicht, dass alles super läuft, aber wie bei jeder Bürokratie, wurde die Bw nicht aus Böswilligkeit so, sondern weil hinter *jeder* Regel die Absicht steckt, etwas schlechtes zu vermeiden. Und es ist verteufelt schwer da wieder rauszukommen.
Die BeoHSÜ muss komplett weg, man kann sie aber nicht auslassen wenn sie da ist. Wie Du schreibst ist das Disziplinarrecht (erst recht seit der letzten Verschärfung) völlig ausreichend.
Digitale Aktenführung geht halt nur, wenn sie rechtssicher dokumentationsfähig ist und einheitlich angewandt wird.
Und auch ein Heimatschützer ist in erster Linie Soldat und ich muss mich im Zweifel mit meinem Leben darauf verlassen können, dass meine Kameraden "fit für's Grüne" sind und nicht erstmal beim Stellungswechsel den Rollator auspacken.
Was passiert denn, wenn der Amtsarzt eine relevante Vorerkrankung übersieht und eine WDB daraus wird? Wer haftet denn dann?
Ich sage ja nicht, dass alles super läuft, aber wie bei jeder Bürokratie, wurde die Bw nicht aus Böswilligkeit so, sondern weil hinter *jeder* Regel die Absicht steckt, etwas schlechtes zu vermeiden. Und es ist verteufelt schwer da wieder rauszukommen.