Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor ulli76
 - 12. Juli 2012, 19:25:39
Oh ja, DAS macht auf jeden Fall sinn.
Autor L-UniX
 - 12. Juli 2012, 15:26:40
Somit kann ich mir schon mal die 3 Punkte zusammenreimen, welche dazu geführt haben, dass ich T5 bekam.

Ich denke das der Diplopie ausschlaggebend war:
Manifeste Diplopie (ständiges Doppeltsehen
im physiologischen Blickfeld).

-> Allerdings nur Spekulation.
Autor ulli76
 - 12. Juli 2012, 15:19:52
Bei der Tauglichkeit gibt es keine gesamtheitliche Bewertung- jede Gesundheitsziffer kann für sich eine Untauglichkeit bewirken. Auf der anderen Seite führt nicht die Summe mehrerer Gesundheitsziffern zur Untauglichkeit (es sei denn, dass durch eine ungünstige Konstellation keine Verwendungen mehr über bleiben).

Also- IIIer Gradationen führen zu T2- egal wie viele man davon hat. Eine einzelne Ver-Gradation führt zu T4, eine einzelne VIer-Gradation führt zu T5- unabhängig von den anderen Gesundheitsziffern.
Autor L-UniX
 - 12. Juli 2012, 15:07:36
@KlausP: Korrekt, aber ich schrieb "Nun ja, ich halte es dennoch für aussichtslos, da mit T3-Eignung nichts mehr zu holen ist" -> das war schon 2006 so.

Die Graduation fließt ja in die ganzheitliche Bewertung ein, allerdings ist das fehlende Stereosehen schon ein Problem.
Das Problem ist denke ich eher, die Sehstärke von 25% auf dem schielenden Auge.
Selbst die Schieloperation im Alter von 7 Jahren konnte daran nichts mehr ändern.
Hinzukommt dass ich im Bereicht der Informatik tätig bin und als Administrator auch sehr stark beide Augen in Anspruch
nehme, das bedeutet für mich, ca. 9-12 Stunden am Tag vor dem Monitor sitzen und Probleme beheben / vermeiden.

Alles nicht förderlich, so wie das schon auf der ersten Seite festgestellt wurde.
Autor ulli76
 - 12. Juli 2012, 15:02:02
Obacht- nicht T3 mit IIIer-Gradation bei den Tauglichkeiten verwechseln.

Wegen fehlendem Stereosehen wird man übrigens eigentlich nicht komplett ausgemustert.
Autor KlausP
 - 12. Juli 2012, 15:00:27
Der Tauglichkeitsgrad 3 bedeutet aber "nicht verwendungsfähig"
Autor L-UniX
 - 12. Juli 2012, 15:00:06
Hab den Punkt auch gerade auf meinem Bildschirm,
allerdings verstehe ich bis heute nicht warum ich 2006 mit T2 gemustert wurde,
zumal ich noch einen Befund von einem Augenarzt - Facharzt für Strabismus / Nystagmus
einholen musste. Dort wurde das selbige bescheinigt.

Zu der Zeit trug ich noch eine Brille, allerdings hat diese nichts korrigieren / ausgleichen können.
Die Werte mit und ohne Brille waren identisch...

Nun ja, ich halte es dennoch für aussichtslos, da mit T3-Eignung nichts mehr zu holen ist.
Und den Antrag auf Nachmusterung werde ich wohl auch in der Pfeife rauchen können (sinnbildlich gemeint),
da sich die Sehkraft selten im Alter von 24 Jahren verbessert....

Danke für deine Antworten
Autor Lucky_Luke
 - 12. Juli 2012, 14:51:57
Ich hab jetzt mal nachgesehen, laut der zdv müsstest du eigentlich T3 gemustert werden.
Bei T3, Zitat:"Strabismus.
Nystagmus, soweit die Sehschärfe
auf dem besseren Auge   0,63 und
auf dem schlechteren Auge   0,2 ist."
Autor Lucky_Luke
 - 12. Juli 2012, 14:48:20
Tja, ich weiß nicht, ob es an den 35% Unterschied liegt, aber ich wurde 3mal gemustert und 3mal ist T2 herausgekommen...dazu muss ich allerdings sagen, dass das meine einzige "körperliche Fehlbildung" ist, wäre sonst T1 gemustert worden, haben alle 3 Ärzte gesagt. Auch sonst bin ich topfit und war jahrelang Leistungssportler...!

Ich würde dir raten es einfach wieder zu probieren...
Autor L-UniX
 - 12. Juli 2012, 14:43:19
@Lucky_Luke:
Das ist bei mir genauso ... fehlendes Stereosehen, daher habe ich ja die T5-Eignung in Berlin erhalten.


Die ZDv habe ich gerade geöffnet und das sieht alles nicht sehr vorteilhaft im Bereich der Augen aus,
daher wird das nichts werden.
Autor ulli76
 - 12. Juli 2012, 14:36:11
@Lucky Luke: Du hast aber auf dem schwächeren Auge immerhin noch 60%. Der TE hat aber nur 25% und wurde schon einmal als untauglich eingestuft.

An sich ist das aber ganz einfach. Wir machen ja kein Geheimnis aus den Grundlagen für die Musterung.
Also bei Google (oder einer anderen Suchmaschine) "ZDv 46/1" eingeben. Die aktuelle Version vom 1.9.2010 suchen (ja, die ist auf der Seite zu finden, die wir hier nicht verlinkt haben möchten  ;) ) und dann bei den 20er Gesundheitsnummern nachschauen.
Autor Lucky_Luke
 - 12. Juli 2012, 14:35:02
Brille trage ich allerdings nicht, die Sehschärfe wird dadurch nicht wesentlich verbessert und ausserdem würde ich dann aussehen wie Quasimodo...links Fensterglas, rechts mega Lupe.. :o!
Autor Lucky_Luke
 - 12. Juli 2012, 14:31:23
Hallo,

ich weiß nicht, ob dir das weiterhilft, aber ich war im April an der OPZ.
Hab als Kind geschielt und dadurch haben sich meine Augen unterscheidlich entwickelt.
Mein linkes Auge hat 120% Sehkraft, mein rechtes Auge ist in der Entwicklung einfach, durch falsche Behandlung/gar keine Behandlung, stehen geblieben und hat nur etwa 60% Sehkraft.
Daraus resultierend habe ich leider kein Stereosehen.
Trotzdem wurde ich T2 gemustert und hab die Offizierseignung bekommen.
Leider fallen viele Verwendungsreihen durch das nicht vorhandene "räumliche Sehen" raus, aber wenn du flexibel bist, könnte trotzdem was für dich dabei sein.


Liebe Grüße
Lucky
Autor L-UniX
 - 12. Juli 2012, 14:27:14
Diesem Rat werde ich wohl nachkommen,
da es bei der T5-(Nicht)Eignung bleiben wird.

Es macht keinen Sinn auf "irgendwas" zu hoffen,
dass eh nie eintreten kann.

Danke nochmals ;-)
Autor mailman
 - 12. Juli 2012, 14:24:58
Ein gut gemeinter Rat:

Den Gesprächstermin kann man sich in so einem Fall sparen..