Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Rollo83
 - 02. August 2012, 11:18:52
Ja, diese Einstellung ist natürlich nicht die richtige. Es gibt halt überall positive und negative Seiten.
Wenn man aber nur die positiven Seiten mit nehmen möchte und die negativen Seiten nicht hat man natürlich ein Problem.
Autor BulleMölders
 - 02. August 2012, 11:05:00
Wasch mich aber mach mich nicht nass.
Autor Rollo83
 - 02. August 2012, 10:49:13
Ganz erlich hätte meine Freundin gesagt das sie nicht will das ich Soldat werde hätte mich das irgendwie so gut wie gar nicht interessiert.
Wenn ich Soldat werden will, dann will ich das, mir doch Latte was ne Frau sagt die ich seid paar Monaten oder Jahren kenne. Klingt hart ist aber so.

Ich finde auch wenn man SAZ 4 wird muss man nicht unbedingt die gleiche Mentalität und Leidenschaft mit bringen wie jemand der SAZ 12 wird.
SAZ 4 ist ja eine wirklich überschaubare und relativ kurze Zeit. Man wird als "Hilfsarbeiter" eingesetzt mit so gut wie keiner Verantwortung und weiss dies auch vorher.
Ja man verdient sehr gut für jemanden der ungelernt ist und genau damit wirbt der Dienstherr doch auch. Dazu gibts Verpflichtungsprämie und zack der OG/HG verdient die gleiche Kohle wie ein junger Feldwebel.
Wenn der Mannschafter das ganze nur als "Job" an sieht ist das für mich OK, aber es muss diesen auch vernünftig erledigen. Wenn ein Feldwebel seinen Dienst nur als Job an sieht dann ist aufjedenfall etwas ganz schief gelaufen. Aber als Mannschaftssoldat ich weiss nicht ich finds OK. Junge Menschen die sich vieleicht dadurch Geld fürs Studium sparen oder Erfahrungen sammeln wollen oder einfach mal von zu Hause weg wollen.
Aber das ist nur meine bescheidene Meinung die sicher nicht alle Anderen teilen.

Zu der Sache mit den Einsätzen. Es gibt ja z.B. auch noch den Kosovo oder SFOR, wobei da geht ja nicht mehr  viel. 1-2 Einsätze sind sicherlich möglich in der Zeit da muss man dann halt durch. Man kann nicht alles positive am Job mit nehmen und das negative ( wenn man denn einen Einsatz als negativ an sieht, ich tu es nicht) aus blenden.
Wenn er sich mit Einsätzen nicht anfreunden kann hat er wenigstens Eier in der Hose und hat nicht SAZ 4 unterschrieben. Da lern ich oft andere Soldaten kennen die diese Eier nicht hatte.
Autor Flexscan
 - 02. August 2012, 09:36:38
Hauptsache sicheren Job und die Kohle kassieren und am besten noch 10km von Mama entfernt stationiert werden.
Aber wenig Gegenleistung für bieten....

ich lass mich besser nicht mehr weiter aus sonst verbrenn ich mir die Finger....  ::)
Autor schlammtreiber
 - 02. August 2012, 09:29:56
Zitat von: Stubs am 02. August 2012, 08:56:52
Warum will man sich verpflichten, wenn man die Auslandseinsätze scheut?  ???

Aber vielleicht ist es auch einfach noch zu früh für mich am Tag.

Nö, einfach nur Abstaubermentalität. "Das Geld hätt ich gerne, aber den Job will ich nicht machen"
Autor Stubs
 - 02. August 2012, 08:56:52
Warum will man sich verpflichten, wenn man die Auslandseinsätze scheut?  ???

Aber vielleicht ist es auch einfach noch zu früh für mich am Tag.
Autor BulleMölders
 - 02. August 2012, 07:27:50
Meißt trifft es die, die sich im Vorhinein zu 90% sicher sind das es sie nicht trifft.
Autor keinplan123
 - 01. August 2012, 23:27:53
hallo leute, hat sich gestern schon alles erledigt, also fwdl darf er nicht mehr machen, da er letztes jahr in der probezeit freiwillig wegen gesundheitlichen problemen gegangen ist...jo also wäre für ihn nur SaZ in frage gekommen, aber dies lehnte er ab, da die frau uns alles wegen auslandseinsätzen ausführlich erklärt hat und gemeint hat dass in afghanistan die meisten zum einsatz kommen, jo mir zuliebe ist er also nicht zum bund, bin echt sehr beruhigt, obwohl das geld wirklich gut wäre, aber naja das ist es trotzdem nicht wert, obwohl er meinte dass er sowieso zu 90% nicht ins ausland müsste, selbst bei SaZ 4, lol, ich wär mir da nicht sooo sicher^^
Autor schlammtreiber
 - 01. August 2012, 08:33:20
Zitat von: keinplan123 am 31. Juli 2012, 01:18:36
am liebsten hätte ich es dass er hier bleibt oder wenigstens nur fwdl für 23 mon macht  :'(

Nach allem was man so liest dürfte sich das Problem schnell von selbst erledigen, er wird höchstwahrscheinlich Zivilist bleiben dürfen.
Autor Stubs
 - 31. Juli 2012, 18:43:40
War auch missverständlich ausgedrückt.
Autor KlausP
 - 31. Juli 2012, 18:35:33
Ach so. Missverstanden.
Autor Stubs
 - 31. Juli 2012, 18:31:18
Zitat von: KlausP am 31. Juli 2012, 18:28:06
Na ja, im Vergleich mit H 4 sicherlich doch nicht so verschwindend gering ...

Ich meinte eher die Wahrscheinlichkeit, das Auswahlverfahren beim Bund zu bestehen.
Autor KlausP
 - 31. Juli 2012, 18:28:06
Zitat von: Stubs am 31. Juli 2012, 15:51:01
Aber die Wahrscheinlichkeit nach dem "Mehr" an Kohle ist schwindend gering und das, obwohl ich in Stochastik nie eine Leuchte war.

Na ja, im Vergleich mit H 4 sicherlich doch nicht so verschwindend gering ...
Autor Stubs
 - 31. Juli 2012, 15:51:01
Aber die Wahrscheinlichkeit nach dem "Mehr" an Kohle ist schwindend gering und das, obwohl ich in Stochastik nie eine Leuchte war.
Autor BulleMölders
 - 31. Juli 2012, 09:50:52
Da gibt es aber nicht soviel Kohle wie bei der Bundeswehr.